@LEO,

Leo, je moet je idee neerschrijven, ondanks wat iemand anders er ook over denkt. Zolang je maar kan aanvaarden dat niet iedereen het met je eens moet zijn. Dan al is je gedachte een meerwaarde als je ze een beetje kan verklaren, wat ze ook is. Dus zou ik zeggen, hou je niet in.

@ Heer/Dame coconut

Het kan heel goed zijn dat een zekere Amerikaanse generaal dit verklaarde, maar de nucleaire raketten zouden er toch gekomen zijn. België zou in de naoorlogse periode altijd een trouwe bondgenoot zijn, zeker met het NATO hoofdkwartier in Brussel en de SHAPE-basis in Bergen-Mons. Daar zou een wisselend politiek klimaat of terrorisme niets aan veranderen. Niet vergeten dat er in de periode 1982-1985 ook nog heel veel mensen één of andere binding of herinnering hadden aan de tweede wereldoorlog en de bevrijding. Meer dan de jonge betogende studenten.

Ik denk zelf dat doorsnee genomen de CCC voor veel kiezers een groter "Robin Hood" gehalte had dan de Bende, net omdat er doorsnee genomen (buiten de 2 doden) wel veel schade werd toegebracht, maar geen directe intentie om te doden. Niet my cup of tea, maar extreem communistisch links leek op dat moment wel sympathieker dan de bende van Nijvel die zonder emotie kinderen
neerschoot.   

Of de CCC werd aangestuurd door Moskou of door één of andere organisatie in België, dat weet ik niet en dat zullen we ook nooit in detail weten, denk ik, als ze het zelf al wisten. Maar ze had wel veel weg van een bende idealisten, jammer genoeg met de juiste kennis en materialen, zoals er talrijke buitenlandse voorbeelden zijn. (Maar dat doet geen afbreuk aan mijn mening dat ook de CCC even verwerpelijk is als de bende van Nijvel, of datgene wat zo genoemd wordt).

Er waren betere doelwitten geweest om de Belgische staat of het Belgische volk in een bepaalde richting te duwen. 
En zoals FreCR terecht aanhaalde, budgetten voor een beter uitgeruste rijkswacht waren al vastgelegd. En terecht, dat zal niemand ontkennen, ook zonder de komst van de bende. Het werd enkel wat versneld. De Belgische krijgsmacht is zelfs in het decennium nadien sterk afgeslankt, door de afschaffing van de legerdienst, zoals ook later in Nederland.

Dat de vader van Pierre Carette een voormalig medewerker van de staatsveiligheid was, zie ik niet als bewijs, hoogstens als een indicatie voor eventueel wat meer onderzoek als daar aanleiding voor was of is. Misschien was Carette daardoor net wat extreem  linkser. Komt in de beste families voor dat de zoon iets helemaal anders wil zijn dan zijn vader. Psychotherapeuten zullen daar best wel een verklaring voor hebben.

Ook de uitspraken van een politicus als een minister Gol vind ik niet direct bewijs. Misschien wel beetje raar want 12 doden is toch al wat, in elke civiele context. Maar om dit te evalueren moet je ook de context, gestemdheid en de exacte vraag kennen. Het gezegde twee loten aan dezelfde stam is me niet echt bekend, maar kan me er wel iets bij voorstellen. Sprak deze minister goed Nederlands, of was het meer een Waals-sprekende minister?

In Nederland vallen er elk jaar ongeveer 600 dodelijke slachtoffers in het verkeer. Ik kan me voorstellen als je het aantal doden in het verkeer zou vergelijken met de bende van Nijvel ( blijkbaar op dat moment 12), een politicus op dat moment zegt van eigenlijk valt dat nog mee om het wat te relativeren en wie weet het gebrek aan resultaat van de politiediensten op dat moment wat af te zwakken . Alles is relatief natuurlijk, afhankelijk hoe je iets bekijkt. Het aantal verkeersdoden, 600 stuks, hoe erg ook, is ook een peulschil als je het bijvoorbeeld vergelijkt met de jodenvervolging en de miljoenen joodse en andere slachtoffers tijdens WOII. Soms kan een politicus beter zwijgen, maar waarschijnlijk lastig als men een microfoon onder je neus duwt.

Top gedaan kerel! Wou dat ik dit kon.

Een riot gun wordt al sinds de Eerste Wereldoorlog gebruikt door militairen (vooral Amerikaanse) voor close encounters. Daar is niets geheim aan, common knowledge. Ook In the Pacific, in Vietnam en nog steeds. Winchester maakte zelf een speciaal model voor de marine in stainless steel. Ondanks zijn beperkte range is het wapen ideaal om bijvoorbeeld in huis aan huis gevechten deuren te openen door het slot volledig kapot te schieten of de scharnieren af te schieten (standaard militaire lange wapens kalibers hebben daarvoor een te hoog penetratievermogen, of simpel gezegd ze maken een te mooi klein gaatje, maar niet slot in stukken van elkaar). Of een vijand die dicht bij staat gegarandeerd uit te schakelen (overkill), maar wel close range. Maar per groep militairen zal er altijd maar 1 zijn met een riot gun gezien net de beperkte range van een gladloop-jachtwapen. Bij de Belgische krijgsmacht is het nooit ingeburgerd geweest, behalve bij speciale eenheden. Men beschouwde dit soort wapen meer als een civiel wapen, Niet echt voor op grote slagvelden tegen de Sovjet-Unie.

Er is ook veel geëxperimenteerd met non-lethal munitie voor Riotguns in Cal.12 (bijvoorbeeld voor gijzelingssituaties) maar dat is nooit een succes geweest. Daarvoor heeft bijvoorbeeld het Belgische FN een specifiek groot kaliber wapen ontwikkeld (grotere impactverdeling). De non-lethal munitie voor Cal 12 is wel goed voor bijvoorbeeld home protection, de inbreker schrikt zich een hoedje, maar niet goed genoeg voor militair of politioneel gebruik.

Als u er een artikeltje wil lezen betreffende het militair gebruik van de riotgun » nationalinterest.org

Persoonlijk vind ik naar aanleiding van alle testen die ik gedurende mijn professionele loopbaan uitgevoerd heb met dit wapen (en dat zijn er veel) de effectieve combat range ... 35 tot 40 meter. Maar dat is echt maximum, eigenlijk wil ik er nog een paar metertjes afdingen. Effectieve combat range, niet hoever de hagel reikt, dat zijn 2 verschillende details. Er zijn wel slugs de laatste jaren ontwikkeld die er enkele tientallen meters bij doen optellen, maar die bestonden nog niet in 1983 en veel hangt dan af van de richtmiddelen op de riotgun, die vaak beperkt waren, omdat het net een close range wapen was.

Wat betreft de bende is het natuurlijk een ideaal wapen omdat alles op korte afstand afspeelt op ongewapende en weerloze burgers (maar dat is in feite elk wapen in dergelijke situatie) en op short-range een hoge kans heeft tot dodelijke verwondingen. Als deze daders echt zouden optimaliseren binnen de shotgun-range, dan hadden ze niet de gebruikte (waarschijnlijk volgens verklaringen onderzoeker Vos) Winchester repeteer riotguns gekozen, maar een automatische versie gekozen, keuze genoeg zoals uitstekende FN jachtwapens of meer militair ontwikkelde wapens zoals de SPAS-12 van fabrikant Franchi (allemaal vrij te koop toen).

Om de tijdsgeest en hype een beetje te kaderen voor de jongere lezers. Bij de Belgische gekende wapenhandelaar Lang (FN verdeler) in Antwerpen (ook vrij populair bij Nederlanders) hing rond 1985 of 1986 zo'n SPAS-12 in de vitrine met een afdrukje uit één of andere krant waar dit wapen werd aangeduid als het bende wapen (wat niet zo was) en de grote mededeling "Vrije Verkoop +18 jaar". Zal ik nooit vergeten. Beetje surrealistisch. Er werden toen duizenden riotguns vrij aangekocht door particulieren. Waarmee waarschijnlijk nooit één schot is afgevuurd (FYI: De wapenhandel is niet meer in bedrijf).

Ook in de particuliere schietsportverenigingen in België wordt er courant met de riotgun geschoten. Dat was 30 jaar geleden zo en dat is nog steeds zo (meestal alleen met slugs, wat vrij logisch is).

Mero, als ze geen rekening hadden moeten houden met het alarm, dan had elke dader (zelfs een kleun) als hij niet naar deurschade moest kijen, op 1 à 2 minuten binnen geweest bij dergelijke dubbele naar buiten draaiende stalen deur als hij bijvoorbeeld gebruik zou gemaakt hebben van een kleine koevoet.

De ruimte tussen de 2 deurbladen in dubbele deuropstelling (omwille van combinatie deurblad-profieldikte en locatie opgelaste scharnieren buitenzijde) waren bij deze specifieke deurprofielen vrij groot en het overlappende gedeelte (wat men de makelaar noemt in België) heel beperkt.

Ik kan dit schrijven zonder potentiële dieven op te leiden, omdat deze specifieke profielen sinds de eeuwwisseling niet meer gebruikt worden omdat deurbladen nu altijd dubbelwandig worden uitgevoerd over de volledige hoogte (milieu-redenen).en niet meer op deze wijze.

Dus eens tussen de 2 deurenbladen een stuk gereedschap kon worden geplaatst, was het vrij makkelijk om te wringen en opening te creëren, ook om de bijkomend geplaatste grendels te manipuleren.. Deze deuren vallen onder de categorie stevige stalen deuren, maar zijn geen gepantserde veiligheidsdeuren. Ze waren voornamelijk van staal omdat ze dan tegen een stootje konden in zo'n magazijn. Niet in de eerste plaats voor de inbraakweerstand, al heeft een stalen deur natuurlijk van nature uit een hoge weerstand dan een PVC loopdeur.

Eén van de daders heeft zeker bij verkenning deze deur gezien, dus ook alle mechanische en elektronische aspecten. Anders hadden ze niet deze inbraakmethode gekozen. Zelfs al was het een soort personeelsingang, misschien niet direct toegankelijk voor klanten, ze moeten de deur aan de binnenzijde gezien hebben.