Het zou me niet verbazen dat er ook een chantage van de Delhaize plaats gevonden kon hebben. Ik kan me vergissen, maar was er niet ook dat gerucht dat de gerant van Delhaize Aalst een maîtresse had die hij een 'raam' in de Rue d'Aerschot' aan Brussel Noord geschonken had? En dat die daardoor afpersbaar was voor rijkswachters die 'zakelijke belangen' in die buurt hadden?

Mincky wrote:

* En het is geen zekerheid dat de martelaars en de inbrekers die voedsel opaten, wijn pikten etc. ... dezelfde mensen zijn! Het zou zomaar even kunnen dat die inbraak voor of na de marteling gebeurde. Dat weten we niet. Daar automatisch van uit gaan is speculatie.

Als je zo begint na te denken dan heeft het helemaal geen nut om verder te gaan.
Ik ga door op logische wijze.
Is er ingebroken? Ja
Word er wijn en eetwaaren gestolen?Ja
Was dit de eerste maal? Nee, al 2 overvallen tervoren en de laatste 3 weken vroeger.
Was er iemand ter plaatse om te voorkomen dat dit opnieuw zou gebeuren? Ja daarom kreeg VDE (onder meer) die kamer.
Met al deze elementen die concrete en bekende feiten zijn, trek ik logische conclusies.

Waar we wel zeker van zijn is dat José Vanden Eynde gokavonden met speelkaarten organiseerde, dat is bevestigd door zowel zijn eigen zoon al de bron van Hilde Geens én we weten dat er mensen opdoken die beweerden dat VD Eynde nog wat schuld bij hen had door gokspelen (en de politieman liet hen gewoon wat spullen kiezen uit diens kamer, dat terwijl het om illegale gokpraktijken ging).

Als dat het motief zou kunnen zijn van zijn moord (gokschulden) dan zouden die mensen zeker niet opduiken bij de politie om hun schuld van illegale gokpartijen aan te vragen

We weten ook zeker dat Jose Vanden Eynde in Spanje gezeten had om voor de fascisten van Franco te vechten en dat Vanden Eynde politiek wel degelijk een ideologie had (fascisme) en dat hij een aanhanger van Léon Degrelle was (en mogelijk Degrelle kende, had Vanden Eynde misschien ook een document van Degrelle in zijn Samsonite zitten waar de gangster achter zochten? Hoogst speculatief natuurlijk om dat als motief te vermelden maar niet uit te sluiten)

-Je weet zeker dat VDE in Spanje zat (Franco).? Dit is niet juist en iedereen is daarvan op de hoogte.
Daniel stuurde de speurders naar Albert Engelen , leuvens verzetsstrijder die zijn vader goed had gekend. Hij verzekerde dat Jose nooit aan de zijde van franco had gevochten .
José VDE kende Degrelle mogelijk in Leuven tijdens zijn studie en had mogelijk een Rex-lidmaatschapskaart VOOR de oorlog. Hij vocht NOOIT in Spanje, maar had wel een vriend die daar had gevochten.

Tijdens de oorlog maakte José deel uit van het gewapend verzet binnen de "Fidelio" -groep, omgedoopt bij de bevrijding "Witte Brigade". Zijn lidmaatschap van en deelname aan het verzet bij de Witte Brigade en de Nationale Koningsgezinde Verbond leverde hem twee erkenningsmedailles op.

Zijn voornaamste actie in deze periode was de weigering (hij was toen een aannemer van openbare werken) om deel te nemen aan de aanleg van de betonnen landingsbaan op het vliegveld van Beauvechain ten behoeve van de Duitsers. Dit bracht hem in moeilijkheden met de bezetter, naast de problemen die hij al had gehad met de Gestapo over de verspreiding van "La Libre Belgique", de toenmalige ondergrondse pers.

Hij had twee zonen, Marc van wie we veel hebben gehoord en Daniel, veel discreter.

Dus tot slot, José Van den Eynde was allesbehalve een collaborateur, was nooit in Spanje, maar toonde wel patriottisme tijdens de oorlog. Dit zou een einde moeten maken aan alle onzin die al meer dan 30 jaar voor zijn rekening wordt verteld..