121

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

club_le-happy-few: Precies! Zo is het! Over complottheorieën gesproken! Verborgen boodschappen in een al dan wel of geen namaak merk t-shirt!

122

(169 replies, posted in Bibliografie)

BAX, dank u.

Ex-speurder: “Die revolvers en die pistolen, dat was bijvangst. Die moesten ons afleiden van het ware doel van de overval: de twee Ingrams. Dat zijn de zogenaamde riotguns die in de jaren daarna altijd in één adem zouden worden genoemd met de Bende van Nijvel.

Sinds wanneer is een Ingram een riotgun?

123

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Django68 wrote:

Figuren als Bouhouche, Beijer en Dery hebben het onderzoek vakkundig om zeep geholpen.

Daar lijkt het inderdaad wel op Django68. Maar ik blijf erbij dat Daniel Dekaise een sleutelrol kan spelen in dit dossier. Deze man weet veel meer. En volgens mij niet alleen als slachtoffer. Zijn Omerta is bij kans groter, dan die van Philippe De Staerke.

124

(79 replies, posted in Onderzoekspistes)

Tru Dat wrote:

'Andouille' is afkomstig van de benaming van een Franse worst. Het werd in de regio Brussel ook regelmatig gebruikt in de jaren 80. Het kwam ook voor in een film waarin Bourvil meespeelde en daardoor was het in onze regionen ook populair. Voor wat het waard is; Claude Dubois gebruikte dat woord ook heel vaak meestal al lachend schertsend.

Vanaf ongeveer 5.16 minuut.

https://youtu.be/n0oH6yWdhiM

En kijk dan ook gelijk even naar de streek in Amerika ...

125

(59 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik weet niet of deze reportage hier al eerder vermeld is, maar toch, bij deze zeer interessant » YouTube

Hier nog een interessante reportage » YouTube

126

(27 replies, posted in Bibliografie)

Dank u wel voor de tip.

127

(34 replies, posted in Bewijsstukken)

vleermuisje1971 wrote:

Ok, dat is wat verder in de tijd, meende dat de ontwikkeling al wat reuring in tent gaf, en dat alleen overheids instanties er (later) gebruik van mochten maken. Nu dat ook de stof Dyneema in opkomst was, bekroop me het idee waren de vesten niet van het experimentelen stof Dyneema. Op het forum lees je ook de belangstelling van rijkswacht in die tijd. Inderdaad misschien weten forumleden hier wat meer over te vertellen.

Vanaf het begin van de jaren 1970 werd kevlar, een kunstvezel, de nieuwe norm voor gebruik in kogelwerende vesten. Dit materiaal is licht en veilig, en biedt daardoor aanzienlijk meer draagcomfort. In deze periode, de tijd van de Koude Oorlog, gingen de ontwikkelingen door. Zo ontwierpen de Amerikanen vanaf de vroege jaren 1980 een krachtig vest, de PASGT (Personnel Armor System for Ground Troops) kevlar, dat in staat was om 9 mm kogels tegen te houden. Het vest was echter vooral bedoeld om rondvliegende granaatscherven op te vangen. De West-Duitsers maakten een soortgelijk beschermend kledingstuk, dat ze de Splitterschutzweste noemden en gebaseerd was op een vest dat al in de jaren 1930 was ontwikkeld.

In de jaren dertig van de twintigste eeuw voorspelden onderzoekers al, dat er op basis van polyetheen (PE) sterke vezels gemaakt konden worden. Eind jaren zeventig slaagden Piet Lemstra en Paul Smith van het DSM-laboratorium in het Nederlandse Geleen erin om hier ook werkelijk een proces voor te ontwikkelen. Het patent werd in 1979 aangevraagd.

Bron » nl.wikipedia.org/

Kogelwerende producten: vesten, helmen, panelen in politieauto- en cockpitdeuren

Kan het misschien zijn, dat dit de prototypes waren, bij Wittock van Landeghem, in plaats van de al reeds bekende kevlar vesten?

Koninklijke DSM NV is een Nederlands chemiebedrijf dat internationaal actief is en zich vooral toelegt op fijnchemie en biotechnologie. Het bedrijf is voortgekomen uit de voormalige Nederlandse Staatsmijnen, en de naam was dan ook oorspronkelijk een afkorting voor Dutch State Mines. DSM heeft enkele honderden vestigingen over de gehele wereld. Het hoofdkantoor is gevestigd in Heerlen.

De zogenaamde prototype vesten, werden toch inmiddels al gebruikt en of getest door het Nederlandse leger?

P.J. (Piet) Lemstra (Godlinze (Groningen), 26 oktober 1946), bijnaam PLEM, is een Nederlands hoogleraar scheikunde. Prof. dr. Lemstra promoveerde aan de Rijksuniversiteit Groningen in 1975. Vervolgens was hij post-doctoraal fellow aan de Universiteit van Bristol (UK) onder professor Andrew Keller. Van 1976 tot 1985 werkte hij bij DSM Research waar hij samen met Paul Smith de supersterke vezel Dyneema heeft ontwikkeld.

Bron » www.wikiwand.com

Daarom vroeg hij aan zijn ouders om een kogelvrije vest te kopen. Het was Alain Weykamp die voor 1.400 frank een kogelvrije vest heeft verkocht aan de vader van Eric Lammers. Nadien heeft hij ontdekt dat deze vest was gemaakt door een "firma in Temse".

Een "prototype" dus voor ongeveer, maar liefst: €35.00?

128

(247 replies, posted in Westland New Post)

En wat is dan volgens u die link?

129

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Dacht u werkelijk dat cocaïne puur werd verkocht in Europa aan de eind gebruukers? En dat dat überhaupt niet gemixed wordt? En nee, dat wordt niet gemixt met rattengif, paracetamol of andere domme ingrediënten. Tegenwoordig wordt cocaïne onder andere gemixt met de zogenaamde "supermix of witte caffeïne". Als men dan de cocaïne probeert te testen op zijn zuiverheid, door het uit te gaan koken met bijvoorbeeld ammoniak, blijft hetzelfde gewicht terug komen, in plaats van dat je de troep(extra gewicht) er vanaf kookt.

En nee, dit is niet een of ander geheim gegeven. Dit is een algemeen bekend iets in de wereld van de cocaïne » www.drugsenuitgaan.nl/

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ … versneden/

Wat is supermix voor coke? Supermix betreft een versnijdingsmiddel dat gebruikt wordt om cocaïne te versnijden. Met Supermix wordt een versnijdingsmiddel voor cocaïne bedoeld in het drugscircuit, mannitol maakt vaak een deel uit van de supermix dat bestaat uit verschillende ingrediënten.

Wat kost mannitol? De prijs van mannitol is geheel afhankelijk van de afname hoeveelheid en de kwaliteit. Het is bekend dat de in China geproduceerde mannitol niet altijd even zuiver is waardoor de kiloprijs dan lager is. Wanneer mannitol echter als goedgekeurde zoetstof in Europa wordt aangeboden lopen de prijzen uiteen van € 4,99 voor een zakje van 30 gram tot € 52,95 voor een kilogram. Dit maakt het niet de goedkoopste mengstof, maar kwalitatief wel een betere.

» www.wapwinkel.com | nos.nl

De rekensom hoef ik verder toch niet uit te leggen? Als cocaïne bijvoorbeeld 60% puur is, betekent het dat er 40% snijmiddel aan toegevoegd is. Dus van 1 kilo cocaïne is 600 gram puur, en de overige 400 gram is iets anders. Reken maar uit je winst. En voor de volledigheid ,een kilo cocaïne heeft de ongeveer de omvang van een pak suiker.

Dus de omvang van twee pakken suiker aan cocaïne, ter waarde van €400.000, was natuurlijk veel makkelijker te smokkelen dan €400.000 aan wapens. En dat is iets, wat VDB ook heel goed door had in zijn tijd. En Daniël natuurlijk ook.

En vergeet niet, in de jaren 80 was cocaïne echt iets voor de Jet Set en de yuppies, niet voor junkies. Die gebruikten toen destijds heroïne, een hele andere soort drugs. Met andere woorden, cocaïne werd veel gekocht en gebruikt door mensen met een goed gevulde portemonnee toen destijds. Het was zeg maar een luxe drugs. Heroïne was, en is nog steeds, een drugs voor losers.

130

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

ddd: De enige constante die op de achtergrond aanwezig is, zijn wapens. Dat klopt, wapens en nog een belangrijk iets, naar mijn mening. Dugs.

We hebben hier waarschijnlijk allemaal de pistes drugs voor wapens gelezen. En iets wat steeds in mijn hoofd is blijven spinnen, is het feit dat ze bij de overval op Daniel Dekaise hebben gezegd: We hebben wat we zochten/waarvoor we kwamen. Wat als dat nou eens niet wapens waren, maar hele dure cocaïne op dat moment, in de jaren 80 (+/-  €200.00 per gram) wat verstopt lag in zijn pand? En dat die wapens bijvangst waren?

Vergeet niet, dat de smokkelmethodes en de hoeveelheden, in de jaren '80 compleet anders waren, dan zoals we ze nu kennen! 1 kilo cocaïne had toen destijds een straatwaarde van €200.000, en als je toen een kilo pure en zuivere cocaïne had, dan kon je daar 2 kilo van maken.Tel Uit Je Winst! Dat was toen een heel compact iets, 1 of 2 kilo cocaïne, dat kon je toen en nu nog steeds, veel makkelijker verbergen dan een heleboel wapens, om te smokkelen met een gelijkwaardige waarde ...!

En dat zal dan ook een hele goede reden kunnen zijn, waarom Daniel Dekaise absoluut niet heeft meegewerkt aan het onderzoek?