You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Merovinger
Vermoedelijk gaat dit inderdaad om een informatief/samenvattend PV voor een rogatoire commissie naar Nederland. Gezien de datum van het document, 8 januari 1986, kan het misschien wel iets te maken hebben met de Nederlandse premiejager. Zie nl. de krantenartikelen van 27 december 1985 » Forum
En zo gaan we weer de Griekse toer op ...
Volgens onderstaand document (van de hand van François Raes?) zou Papadopoulos Stergias (?) gereden hebben met een Ford Taunus model TC 1600 en nummerplaat (?) WP-595. De kleur is niet vermeld. Wanneer precies hij met een Taunus reed is hier niet meteen duidelijk. Het document spreekt over inlichtingen van de staatsveiligheid uit 1979.
Ja dim, die is gekend maar ik zou graag die robotfoto's van dat opsporingsbericht zien waarin de informant een gelijkenis heeft gezien. Zijn dit de gekende robotfoto's die voor het eerst te zien waren in het artikel van Gilbert Dupont (» Forum) of gaat dit nog om andere robotfoto's?
De getuigenis van de fotograaf in Sint-Niklaas vertoont wat gelijkenissen met de getuigenis van chenda die een paar dagen later, een aantal uur voor de inbraak in de fabriek, mannen in een café in Temse is tegengekomen. Ook chenda is toen een verklaring gaan afleggen bij de rijkswacht van Sint-Niklaas » Link
In volgend PV over Calmette wordt geschreven dat aan de informant robotfoto's werden getoond van het niet-dringend opsporingsbericht nr. CBO/8181/A/M/7. De informant herkent in de robotfoto van bijlage E min of meer de grote zware persoon van de 'eigen' ploeg van Calmette. Heeft er iemand dat opsporingsbericht en/of deze robotfoto's?
Wat hierboven staat klopt niet, de bronnen van Ben hebben de robotfoto's niet gezien volgens mij.
De 3 robotfoto's zijn onderdeel van dit document.
Blad met het overzicht van de bijlagen nummers 8,3 en 10 zijn de robotfoto's waar het over gaat en dat blijkbaar zo goed als niemand al gezien heeft.
Dus voor degene die eraan twijfelden ik ken die robotfoto's. En nostra nu pas ben ik een aandachtszoeker, zeg eens hoeveel zijn er die daaraan geraakt zijn in al die jaren van het bende dossier.
the end, de robotfoto's 8, 9 en 10 van de personen die op 31.10.1985 opgemerkt werden in het Osbroekpark werden niet openbaar gemaakt. Maar kan je zeggen of deze robotfoto's toevallig ergens te zien zijn in de volgende topics? » Forum 1 | Forum 2
Bedankt the end. Op het document van the end is duidelijk te lezen dat de ballistische analyses door meerdere experten werd gedaan. Het gaat dus niet enkel om Dery.
Ik heb nog een tv-afbeelding gevonden van het volledige schema (is niet 100% hetzelfde als het document van the end) maar deze is niet zo goed leesbaar. Misschien kan the end ons een leesbaar totaalbeeld bezorgen? Staat er een datum op je document the end?
Volgens dit schema zijn de riotguns RG1 en RG2 de enige ballistische link tussen de feiten van 1982-1983 en deze van 1985.
Extra info over de RG's
In Eigenbrakel is er 8 keer met de RG1 gevuurd en niet met de RG2.
In Overijse 9 keer met de RG1 en 2 keer met de RG2.
In Aalst 13 keer met de RG1 en 9 keer met de RG2.
Dus in Overijse en Aalst heeft de dader zijn RG1 moeten herladen, wat toch enige tijd in beslag moet nemen. In Aalst heeft ook de dader met de RG2 zijn riot gun moeten herladen. Tenzij de daders tijdens de feiten ter plaatse minder geschoten hebben maar wel reeds eerder afgevuurde munitie hebben achtergelaten. Komt het aantal teruggevonden hulzen overeen met het aantal impactpunten van de riot guns op de plaats delicten?
In totaal komt men in Eigenbrakel aan 8 schoten met de riotguns, in Overijse 11 schoten en in Aalst 22 schoten.
Getuige legt link tussen Bende van Nijvel en gangsterbende rond Philippe De Staerke
Was de Reus van de Bende van Nijvel een Griek? Die mogelijkheid is ontstaan nu een nieuwe getuige voor het eerst het verband legt tussen een feit van de Bende van Nijvel uit 1983 en de Bende van Baasrode rond gangster Philippe De Staerke. De Bende van Baasrode telde drie Grieken in de rangen, onder wie de 1,94 meter grote Apostolos Papadopoulos.
(...)
Voor de speurders is het de eerste keer dat een getuigenis een mogelijke link legt tussen de bloedige inbraak in Temse (waarbij conciërge Jozef Broeders voor de ogen van zijn vrouw werd vermoord) en de Bende van Baasrode.
Meer » Nieuws
Zoals hier al aan bod gekomen op het forum is er geen directe link tussen wat de getuige/fotograaf in Sint-Niklaas heeft meegemaakt op 4 september 1983 en de bloedige inbraak in de fabriek in Temse enkele dagen later. Het kan maar het is niet 100% zeker.
Is Apostolos (oudste vd broers) nog in leven?
Moet ondertussen al 90+ zijn dan?
Volgens dit artikel uit Le Soir van 1999 zou Apostolos Papadopoulos 42 jaar gehad hebben in 1999. Hij zou dus geboren zijn in 1957 en, als hij nog leeft, nu 61 jaar zijn. Andere artikels hebben het dan weer over 1960 of 1961 als geboortejaar. Kortom, hij zal dus nog geen negentig zijn.
De Rijkswacht minimaliseerde wel de informatie van de getuige bij zijn tweede contact met de Rijkswacht te Sint Niklaas. Nergens is er tot op heden sprake van een confrontatie tussen de getuige en de mogelijke verdachten. Het minimaliseren van getuigen hun bevindingen en inlichtingen die worden aangereikt, is tot op heden nog steeds vast te stellen. De houding van sommige onderzoekers uit de CWB strookt niet met de bevindingen van burgers en waaraan zij zich zouden moeten verwachten ivm met een degelijk onderzoek. Het 'je mon fou isme' uitgaande sommige onderzoekers doen de burgers die belangrijke info aanreiken tot op heden nog steeds de wenkbrauwen fronsen. Het wantrouwen bij de burgers dewelke belangrijke inlichtingen verschaffen, is nog steeds schering en inslag.
Het dossier Temse werd door meerdere parketten en onderzoeksrechters (zowel in Vlaanderen als in Wallonië) behandeld en pas in 1991 definitief overgeheveld naar de CWB. Waarom werd er geen confrontatie gehouden met de getuige tussen 1983 en 1991? Sinds 1986 had de Deltacel nochtans een aantal verdachten in het vizier. Die hadden ze kunnen confronteren met de getuige. De informatie is misschien ook nooit toegekomen bij Delta en/of het CWB. De info is misschien blijven steken bij de rijkswacht of politie van Sint-Niklaas. Dan is het normaal dat daar door de bendespeurders nooit iets mee is gedaan aangezien ze de info niet in handen hadden.
Bovendien is het probleem met deze soort getuigenissen (net zoals deze in het Osbroekpark, het bos van Aa, ...) vooral dat deze - op het eerste zicht - geen rechtstreeks verband houden met de gepleegde bendefeiten aangezien ze op andere momenten gebeurden. Waarschijnlijk is dat de reden waarom er door de speurders minder aandacht besteed wordt aan deze getuigenissen. Zelfs al zou achterhaald en bewezen worden dat het de wagen van een bekende crimineel X was en dat de inzittenden bekende criminelen A, B en C waren, dan nog heb je geen materiële link met de inbraak en moord in Temse. Je hebt dan wel een aanknopigingspunt dat interessant is om verder uit te spitten maar meer niet.
Hierbij het volledige verhaal van Jef de zigeuner aangaande de herkenning van Philippe De Staerke op de parking in Aalst. De documenten komen van HERVE van op tueries-forum » tueriesdubrabant.winnerbb.com
Of de verklaringen correct zijn, laat ik in het midden. Er zijn wel enkele zaken die mij meteen opvallen:
Hij herkent meerdere malen Philippe De Staerke wanneer ze videomateriaal en foto's voor hem leggen.
Nu moet men mij toch eens uitleggen hoe een getuige de leeftijd van een gemaskerde dader kan schatten (tussen 25 en 28 jaar dat is wel héél precies. Waarom niet tussen 25 en 30?) en de dader kan identificeren op foto en videobeelden wanneer het aangezicht van de dader verstopt was achter een bivakmuts en de getuige met de auto reed en plots doorreed om uit de vuurlinie te blijven. Aan dezelfde gestalte? Tja, dat is niet objectief ... Aan de soepelheid van bewegen van de dader? Hmm, ook niet echt objectief ... Aan de taal of stem? Tja, de getuige heeft hem niet horen praten ... Aan dezelfde bivakmuts? Tja, veel verschillende modellen en kledinglijnen bestaan er daar niet van ...
En dan die zigeunerspreuk. Eerlijk gezegd had ik het altijd verkeerd voor. Ik heb altijd gedacht dat het de dader was die iets in een zigeunertaal had gebrabbeld maar nu blijkt, uit het PV, dat het de getuige is die de spreuk gezegd heeft waarna de dader teruggedeinsd is. Waarom de dader terugdeinsde hoeft niets te maken te hebben met wat de getuige gezegd heeft. Dat is puur de eigen perceptie van die getuige. Het terugdeinzen van de dader kan nl. verschillende redenen hebben (hij kreeg een signaal van een mededader, er kwam een andere wagen aangereden, ...).
Voorts is het mij nog onduidelijk wanneer precies R. D.J. beschoten werd. Was dat bij het begin van de overval of op het einde? Wat hebben de getuige en zijn vrouw gedaan nadat de dader terugdeinsde? Zijn ze in hun auto gebleven en hebben zij gedaan alsof ze dood waren? Of zijn ze uit hun wagen gestapt en zich ergens gaan verstoppen?
Bende van Nijvel → Posts by Merovinger
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
