121

(408 replies, posted in Andere Personen)

Wie zat er achter de Bende van Nijvel? 'Ik graaf in de dossierkasten naar iets dat mogelijk nog niet is uitgeplozen'

Als de Belgische wet niet wordt veranderd, verjaren de 40 jaar oude misdaden van de Bende van Nijvel in november 2025. Een Franse oud-rechter onderzoekt of de daders misschien wel Franse misdadigers waren. Het lijkt een laatste strohalm in wat wel de grootste schandvlek uit de Belgische geschiedenis wordt genoemd.

Het zou wel eens een race tegen de klok kunnen worden, beseft hij. Maar Franse oud-rechter Patrick Ramaël wil, mede op verzoek van de nabestaanden, een laatste poging wagen om het grootste criminele raadsel uit de Belgische geschiedenis op te lossen. "Nee, ik ga niet op zoek naar nieuwe getuigen. Die zijn intussen te oud, hun geheugen is na al die jaren niet al te betrouwbaar meer. Ik zie meer in archeologisch onderzoek, zoals ik dat noem: graven in de dossierkasten naar iets dat mogelijk nog niet tot op het bot is uitgeplozen. Iets dat ons hopelijk na al die jaren iets meer kan vertellen over wie en wat er achter de aanslagen van de Bende van Nijvel zaten”, zegt Ramaël.

Op een zonnige zaterdagochtend, eind januari, is hij naar een plaatsje in de buurt van het Waalse dorp Ottignies afgereisd om nabestaanden en andere betrokkenen te ontmoeten en bij te praten over het gesprek dat hij een dag eerder had met de leider van het strafrechtelijke onderzoek naar de Bende van Nijvel, Martine Michel. De locatie van de bijeenkomst moet geheim blijven. Veiligheid staat voorop. Het past wel bij de rookgordijnen waarmee de misdaden van de Bende van Nijvel nog steeds omgeven zijn.

"Tot nog toe heb ik alleen contact met hen gehad per e-mail. Ik wil ze graag persoonlijk ontmoeten en dat ze mij leren kennen. Ik wil dat ze weten wat ze van mij kunnen verwachten. Ze hopen op antwoorden natuurlijk. Was het motief politiek, religieus of louter financieel? Mensen willen weten waarom de persoon van wie ze hielden is vermoord of waarom ze zelf gewond zijn geraakt. Deze misdadigers schoten heel gemakkelijk mensen dood. In totaal hebben ze 28 doden op hun geweten, onder wie een aantal kinderen. Weten wat en waarom het gebeurd is, is een essentieel onderdeel van het rouwproces. En daar schort het nu al decennialang aan”, zegt Ramaël.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

122

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

En of dat kan en of je op basis van een DNA-vondst een (nieuw) strafdossier kunt opbouwen! » www.rechtspraak.nl/

123

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wellicht is er sprake van DNA van Murat Kaplan dat  past op de deur, met daarachter de oplossing van de zaak.

124

(551 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

https://i.postimg.cc/y69Jbxs2/picture-1712142205540.png

125

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Zou kunnen, omdat ik niet weet welke mogelijkheden de Belgische strafvorderingswetgeving politie en justitie biedt.

Cliënte van mij is onlangs geconfronteerd geworden met haar biologische moeder, op basis van een DNA-match, onder auspiciën van » www.myheritage.nl

Kortom, laat ons bidden…

126

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Politie en justitie zouden maximaal moeten kunnen profiteren van informatie in commerciële DNA-databanken, net zoals een persoon die op zoek is naar zijn of haar biologische ouders of andere familieleden (» eenvandaag.avrotros.nl).

127

(408 replies, posted in Andere Personen)

Bossi wrote:

Als er geen inverdenkinggestelden zijn is er ook geen hoop, Youssou. Triest in deze zaak maar hetzij zo. En nog een veroordeling bekomen na 42 jaar of langer zelfs?

Ik ga ervan uit dat (zo goed als) iedereen van de Bende van Nijvel is overleden. In België kunnen doden niet strafrechtelijk worden vervolgd. Wat daar verder ook van zij, ik hoop nog steeds op nieuws over een DNA-match.

128

(281 replies, posted in Speurders)

Veel meer in het oog springend in dat HUMO-artikel vond ik de volgende opmerkingen van Eddy Vos, over het ‘niet echte lid van de Bende van Nijvel’, Michel Cocu:

Vos: "Ze kenden details die alleen de daders konden kennen. Maar Michel Cocu, de leider van de bende, heeft altijd gezegd: ‘Er waren wij, en er waren de echten.’ In zijn verhaal is hij met zijn bende samen met ‘de echten’ naar de Colruyt gereden om te gaan inbreken. Rond halftwee, toen ze in de Colruyt waren, hoorden ze schoten op het parkeerterrein. Ze zagen de lijken van het koppel dat kwam tanken, vermoord door ‘de echten’."

"Volgens Cocu zijn hij en zijn Borains toen weggereden, terwijl ‘de echten’ ter plekke bleven. ‘Ze leken te wachten op de politie,’ zegt Cocu. Dat is volgens mij de sleutel tot de Bende. Die slachtpartij was een pure provocatie, om te tonen dat de politiediensten niet opgewassen waren tegen de zware criminaliteit. Michel Cocu heeft nooit willen zeggen wie ‘die echten’ waren, zelfs niet na zijn vrijspraak, toen hij niet meer vervolgd kon worden. We hebben alles geprobeerd om die namen uit hem los te krijgen, we beloofden hem zelfs de premie van Delhaize, maar hij bleef zwijgen."

Net als Michel Cocu en zijn kompanen kunnen Philippe De Staerke - die stond ook in 1985 niet bekend als een bewezen moordenaar - en zijn kompanen er op een enigszins vergelijkbare manier er in zijn geluisd door de ‘echte Bende van Nijvel’. De Staerke was bij/in de Delhaize van Aalst, een dag voor de op 9 november 1985 gepleegde dodelijke overval daarop. Dat was vreemd, want Brusselaar De Staerke leek daar weinig te zoeken te hebben en onder andere dat maakte hem verdachte van die overval.

129

(408 replies, posted in Andere Personen)

Ho, wacht eens even…

Wat Ben schreef dient ook te worden gezien in samenhang met de op in 2024 door Anja Vanrobaeys (Vooruit) gestelde vraag hoe het zit met het dossier betreffende Bende van Nijvel en het antwoord daarop van de Minister van Justitie, welk antwoord luidde:

“Het dossier bevindt zich nog steeds bij de onderzoeksrechter. U zal begrijpen dat ik geen details kan geven. Het aantal speurders is afgebouwd, gezien de onderzoekshandelingen die nog in het verschiet liggen zijn verminderd. Momenteel nemen zes speurders en twee magistraten deel aan het onderzoek. De samenkomst van het monitoringcomité is verdaagd, gezien hun toezicht op dit ogenblik niet meer noodzakelijk is, gelet op weinige onderzoekshandelingen die nog kunnen worden uitgevoerd.”

Ja, nou, eh, hoor eens even, het eufemisme van Maggiore betekent zoveel als dat onder anderen Martine Michel weet heeft van wie (onder meer) betrokken is geweest bij de door de Bende van Nijvel gepleegde feiten, wat mede betekent dat het bij wet doorvoeren van een verlenging van de verjaringstermijn toch zinvol is of zou kunnen zijn als er sprake van één of nog meer levende verdachten/daders.

Kortom, een en ander vat ik op als positief nieuws in een trieste zaak en ik zal wachten op de persconferentie.

Wordt vervolgd!

fenix wrote:

‘Je kunt altijd wel een tijger bij de staart pakken, maar je moet wel weten wat je daarna moet doen.’ (Cox)

Losjes gebaseerd op: men moet het paard niet bij den staart, maar bij den toom grijpen.

130

(408 replies, posted in Andere Personen)

Ik zie dat iedereen nu kijkt naar Ben.