Het is te laat om nog naar de daders te speuren, verloren tijd maar wel bladvulling.

De opdrachtgevers, zij die nut hadden bij de moorden, moeten te traceren zijn. Er lopen sporen naar de hogere politiek en de zakenwereld vanin de jaren '80. Daar ligt de oplossing en ik vermoed dat reeds vele speurders hun tanden stukgebeten hebben op dit spoor. En ik vermoed dat de oplossing moet gezocht worden in de hoogste regionen. En dat is een mijnenveld, zowel voor de speurders als voor ons. Een vermoeden wordt pas krachtig als er bewijzen zijn

Twee namen vallen me hier op:

• De Tandt, is dit de huidige rechter die betrokken was in de Fortis affaire en ander gesjoemel?

• de le Court, is dit de persoon die betrokken is bij "pedofilie in de Kerk"?

Weet iemand meer?

Juist maar om mijn gedachtenkronkels meer diepgang te geven. Welke politieke strekking is in de mogelijkheid om een doofpotscenario op te starten en een jarenlang gerechtelijk onderzoek te manipuleren? Het gaat me niet meer om de daders, die worden nooit gevonden. Maar wie wil wat verdonkermanen? En waarom? Welke hooggeplaatsten dienen uit de wind gezet te worden?

Graag jullie mening.

Ja, inderdaad noorderling, de Belgen hebben nog een stukje onverwerkt verleden. Maar kader dit niet in voor alleen maar de Bende van Nijvel. De Belgen willen laten voelen dat het gedaan moet zijn met doofpotsituaties. De huidige Belgen realiseren zich nu dat hun geloof in een politiek rechtvaardige wereld niet bestaat. En ze vragen uitleg! Daarom dit forum, daarom het private gezoek naar een reden voor de Bende van Nijvel. In het officiële onderzoek worden alle kanalen die leiden tot de betrokkenheid van de politiek in deze zaak doorgeknipt. Een nieuwe doofpotzaak is geboren met de pedofilie-dossiers binnen de kerk. De modale Belg snapt dat er met hem een loopje wordt genomen. Opnieuw sturen politiek benoemde krachten een onderzoek naar de prullenmarkt.

En dat in een land dat zich beweegt als een drenkeling met een reddingsvest in volle oceaan. Ik ben er van overtuigt dat er Belgische politiekers op de hoogte zijn van wat, wie, waar en wanneer de Bende van Nijvel zou toeslagen. Maar ze zwijgen, gebonden aan een Jezuïetische omerta. Misschien moeten de oude politieke krokodillen eens spreken. Eerder zal er geen oplossing komen.

Uiteraard blijf ik dit forum volgen, al zal mijn inbreng minder zijn. Ik heb zes maanden bewaking gedaan aan de Delhaize in Overijse tijdens de stille periode van de Bende van Nijvel. Ik kende de situatie daar, ik kende het personeel, ik kende de zaakvoerder. Niemand vroeg me wat. Vanaf het ogenblik van die overval volg ik zo goed mogelijk de ontwikkelingen en heb daarbij mijn eigen theorie opgebouwd. Misschien juist, misschien onjuist. Maar wie kan me overtuigen van wat er werkelijk gebeurt is, niet de overvallen maar het hogere, het waarom!

Waarom toch steeds dat gehamer over een lijk? Er is geen lijk!

Een agent beweert dat hij misschien iemand heeft geraakt. Iemand zegt dat er misschien een lijk op de grond lag naast de auto. Concrete bewijzen zijn er niet! De Bende zou hun mededader het genadeschot gegeven hebben en begraven? Komaan zeg, een bende overvallers die er op uit trekt met een spade om mogelijke mededaders te begraven.

Indien één van de overvallers de pech had levensgevaarlijk gewond te raken tijdens een overval krijgt hij gewoon een nekschot en wordt uit de wagen gekieperd, al eender waar. Het zijn geen lievertjes en ze worden vet betaald. Eddy Vos beweerd in Humo: "En we gaan ze vinden!" Indien hij de daders bedoelt zit hij terug bij af. De sporen naar de opdrachtgevers zijn nog steeds maagdelijk terrein. En daar zit de oplossing!