fipilip wrote:
Bongiorno was sponsor van de Bonvoisin.
Wat meer info hierover? Dank.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Bongiorno was sponsor van de Bonvoisin.
Wat meer info hierover? Dank.
Hij was de oom, niet de neef van Robert. Wat mij ook vreselijk stoort is dat er een robotfoto bestaat over een verdachte met een woeste baard en dat de Cel daar met geen woord (maar dan ook geen woord, laat staan een beeld) over rept. We hebben het zelf moeten vaststellen toen die robotfoto toevallig langs de camera passeerde tijdens een interview met de cel door de RTBF.
Het valt me op dat er ook niets over WNP in het document staat, nochtans als men tussen de regels leest kan het niet anders dat ze erbij betrokken zijn.
Het verwijst duidelijk naar Calmette en Menassa, dus WNP is inderdaad niet veraf
dim, ik heb me nogal te straf uitgedrukt, maar dit:
Nardella, garagiste, déjà soupçonné précédemment dans le B.W. Connu dans le milieu comme maquilleur de voitures. Aurait fait partie de l’organisation "Ordine Nuevo". Aurait eu de nombreux contacts avec les brigades rouges. Aurait participé à certaines actions du B.W.
Is een paar dingen door elkaar halen, de Nardella van Ordine Nuevo is een andere Nardella dan de garagist waarvan men vermoed dat hij de wagens klaarmaakte.
Nardella verschilt van zijn homoniem generaal Francesco Nardella uit de Italiaanse Gladio-dossiers, dat is waar, maar dat kan gewoon een eenvoudig slordigheidje zijn (Damsaint was dan ook maar een informant), bovendien is het niet eens uitgesloten dat deze "Belgische" Nardella sympathie had voor Italiaans extreem-rechts, dus wie weet is het zelf een correcte bewering? Maar "van de pot gerukt" is het zeker niet. Ik vind dit PV bijzonder goed steekhouden. Het mag dan nog van Beijer zijn.
Wat bij Damsaint is volgens jou volledig van de pot gerukt?
Dat Bultot reageert is normaal, gezien hij in het rapport Damsaint genoemd wordt. Maar inderdaad, het feit dat Beijer dit online plaatste heeft mij ook altijd beziggehouden. Vooral omdat het de Bende niet goed uitkomt want daarvoor sprak zo goed als niemand van Jean-Claude Darville. Je zou kunnen zeggen depistaggio door Beijer, ook weeral om Bultot er bij te slepen, maar anderzijds, dat verhaal rond Darville lijkt me lang zo gek niet. Dus waarom doet Beijer dit? Zijn eigen bemerking bij het posten van dit PV was: "En effet, ll a l'air bien au courant. Mais je ne sais pas qui il est. J'espère en savoir plus par des réactions à ce post." Hij doet dus of hij tussen zijn rommel dit per toeval gevonden had en verder over dit alles niets weet. Quid?
Ter info, trouwens, de getuigenis van Damsaint dateert van 1988. Ik blijf Jean-Claude Darville bijzonder interessant vinden, en niet enkel omwille van Damsaint's getuigenis. Er zijn ook andere elementen die erg interpellerend zijn.
Nog even opgezocht, degene die specifiek melding maakte van Darville was Henri Damsaint:
[JC Darville] aurait été aperçu par des témoins lors d’une marche nocturne para-militaire à proximité du plan incliné de Ronquière en compagnie de plusieurs personnes dont une femme et un enfant de + 12 ans (qui serait sa femme et son fils). Cette piste n’a jamais été employée comme elle aurait dû l’être.
Hoe wist Damsaint dit? Was die zelf getuige (of zat die toen nog in Zweden) of heeft hij dit gehoord van de hoger vermelde anonieme getuige (waarvan ik een vermoeden heb over wie het gaat).
Verder verklaart de man: "Bij herhaling heb ik twee wagens opgemerkt dicht in de buurt van het ponton van Ronquières. Het ging om een Renault 30 of een Passat van witte kleur, en een Golf GTI, eerst metaalgrijs, daarna groen. [...] In deze wagens zaten meestal enkel bestuurders. In zeldzame gevallen zat er een passagier op de achterbank van de Golf. Het zijn deze personen die de wapens in het water wierpen [...] In feite kwamen de mannen steeds tijdens het weekend, 's nachts. Misschien verkenden zij de omgeving? Nachtelijke marsen werden eveneens georganiseerd voor de overvallen in Overijse en Aalst. Ze waren met een half dozijn, de personen die eraan deelnamen. Onder hen bevonden zich een jonge vrouw en een jongentje. Op een dag hoorde ik de knaap zeggen dat hij een blaar op zijn voet had. Allen droegen militaire kledingstukken. Het gezelschap leek niet gewapend."
[...]
3. De getuige herinnert zich nachtelijke marchen voor de overvallen van Overijse, Eigenbrakel en Aalst. Noteerde hij dan telkens in een boekje de datum van wanneer hij die wandelclub voorbij zag lopen?
Twee zaken:
Men maakt melding van Jean-Claude Darville die samen met vrouw en kind deelnam aan nachtelijke marsen bij Ronquières. Wie heeft beweerd dat deze man, vrouw en kind de familie Darville waren? Ik zeg niet dat het uitgesloten is, maar een bron zou goed zijn.
Ik heb weet van iemand die bij het kanaal woonde en inderdaad in zijn dagboek één en ander neerpende over dergelijke marsen (betrouwbare info van een familielid van die persoon). Hij werd trouwens verhoord door Bende-onderzoekers. Helaas is hij intussen gestorven meen ik. Mogelijk was dit de getuige in kwestie.
Ik weet het niet helemaal, maar van die Turtelbomen, dat doet me denken aan voetvolk van "Atlas, the next generation". Ook de Franse liberalen zitten er vol van.
Wat is dat nu weer voor iets? Hebben ze zo'n urgent gebrek aan plaats dat die zaken moeten verbrand worden? Als ze toch zo nodig het huis uit moeten, dat ze de dossiers aan mij geven, dan. Ik weet er wel raad mee.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.