Eindelijk komt er iemand tot de kern van de zaak.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Eindelijk komt er iemand tot de kern van de zaak.
Het federaal parket heeft de beslissing genomen de journalist eerder in te lichten dan de slachtoffers. Dat is de harde waarheid
Ah neen ... onderzoek stopzetten is nog niet dossier afsluiten. M.a.w. het dossier blijft in de schuif liggen tot ... de zogezegde verjaring zeker. Of in volkse taal, er wordt niet meer in gewerkt. Voor mijn part mag de regering er over vallen. Is dit misschien de wraak van justitie op de politiek omwille van te kleine budgetten. Wat een prachtige week, eerst madame Martin vrij en nu een ganse bende.
Walgelijk naar de slachtoffers toe. In naam van de Belgische staat wil ik mij hier excuseren bij de slachtoffers voor deze uiterst onrespectvolle (niet) communicatie. Eigenlijk eindigt het voor hun zoals het begonnen is. Slachtofferhulp bestond toen niet en ze bestaat ook nu blijkbaar niet. Ik ben echt diep beschaamd dat ik Belg ben. Mocht ik het gsm nummer van onze premier hebben, ik belde hem nu op.
En dat was het dan. Federaal parket kondigt stopzetting onderzoek naar de Bende van Nijvel aan. Morgen in De Morgen.
Een schuilnaam in de onderwereld? idriss?
Was dit dan fout?
Murcielago zijn wagen werd inderdaad in de zelfde zone waar men nu zoekt gevonden met het lijk erin van ene Chokri El Idrissi. Heeft iemand meer info over deze man? Zijn laatste verblijfplaats was de nieuwe wandeling te Gent.
Heb het opgezocht, zowel de namen Idriss als el Idrissi komen voor in België. We zullen het eens aan Dossogne moeten vragen, die wist immers wat er in de computers van Rijkswacht Vilvoorde stond. Of aan Beijer die de plaats waar de wagen terug gevonden werd zeer goed kende.
Heel erg bedankt voor het artikel. De story van het triplex deurtje kende ik niet. Mevrouw Mendez was blijkbaar vergeten aan de straatkant een pijltje te plaatsen met "ingang dieven". Ik begin bijna, met de nadruk op bijna, te denken dat dit een geplande diefstal was.
Iemand vandaag het artikel?
je al dat de naam NIET op het forum staat en dat er zwijgplicht geldt over lopende gerechtelijke dossiers
Zwijgplicht, is dat zo? Bij mijn weten is men ons komen zeggen dat het Bonkoffsky niet was. Misschien zou spreekplicht in dit dossier beter op zijn plaats zijn?
Los daarvan en met de hoop dat we minstens een deel van de waarheid zullen kennen ben ik overtuigd van het feit dat men ons zal verbazen met namen die we niet kennen. Ik twijfel zelfs aan die eeuwige GTI. Hier en daar. Hoe meer ik weet, hoe meer ik twijfel.
Ik ben op mijn honger blijven zitten. Dit artikel is vermoed ik geschreven voor de gemiddelde De Morgen lezer en niet voor forumleden.
Ik zal het maar moderne journalistiek noemen zeker alhoewel ik van de Morgen toch net dat ietsje meer mocht verwachten. Zo werd er gerefereerd naar het lijk in de koffer in de wagen van Murcielago, Marc Geeroms zoals nu algemeen geweten is. Ik hoopte dan dat men in de kranten van toen eens ging kijken wat er te vinden was over dit lijk. Ik heb mij al jaren te pletter gezocht achter artikels hierover maar heb geen letter gevonden. Is dit normaal? Ik dacht het niet.
Wat de rijkswacht betreft: De zoveelste rijkswachter die veel te vertellen heeft als hij David in de ogen kijkt maar geheugenverlies heeft als er daarna van hem wordt verwacht dat hij dit zou herhalen voor een P.V. Zijn die mannen bang dat ze hun pensioen kwijt geraken? Of verstoten gaan worden door hun vrienden? Of zijn ze ervan overtuigd dat er nog levende daders in België rondlopen die hun een kopje kleiner gaan komen maken ...
Als Marc Geeroms niet te bang is om zijn getuigenis te herhalen waarom zouden zij dat dan zijn? Ook Beijer beweerde tegen mij dat hij zijn 2e boek niet kan uitbrengen omdat hij geen toelating heeft. Toelating van wie? Hebben de rijkswachters ook geen toelating?
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.