1,311

(16 replies, posted in Onderzoekspistes)

Mincky, de uitvoerders van de overvallen kunnen bij hun aankomst in de luchthaven of station afzonderlijk opgehaald zijn door plaatselijke criminelen (bv. een Bouhouche of een Kapllan) en naar een verzamelpunt gebracht zijn, een safe house, gehuurd door plaatselijke criminelen. Ze kunnen er gebriefd worden over wat er moet gebeuren bij die specifieke overval. Tot zover geen vuiltje aan de lucht. De wapens bevinden zich in het safe house ( verzameld door de hulpjes), worden gecontroleerd door de gebruikers ervan. Eten, drank en drugs zijn aanwezig in het safe house.

Een dag later is de dag van de actie. Ze worden door een hulpje naar de plaats van de overval gereden. Na de overval haast men zich naar een ander safe house, of één van de andere safe houses die richting station of luchthaven liggen. Dit in gezelschap van een hulpje als autopiloot. De gebruikte wapens blijven ter plaatse. Via connecties of afluisterapparatuur blijft men op de hoogte van opgeworpen wegversperringen. Luchthavens of internationale stations werden niet gealarmeerd bij de bende overvallen. De daders verdwijnen zoals ze gekomen zijn. Geen vuiltje aan de lucht. Wapens en voertuigen worden opgeruimd door de hulpjes samen met het leggen van zijsporen.

Resultaat: Daders spoorloos en de hulpjes kunnen van niets beschuldigd worden, ze werden wel opgemerkt in de omgeving, so what?

1,312

(16 replies, posted in Onderzoekspistes)

De overvallen moesten stof doen opwaaien bij de bevolking. Er moest een paniekreactie veroorzaakt worden. Indien men het op de kassa gemunt had was twee man en onopvallende bewapening voldoende. Ik weet uit ondervinding dat je het bureel van een filiaalmanager zomaar kon binnenstappen en de opbrengst onder bedreiging van een vuistvuurwapen kon bemachtigen. Maar dit was niet de bedoeling. Opvallende bewapening en een brute optreden doe je niet als je het op de kassa gemunt hebt.

Er moest paniek gezaaid worden en er zouden slachtoffers vallen. Dat was de bedoeling. De daders die de overvallen uitvoerden waren getrainde personen met een opdracht. Zie de benaderingen en de aftochten. Men was op voorhand bewust dat er doden zouden vallen. Roofovervallen waren het zeker niet.

1,313

(36 replies, posted in Bewijsstukken)

De nummerplaat is met een plaatslagershandschaar in stukken gesneden. Daarom de gebogen lijnen. Vermoedelijk uit frustratie. Een normaal persoon houd zich niet bezig om de nummerplaat in stukken te snijden en dan alles samen te droppen.

Nieuwe speurders die zich zeker een jaar gaan moeten inlezen voordat ze ook maar één link kunnen leggen.

1,315

(20 replies, posted in Andere Personen)

Aan huurlingen geen gebrek, zo te zien. Het blijven toch mijn favorieten voor het uitvoeren van de moorden van de Bende van Nijvel. Onbekend, gewetenloos, getraind en betaald op voorhand. Het is een internationaal zootje waardoor ook verschillende talen ter sprake komen. Waardoor er ook, buiten hun leider, verschillende daders worden opgemerkt.

En het is een niet te bewijzen piste. Ergens moet er een link zijn tussen de afgevaardigde van de opdrachtgevers en de te contacteren huurlingenleider. Maar wie?

1,316

(17 replies, posted in Wapenhandel)

FN durfde ook al eens exporteren onder de noemer "machines a coudre" en "machines agricole".

1,317

(17 replies, posted in Hypotheses)

Dat de ambtenarij onpartijdig is kan ik goed aannemen. Dat de top van de ambtenarij dat ook is heb ik mijn twijfels. Enkele voorbeelden:

  • Plaatsvervangend CEO van de openbare omroep = CD&V. Hier kan gemanipuleerd worden naar de modale burger toe.

  • Minister van Justitie = ( was) CD&V. Hier kan de magistratuur gemanipuleerd worden. Zie Fortis-affaire en fraude dossier De Clercq (Beaulieu). Er is nu een Baron  De Clercq.

  • De Defensieminister is (was) van CD&V strekking. En hier kan Landsverdediging gemanipuleerd worden.

Een bepaalde politieke partij was zich een overheersende positie aan het verwerven. Gelukkig is dit afgeblokt.

1,318

(38 replies, posted in 2000-2030)

Wat mij het meest verontrust is de druk die wordt uitgeoefend om de wettelijkheid van de huiszoekingen aan te vechten. Indien er fouten zijn gebeurt (procedurefouten) is er sprake van de aanstelling van een nieuwe onderzoeksrechter. In dit geval herhaald de geschiedenis zich.

  • In de zaak Dutroux werden door de nieuwe onderzoeksrechter belangrijke sporen afgedaan als fantasie.

  • In de zaak Bende van Nijvel raakte het onderzoek in het slop na de aanstelling van een nieuwe onderzoeksrechter.

Gaan we misschien opnieuw dezelfde kant op met de pedofiliedossiers?

1,319

(16 replies, posted in Bewijsstukken)

Het getoonde model is een Amerikaanse Mills granaat. Deze granaat had twee ontstekingen volgens een kleurcode. Een defensieve granaat, gebruikt bij verdediging of terugtocht met een trage ontspanner of een offensieve granaat, met een snelle ontspanner, gebruikt bij de aanval. Ze werden in grote aantallen bezorgd aan het Franse Maquis (= verzetsorganisatie).

Een gedemilitariseerde granaat is echter alleen te gebruiken om aan je riem te hangen en onschuldige burgers te verbazen. Zie re-enactmentgroepen. Wel angstaanjagend want je weet niet of ze demil of niet is.

1,320

(97 replies, posted in 1985)

Hestur, een wapen afplakken om vingerafdrukken te voorkomen is onzin. Hoe plak je de lader af? Hoe plak je de werkende delen af? De kogels? Een afgeplakt wapen is bedrijfsonzeker! Geen enkele professional die het in zijn handen neemt. Daarom lagen ze er ook, op een te vinden plaats. Een nepspoor en veel onderzoek = tijdswinst.