You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 133 of 145)
Topics by LEO User defined search
Posts found: 1,321 to 1,330 of 1,448
Wapens afplakken om vingerafdrukken te voorkomen? Komaan zeg, dit is een nepspoor. Zelfs een handtasdief droeg in die periode medische handschoenen (doktershandschoenen).
Je kan een wapen niet afplakken omdat je niet weet hoe je het onder omstandigheden moet of kan gebruiken. Nog te zwijgen over de werking van een afgeplakt wapen, o.a de lader.
Een revolver werpt zijn hulzen niet uit zoals een pistool. Men moet ze manueel verwijderen en bv. in je zakken steken.
En agent Nevens schoot met een revolver. Na het eerste schot was hij verblind door de mondingsvlam.
Ik vindt het onnodig om iedere overval op een superette te vergelijken met de overvallen van de Bende van Nijvel. Dit is gewoon bladvulling. Bladvulling die een werkelijk geïnteresseerde moet doornemen. Tijdverspilling.
De bijl is een folkroristische uitrusting van het Franse Vreemdelingenlegioen. Ze zijn veroveraars, maar ook opbouwers.
Grensoverschrijdende misdaden hebben het voor (na-) deel dat je verschillende gerechtelijke arrondissementen in het onderzoek betrekt, zowel een landsgrens als een taalgrens. Voordat de gerechtelijke samenwerking op punt staat ben je weken verder. Dit terwijl de eerste dagen van een onderzoek de belangrijkste zijn.
Het Bende van Nijvel-onderzoek werd gekelderd door overheveling van dossiers van hot naar her. Op het laatst vond een kat haar jongen niet meer terug.
Dit is echter een bewezen militaire kennis. Een aanval gebeurt steeds op de grens van regimenten of divisies van de vijand. Zo bekom je dat regiments- of divisie hoofdkwartieren eerst moeten samenwerken om de aanval in kaart te kunnen brengen om daarna gezamenlijk te kunnen optreden.
Simpel gezegd : Je creëert verwarring die een vlugge tegenstoot belemmerd.
Zoiets noemt men "het leggen van valse sporen". Zakken met wapens in het water gaan echt niet wegdrijven met stroming.
Waarom geen site van de Belgische overheid? Waarom geen beloning van de Belgische overheid? Omdat de Belgische overheid betrokken partij is en niet in een mooie rol!
Als je enkele zakken met wapens naast elkaar legt kan er de indruk ontstaan dat er een lichaam ligt. Sorry dat ik mijn eigen theorie bleef aanhangen, maar als het voorbereidende werk en de dwaalsporen naderhand werden gedaan door plaatselijke criminelen is het niet moeilijk om verschillende op elkaar lijkende voertuigen te gebruiken. De werkelijke daders, de ingehuurde huurlingen, werden afgevoerd na de feiten, vermoedelijk naar een luchthaven (waar je met wapens niet binnen komt).
Alleen de overvallen en moorden op zich zijn professioneel uitgevoerd. De rest was amateuristisch geklungel.
En wat als je Bouhouche bekijkt als de tussenpersoon van bepaalde rijkswachtgeneraals (die onbekend willen blijven) en het milieu? Bouhouche was een "loner", een eenzaat en in deze optiek zou geld geen probleem zijn.
Ik blijf voorlopig bij mijn standpunt van een drie-delige bende:
De opdrachtgevers.
Zij die het voorbereidende werk deden.
De militair getrainde uitvoerders van de raids.
Het ontbreekt me alleen aan een tussenpersoon die met de drie groepen in contact stond.
Posts found: 1,321 to 1,330 of 1,448