Ik vertrouw Dupont voor geen haar. Hij was me iets te dikke maatjes met de PJ van Brussel: Reyniers, Zimmer, Marnette. Bv.:

PV 116.065, November 5, 1996: "31/10/96 JC Thomas (Gendarmerie) is contacted by an anonymous witness. The witness is outraged by the manipulation of public opinion by the Press (DH). He speaks about the article 'Ras-le-Bol'. Marnette himself has participated in partouzes with Nihoul during which coke was available. It is about a manipulation of Georges Marnette (PJ) with the complicity of [Gilbert] Dupont (DH). Marnette is again in contact with Forgeot and Bara [managers of the Dolo and Les Atrebates]. Marnette is protected. He kept in contact with Paulus de Chatelet [Véronique Paulus de Chatelet; governor of law of Brussels]. Affirmations can be confirmed by Guy Jadot (ex-informant of Marnette and Reyniers [apparently just as corrupt as Marnette]) and by Salvatore Barega...";

PV 100.835, February 21, 1997 (marked in red in the summary): "The informer learns from a journalist that a press leak was organized for 21 or 22/02/97. An article has to appear in La Derniere Heure about the murder at the champignonière [Christine Van Hees, which was reopened by X1]. The article has to be written by a journalist who is a friend of Marnette. NDLR [note de la rédaction]: see declarations of X2 about the intervention of Marnette in this dossier. According to journalist from the Gent area, Marnette and his journalist friend took part together in orgies of which photographs would exist."

Bron » www.whale.to

Of in de zaak Sarr, die hij aan de schandpaal plaatst als een "pute" gemanipuleerd door links, terwijl hij Marnette en co als superflikken presenteert » anneesdeplomb.topdiscussion.com

En, nogmaals, wat met Lionel Ruth? Hoe ontspringt die de dans zo makkelijk?

Ik weet het zo niet, maar dit lijkt me alleszins niet zo best voor de enquête. Hoedanook, er is zéér binnenkort een gesprek voorzien met de familieleden van de slachtoffers, hopelijk weten we dan wat meer. Want de cel is er het laatste jaar in geslaagd om zowel verwachtingen als vraagtekens op te roepen.

Tja, ik zou daar toch niet zo zeker van zijn. Schandalen neemt men er vaak gewoon bij als er hogere belangen gediend moeten worden. En rechtspraak kan rare bochten maken. Kijk maar eens wat er gebeurt met mensen die de volle naam van "Mr. Felix" durven gebruiken in de pers. Als ik hier dus "Mr. Felix" schrijf dan doe ik dit niet omdat ik me elitair wil opstellen als "kenner" maar omdat er gevaarlijke precedenten zijn rond het vermelden van deze persoon (zowel in België als het buitenland). Zo is het ook gevaarlijk om bepaalde mensen uit zijn omgeving (noem het "nébuleuse") te citeren. Heb weet van advocatengedreig. Persoonlijk. Dus.