Ik ben er ook van overtuigd dat er een link is met de familie Van de Steen.

Wat het overlijden van Bouhouche betreft: ik heb al heel veel bomen gezaagd en de kronen uitgehaald. Als de tak onder spanning staat door zijn eigen gewicht of als de tak getakeld wordt om een bepaalde richting te vallen dan kan het voorvallen dat bij het minste de tak breekt en open splintert, maar dat de tak fenomenaal ontploft dat gans je gezicht onherkenbaar is, dat geloof ik niet! Zelf niet met sparrenhout.

Waarschijnlijk is dit een heel domme vraag. Maar wat is het sluitende element dat Delhaize Aalst aan de Bende van Nijvel linkt? (Ik denk ook dat het de Bende van Nijvel is.)

Ik kan totaal verkeerd zijn maar over het Bois de Hourpes denk ik dat het dezelfde functie had als het Bois de la Houssiere (dwaalspoor) en was het Bois de Hourpes zodanig verbrand als dwaalspoor dat ze een ander bos moesten zoeken, omdat waarschijnlijk de ordediensten het bos in het oog hielden direct na een overval dat gelinkt wordt aan een misdaad van de Bende van Nijvel. In het Bois de Hourpes heb je maar één straat en heel lang geleden stond er een ruïne van een oud fabriekje aan de rand. Dus je zat direct als ratten in de val.

Ik denk ook dat het gloeiend heet onder hun voeten is! Eerst Lammers zijn getuigenis, dan Libert die ontkent en andere beschuldigd, plus de getuigenis van Joel, en nu dit ongeziene tafereeltje. Ik maak er van uit dat die mannen in hun eigen wereld leven en zich oppermachtig voelen! Hoe kan dit nog in 2015? Bij mij komt het er op neer dat ze denken iedereen een dienst te hebben bewezen. Voor de slachtoffers en nabestaanden moet dit een serieuze kaakslag zijn!