1,351

(16 replies, posted in Onderzoekspistes)

Beste Raf, met alle respect voor je gedrevenheid in deze materie, maar ik geloof niet dat de Bende van Nijvel een schema zou opstellen om hun gedachtengoed over neo-nazisme te verkondigen. Wat wel een feit is, is de gedachtengang in begin jaren '80 bij sommige hogere rijkswachtofficieren. Ik noem dat hun SS-droom, met name het elite zijn, de nabootsing van het uniform, de tucht, de "Staat in de staat" gedachte en de onschendbaarheid van hun principes.

Neem daarbij enkele manipuleerbare politiekers op belangrijke posten (landsverdediging, economie) en je krijgt een gevaarlijk cocktail voor de ondermijning van een burgerlijke staat. Ordnung muss sein. Ik beschouw de exploten van de Bende van Nijvel als hun uitvoering van de "Kristallnacht". Ontredder het publieke leven en voer noodmaatregelen in. 't Is mislukt, en nog lopen ze chagrijnig rond, zelfs vandaag.

1,352

(83 replies, posted in Bewijsstukken)

Neen. Ze maakten zich onkwetsbaar met drugs. Trouwens wat stond er tegenover hun bewapening bij een overval op een geldtransport? Een verouderd wapen met inferieure munitie in de handen van één (1) ongeoefende bijrijder. De chauffeur mag (en kan) zijn voertuig niet verlaten. Daarom de explosieven op de achterdeuren van het geldtransport in Groot-Bijgaarden!

1,353

(442 replies, posted in Algemeen)

Wat de verdachte persoon betreft. Dit is een openbaar forum, iedereen kan meelezen. Iedereen kan geïnteresseerd zijn. Het kan ook een waco geweest zijn die iets wil opsnuiven om er later over te stoefen. Een professionele schaduwer, legaal of illegaal, had je niet opgemerkt! Indien er een vermoeden bestond dat jullie geschaduwd werden, had de groep dan opgesplits en een punt van verzamelen besproken. Als jullie hem dan nog opgemerkt hadden, zat je inderdaad met "een luis in de pels". Als jullie nog eens verzamelen, verwittig mij, dan doe ik de "Back-Up" indien jullie akkoord zijn.

1,354

(759 replies, posted in 1982)

Geen enkele overvaller zegt: "Kom we gaan ervandoor, we hebben wat we zochten...".

Of het moet een aanduiding zijn. Wat weg was stond geregistreerd. Als ze zeggen "we hebben wat we zochten" willen ze bekend maken aan de onderzoekers wat ze zochten. En wat ze zochten is opnieuw opgedoken bij moorden.

1,355

(56 replies, posted in Prullenbak)

Noordeling, je zet duidelijke conclusies neer en bekijkt de zaken op een aparte manier. Ik heb me een tijdje afzijdig gehouden (maar steeds meegelezen) omdat ik me toch niet zo kon vinden in vele van de aangehaalde pistes.

Zoals de vaste kern op dit forum wel zal weten gaan mijn gedachten uit naar een ingehuurde groep van huurlingen, mensen die in teamverband in gevechtsomstandigheden geleefd hebben en te contacteren zijn voor louche zaakjes. Alleen heb ik geen bewijzen in die richting alhoewel de modus operandus van de daders sterke gelijkenissen heeft.

Verder kan ik akkoord gaan met je gedachtengang: Opdrachtgevers via contactpersoon naar uitvoerders. En niemand kent iemand.

1,356

(116 replies, posted in Bibliografie)

En waar plots de nakomelingen van VDB het nodig achten zich te roeren?

1,357

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Een DNA profiel heeft enkel nut als men het kan vergelijken met het DNA van een mogelijke dader ... dus?

1,358

(83 replies, posted in Bewijsstukken)

Zijn er bewijzen dat zulke jas gedragen werd bij de overvallen. Het feit dat hij in het kanaal werd gevonden bewijst op zich niets. Zulke jas kan ideaal zijn om een langer wapen onder te verstoppen als je zich te voet beweegt. Zulke jas is een echte belemmering als je vlug wil in- of uitstappen uit een voertuig.

Hierbij een vraagje: Waren de buitenzakken van de gevonden "Burberry" doorgesneden naar de binnenkant zodat je een lang wapen (shotgun?) kan vasthouden met je handen in de buitenzakken en het wapen verdekt onder de jas. Het is een beproefde maffia methode. Waren er nog reklamelabels aanwezig in de gevonden jas? Zo niet heeft de gevonden "Burberry" niets te maken met het ganse verhaal. Ik hou me voorlopig aan mijn eerste optie. Een oude militaire overjas uit de kitbag van een militair. Tot verdere gegevens.

1,359

(70 replies, posted in Bende Haemers)

Murat Kapllan had (of heeft) een relatie met de dochter van een bekend Brussels taxibedrijf. Ze kwam vorig jaar nog in de media om te verklaren dat Kapllan niet zulke slechte mens is, een sukkelaar die door de keel werd geschoten bij een houtdiefstal door een politieagente.

Twintig (+/-) jaar geleden gebeurde een overval in de Parijsstraat in Leuven. De daders vluchten weg en probeerden een politieagent omver te rijden. Deze opende het vuur en ongelukkig genoeg trof een afketsende kogel een studentin die schuil zocht in een deuropening. Kapllan was toen de chauffeur, wat hij ook bekende.

Weet iemand hier meer over, ik weet bij welke taximaatschappij hij leerde rijden.

1,360

(375 replies, posted in Getuigen)

Ook het feit dat men aan beide zijden van de taalgrens opereerde is een opgezet spel. Je betrekt zo twee gerechtelijke districten met een andere taalrol. Resultaat: alle verklaringen van getuigen en slachtoffers dienen vertaald te worden. De dossiers verhuizen van hier naar ginder en verschillende onderzoeksrechters geven er hun eigen mening aan.

Komt een onderzoeksrechter te kort bij de waarheid wordt het dossier overgeheveld naar een ander district. Daar kan men dan opnieuw beginnen met een geheel andere visie op de feiten. Overval een bank in Wallonië en op dezelfde wijze een bank in Vlaanderen op enkele kilometers van mekaar en het gerechtelijk apparaat stort in mekaar.