You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 139 of 145)
Topics by LEO User defined search
Posts found: 1,381 to 1,390 of 1,448
Nee, een beetje zoals de Bende van Nijvel. Begrijpen jullie waarom mijn gedachten steeds uitgaan naar militair getrainde huurlingen? Zulke mensen bestaan hoor! En ze zijn te contacteren door bepaalde milieus. Verschillende veiligheidsdiensten hebben file's over deze mensen. En durven ze te gebruiken ook om niet gecompromitteerd te worden.
Natuurlijk kan iemand in rook opgaan. De uitvoerders, de moordenaars zal je nooit vinden, ze waren ingehuurd. Ze komen enkele uren voor de moordpartij aan en verdwijnen na hun inbreng. Zo dikwijls als gewenst door de opdrachtgevers.
Niet precies een Bende-wapen, die HK.
Luister eens even jullie samen. Ik ben bereid om in gesprek te gaan met de overige forumleden en feiten aan te halen en mijn mening ook te laten horen. Maar ik verlaag me niet tot moddersmijten!
Mijn vader was een rijkswachter en een goede, ik kan het bewijzen aan de hand van zijn oorlogsgeschiedenis. Ik heb een zoon die in politiedienst is als hoofdinspecteur, een schoondochter die wijkagent is. Een andere zoon is bij de vrijwillige brandweer. Zelf ben ik bewakingsagent sinds 37 jaar en heb goede relaties in politiekringen. Ik weet uit eerste hand wat ze presteren en ten koste van wat.
Ik voel mezelf betrokken bij de ganse affaire van de bende van Nijvel en als mijn bijdrage iets kan oplossen of onder de aandacht te brengen voel ik me beter. Niemand van ons is gediend met ongefundeerde uitlatingen, dus voorlopig hou ik me op de vlakte en antwoord alleen op relevante feiten.
Beleefde groeten.
12 september 1700 uur is OK voor mij. Nu nog een adres?
Jan met de pet ging zijn zoldervondsten binnenleveren bij de politiecommisaris van zijn dorp/stad. Van rustieke jachtgeweren tot oorlogswapens. Na een dankUwel kon hij beschikken. Wat er later gebeurde weet niemand. Hoe werden de wapens opgehaald in het commisariaat? Door wie? Wie zou proefschoten gaan uitvoeren? Lauretje Onckelinx beweerde dat reeds honderdduizend wapens waren vernietigd. Wat een kermis!
Ooit gebruikte ik mijn legaal wapen, niet om te schieten maar om te slagen. Met een gewonde als gevolg. Resultaat: wapen in beslag genomen, wapen naar de testbank voor ingeval dat het ooit was gebruikt bij iets onwettig. Een door mij nieuw aangekocht wapen trouwens. Het is drie maanden weg geweest voor proeven te doen.
Kreeg ik een telefoontje dat mijn wapen beschikbaar was in het rijkswachtbureel van de naburige stad. Bij aankomst was alles OK en gaf men het wapen in mijn hand. Na de veiligheidscontroles uitgevoerd te hebben vroeg ik een stuk van de krant die daar lag. Iets later zat ik met een in krantenpapier gerold wapen op de bus tussen de brave mensen. Ondertussen was mijn wettelijke vergunning ingetrokken en begon opnieuw de lijdensweg van aanvragen te doen tot bij de provinciegouverneur toe. Gelukkig had ik er alleen maar mee geslagen en blijkbaar mag dat niet met een wapen.
Ik ben er haast zeker van dat geen enkel wapen gebruikt door de Bende van Nijvel ingeleverd is om te vernietigen. Bende van Nijvel waren geen kleuters.
Ik dacht dat ik me reeds aangemeld had? Dan is er ergens iets mislopen. Uiteraard zou ik graag aanwezig zijn, mits duidelijke afspraken van wanneer en waar. Aalst speelt voor mij geen rol, ik kom uit het Leuvense en kan ik iemand oppikken, geen probleem. En tot we ter plaatse zijn houden we het op onze forum(nick)namen.
Kan er iemand zich bezighouden met de te bespreken items? Alhoewel ik weet dat er vlug van afgeweken wordt is het misschien toch handig om op voorhand op de hoogte te zijn. En wie angst heeft zal de resultaten wel lezen op dit forum. Ben eigenlijk benieuwd om jullie eens te ontmoeten, het is nu ook weer niet een dagdagelijks item waarin we geïnteresseerd zijn.
Groeten.
Het zou uitermate dom zijn indien ze dat niet deden. Je weet nooit uit welke hoek bruikbare info kan komen! Passief zullen ze het zeker doen, wat hun recht is natuurlijk. Actief weet ik zo niet en is moeilijk te achterhalen. Zoals het forum nu loopt kan ik niet ondervinden dat (een) bepaalde user(s) de posts in een bepaalde richting wil(len) duwen.
Alleen een georganiseerde gespreksronde (zoals werd voorgesteld) kan hier uitsluitsel over brengen.
De CCC liet heel amateuristisch zaken ontploffen. De Bende van Nijvel deed dit niet. De Bende van Nijvel rukte uit om al schietend te moorden. Met een afstandsbediening hou je enkele speurders een paar weken koest.
Men zal nooit weten wie de Bende van Nijvel was. De Bende van Nijvel is een verzamelnaam van betrokkenen geworden. Ik begin me steeds meer te vinden in mijn eigen constructie van de feiten:
De opdrachtgevers: Toendertijd actieve politiekers van een bepaalde strekking. Doel: Destabilisatie van het land voor politieke doeleinden.
De organisatoren: Hogere Justitie- en Rijkswachtmensen. Doel: Verwerven van een bevoorrechte positie en middelen in het gedestabiliseerde land.
De hulpjes: Het kleine grut van Bouhouche en Beijer via de De Staerkes en de Borains tot toevallige betrokkenen als Mendez. Doel: Geldelijk gewin en bescherming van hogerhand.
De daders: Ingehuurde militair getrainde "Soldiers of Fortune" (Lees: Huurlingen die werken voor de bestbetalenden).
Ik sta open voor discussie.
Posts found: 1,381 to 1,390 of 1,448