Werd die revolver waarmee Russische roulette gespeeld werd ook electronisch gemonitord? Kan natuurlijk.

Mooie theorie, jullie moeten roulette gaan spelen ...

Na hoeveel draaien moet volgens jullie een 0 vallen?

En als de 0 drie keer na elkaar valt, om daarna weer lange tijd niet te vallen, wat de statistieken weer mooi gelijk trekt, dan wint iemand 3 x na elkaar, en iemand anders verspeelt al zijn geld

Op een roulette tafel wordt oa de croupier om het half uur ongeveer vervangen. En plots beginnen er getallen te vallen die al een hele tijd niet meer waren gevallen, en getallen die om de haverklap vielen, vallen plots niet meer. De manier van draaien is nl. veranderd.

De trommel van een revolver heeft bepaalde fysieke eigenschappen, als dezelfde persoon steeds op dezelfde manier draait, beginnend van dezelfde positie, zal de kans dat hij bij een bepaald gat stopt verschillen dan wanneer iemand anders er aan draait op zijn manier.

Het is niet omdat iets onwaarschijnlijk is, dat het niet kan.

Als hier dan toch zomaar posts weggehaald worden, haal die van mij er dan ook maar uit.
Er is er hier blijkbaar maar 1 die een knijt van statistiek begrijpt, een flik die een uur statistiek gekregen heeft als bijvak ?

Dat doet er toch niet toe? Het is een mechaniek die je draait, met meerdere gaten in, met in 1 gat een kogel. Dat lijkt mij héél sterk op een "gewone" roulette tafel. En de kans dat er een minieme afwijking op de trommel zit waardoor die vaker zal stoppen bij het ene gat dan bij het andere, lijkt me veel groter dan dat bij een roulette wiel gebeurt, om de redenen die ik al aangaf.

Trouwens, de reden waarom er altijd een maximum inzet is bij roulette, heeft net met die oneindige reeks te maken. Volgens een bepaalde strategie zou je, mits je voldoende geld hebt om te blijven inzetten, altijd kunnen blijven doorspelen als je je oorspronkelijke inzet blijft verdubbelen tot je wint. Het casino wil die oneindigheid net afbreken. Maar soit, we wijken af.

Ik wil maar zeggen, nogmaals, dat statistiek puur theoretisch is, want een oneindige reeks van worpen, of draaien, of whatever je in je statistiek wil gieten, heb je in de praktijk niet. Als je denk dat die "paar" lotto trekkingen die er geweest zijn sinds het ontstaan van de lotto in de jaren 70, de oneindigheid benadert, kijk dan eens naar de statistieken op de site van de nationale loterij, en dan zal je zien dat de getallen tot nog toe helemaal niet even vaak gevallen zijn, hoewel dit volgens de statistiek wel zou moeten