Hier herken ik ook direct duidelijk Patrick Haemers, maar ik vermoed ook dat deze tekening helemaal niet als objectief kan worden beschouwd, volgens mij werd ze door de tekenaar gemaakt, nadat hij de wetenschap had dat Patrick Haemers de "verdachte" was.  Dit is trouwens geen officieel uitgegeven robotfoto aangaande de Bende.  Niet dat ik de getuigenis van de man in twijfel wens te trekken, maar de tekening is gewoon niet als objectief te beschouwen vind ik persoonlijk en daardoor moet er volgens mij ook niet al te veel belang aan worden gehecht.

Persoonlijk vind ik dat nogal een sterke bewering van die rijkswachter (het verhaal van de man in Lembeek laat ik hierbij in het midden) die toch duidelijk het kaliber .22 onderschat naar mijn mening.

Het was o.a. in de jaren tachtig een geliefd kaliber bij elite-agenten van verschillende inlichtingendiensten. Redenen:wereldwijd verspreid kaliber en makkelijk aan munitie te komen, zeer makkelijk hanteerbaar door de zeer teringe terugslag wat de precisie en vuursnelheid ten goede komt, ook een toegankelijk kaliber naar "demping" toe en zelfs ongedempt niet zo een grote kabaalmaker.

De hierboven genoemde agenten waren er met dit kaliber op geoefend om "clean headshots" toe te dienen.  Een "double tap" kan misschien wel tot de procedure hebben behoord van velen (het kaliber laat door zijn geringe terugslag ook makkelijk "close groupings" toe), ik kan me toch echt niet voorstellen  dat ze zowat een hele lader moeten afvuren om hun slachtoffer te doden in de standaardsituaties, dan was dit onder deze agenten uiteraard nooit een zo geliefd kaliber kunnen worden.

De .22 is volgens mij een kaliber dat in de handen van een geoefend schutter zeer zeker een geschikt (moord)wapen is, dit zowel op korte afstand (bv:pistool) als op langere afstand (geweer), de .22 is erop gekend heel precies te zijn en ook naar actieradius komt hij niet tekort. Trouwens de rijkswachter spreekt over 8 schoten, waren het er in werkelijkheid geen 5?

Word hier dan bedoeld dat er uit balistisch onderzoek is gebleken dat het om dezelfde wapens gaat? Of spreekt men gewoon over hetzelfde type en kaliber?

Deel volkomen deze mening, ik was in het begin van de topic reeds aan het denken aan de zaak Poncelet, maar kon helemaal de naam niet meer herinneren, noch de locatie, tot je de zaak noemde. Indien je alle "rare" dossiers van België moest verzamelen, ze in documentaire vorm gieten (het word een lange dames en heren, best met episodes werken ) en tonen op buitenlandse zenders, dat de gemiddelde kijker zeker wel geboeid zou zijn volgens mij, maar er tegelijkertijd een wel bijzonder beeld van België zal op nahouden.

Persoonlijk ben ik goed bevriend met een aantal Nederlanders, en de gemiddelde Nederlander volgt of deze zaken niet echt op de voet, of geeft er geen weet van, en telkens als ik hen dan ter info enkele zaken aangeef en ze spitten dan zelf wat rond naar info op het internet, komen de meesten toch wel geschokt aanzetten na het achterhalen van enkele feiten. Niet dat er geen corruptie of falende justitie zou zijn in het buitenland natuurlijk, maar persoonlijk vind ik dat België wel zonder discussie de kroon steekt met zijn "fantastische" justitie.