Als men nu es zou stoppen met te proberen ALLE feiten gekoppeld aan de Bende van Nijvel in 1 keer op te lossen door ALLE bendeleden te identificeren, voor men tot vervolgen overgaat, zou men sneller tot een oplossing komen.

Splits het op in processen per feit en per persoon. Vervolg 1 van de vermoedelijke daders voor 1 of 2 feiten (e.g. Becker voor Temse/Nijvel, en De Staerke voor Aalst) en ze zullen snel beginnen zingen als er op hun huidige leeftijd nog 20 jaar boven hun hoofd hangt. Ook Vitorrio heeft aantal zaken bekend. Meerdere malen.

Het zijn ondertussen immers grootvaders die willen genieten van de laatste jaren van hun leven met hun familie... Het is tijd voor de duimschroeven... nu is het moment om nog es druk te zetten en het einde van hun leven te bedreigen met een veroordeling.

Er is idd een groter verhaal verbonden aan Van Camp. Inclusief verdachte leningen bij de Brusselse haut-finance. En zijn Porsche was al es gestolen door een bekende gangster, en zijn nummerplaat circuleerde ook rond. Dat is ene waar ik vermoed dat er een groter verhaal zou kunnen blootgelegd worden, bottom-up. Maar als het een huurmoord zou zijn ... dan gaan ze die Golf toch niet blijven gebruiken voor hun volgende overvallen?

In ieder geval, een groot verhaal (zwart geld, wapens, CIA, drugs, strategie van de spanning) mag niet het startpunt worden om alles van de Bende van Nijvel top-down te gaan motiveren. Want dan ga je overal plots zaken denken te zien, die er eigenlijk oorspronkelijk niet waren. Zo denk ik over Finne. En over het koppel in Nijvel.

Een zeer wijs man zei me ooit "Een inbreker die betrapt wordt, is een moordenaar". Dat is volgens mij wat er hier gebeurd is. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de meeste feiten die aan de Bende van Nijvel gekoppeld worden tot en met 83, er geen "blinde" moorden zijn. Maar er zit duidelijk wel een karaktertje met een kort lontje in die bende die zeer trigger happy is, als hij gestresseerd is, of als er iets mis dreigt te lopen.

Zowel bij de nachtelijke inbraken (Maubeuge, Vanden Eynde, Nijvel), als bij de Hold-ups overdag (Dekaise, Genval, Ukkel, Temse) is er enkel gedood als:

• ze betrapt worden, bv door politie, of door bewoner.

• de manager van een warenhuis niet meewerkt

• Tijdens de vlucht wordt meestal geschoten om vooral hun aftocht te dekken.

• Tijdens de hold-ups overdag worden geen klanten gedood. Enkel 2 managers.

Enkel in Halle is er een onnodige moord op de manager nadat hij de brandkast in de bureau opengedaan heeft (zat er te weinig in?), en wordt er geschoten op het personeel tijdens aftocht. Van Camp wordt gedood omdat hij de Porsche sleutels niet kan afgeven (zijn dochter heeft ze). In Beersel wordt de gerant afgeknald omdat hij de daders tegemoet komt en aanvalt...

Ben je zeker dat die Ingram bij Beijer in beslag genomen is? Volgens Hilde Geens is er ook een Ingram bij Bouhouche in beslag genomen, degene die men later heeft laten rondslingeren buiten zijn enveloppe:

Over een inbeslaggenomen Ingram bij Beijer vind ik niets terug in Beetgenomen, Ponsaers of De Laatste Leugen. Wat is daar juist de bron van ?
Mendez had ook een Ingram, gepikt bij FN, en dat is die die door Bouhouche gepikt is dacht ik.