131

(8 replies, posted in Plaatsen)

En het voordeel van een dergelijke terugvalbasis is dat men er kan worden opgewacht door handlangers per vliegtuig om verder weg te vluchten - al dan niet via tussenstop - naar het buitenland (vb: Israel).

132

(30 replies, posted in Bibliografie)

Ohlala, als ik dat allemaal lees lijkt mij een oplossing in de maak voor het probleem. Zeg dimmy, komt de Mossad ook ter sprake want dat zou het plaatje nog completer maken.

133

(1,221 replies, posted in 1985)

René De Witte wrote:

Fons vond de feiten afschuwelijk en gaf mij zijn mening over de daders. Hij was ook ongelofelijk kritisch voor de politie.

De officieren en onderofficieren van de Politie/Rijkswacht kwamen wel oefenen met de 9 mm in de schietstand van de Fons. Blijkbaar had de Fons een patent op het bekritiseren van zijn cliënteel. En de Fons zelf, wat voor nen tiep was dat dan? Misschien een heilig boontje?

134

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Speurder Jean-Pierre Doraene vond de factuur met de verschillende telefoontjes op 20 november 1985 van Mendez naar zijn vrouw.

Stonden er nog andere telefoontjes/data op de factuur? Feit is, wie weet naar welke telefoonnummers Mendez allemaal heeft gebeld vanuit Zuid-Amerika, weet ook naar welke schietclub Mendez heeft gebeld. En het zal zeker niet naar de Target 121 in Leopoldsburg zijn geweest.

Wat mij ook opvalt is dat de diefstal van de wapens bij Juan Mendez slechts 1 dag (2 dagen voor José Mendez - broer van) heeft plaats gevonden voor de dag dat de kluisdeur zou worden geplaatst. Als er ook maar iets in de weg kwam die dag (ziekte, onverwacht bezoek bij Mendez, autopech, wegenwerken, ...) was het plan van de diefstal reddeloos verloren. Een volgende kans zou zich niet meer voordoen. Waarom dan geen eerder tijdstip kiezen zodat er zich bij tegenslag toch nog één of meerdere kansen zouden voordoen.

Dat de dieven slechts enkele dagen op voorhand op de hoogte waren van het plaatsen van de kluisdeur geloof ik niet. Dergelijke diefstal vergt de nodige voorbereiding, ook voor vriend en gebuur Bouhouche. Tenzij het een vermeende diefstal zou geweest zijn.

Ben wrote:

Vlak na de Benderaid aan de Delhaize van Overijse, waar vijf doden gevallen waren, is Mendez in paniek naar de politiecommissaris in Overijse getrokken om te horen welke kalibers de daders gebruikt hadden. Hij is naar huis gegaan en heeft zijn vrouw gerustgesteld. Zijn kalibers waren er niet bij.

Volgens mij had Mendez een panische angst dat de diefstal van de bij hem gestolen wapens zou grondig onderzocht worden. Vooral de vragen over de plaatsing van de kluisdeur zouden hem in een lastig parket kunnen brengen. Kon Mendez hieromtrent de nodige bewijsstukken voorleggen of niet? That's the question.

135

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Als Mendez van plan was een kluisdeur te laten plaatsen gaat hij dat toch aan Bouhouche e.a. niet vertellen vooraleer de kluisdeur geplaatst is en de wapens veilig zijn opgeborgen. Hij wist toch dat Bouhouche verdachte nr.1 was bij de overval op wapenhandelaar Dekaise en er dus zijn hand niet voor omdraaide om een "vriend" te bestelen/overvallen. Zie topic Waver » Forum

Op welk tijdstip van de dag heeft de diefstal op donderdag 16 mei overigens plaats gevonden en waar waren Bouhouche en echtgenote/kinderen tijdens de diefstal. Wanneer werd de diefstal voor het eerst vastgesteld en door wie?

136

(782 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

"Problemes avec la police d'Ixelles." In het Nederlands: problemen met de politie van Elsene.

Dat is al iets heel anders dan "problemen met de politie" en lijkt de vrijgeleide-kaart van de leden van de WNP al heel wat aannemelijker te maken.

137

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Inderdaad, het laten installeren van een kluisdeur zou een prachtig alibi zijn voor Mendez. Ge gaat toch geen kluisdeur laten installeren als ge daarna uw eigen wapens laat stelen. Eénmaal ingestemd met de vermeende diefstal zat Mendez als een rat in de val.

Werd de bestelde kluisdeur dan ook nog daadwerkelijk geïnstalleerd nadat de wapens werden "gestolen"? Bij wie werd de kluisdeur besteld? Het plaatsen van een kluisdeur gaat niet van vandaag op morgen hé. Heeft Mendez ooit een offerte/bestellingsbon voorgelegd voor deze kluisdeur aan politie/verzekering? En heeft Mendez nooit een voorschot dienen te betalen bij het ondertekenen van de bestellingsbon?

138

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Als ge het zo beziet kan natuurlijk iedereen met wie Mendez contact had - waaronder elke persoon die schietoefeningen hield op de schietstand aan de Termurenlaan, beheerder inclusief - worden verdacht te zijn betrokken bij één of meerdere (bende) misdaden waaronder heling van vermeende gestolen wapens.

Renne wrote:

Het zou best eens kunnen dat hij zelf zijn wapens heeft laten stelen, dat hij zelf de opdrachtgever was. Dit zou een perfecte truck zijn.

Dat zou natuurlijk een heel ander licht op de zaak werpen.

139

(18 replies, posted in Plaatsen)

kenza wrote:

Naar het schijnt is het al tientallen jaren geleden dat er daar gebaggerd is!

Zijn er dan al logge rivierboten van 1.350 T vastgelopen in het slip op die plaats? Waar heeft U deze informatie vandaan? Staat dat misschien te lezen in het nieuwe boek van Bouten?

140

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Mendez maakte zich grote zorgen dat bij de overval van Aalst één of meerdere bij hem gestolen wapens werden gebruikt. Waarom moest Mendez zich hierover zorgen maken? Dat was toch zijn fout niet.

Ben wrote:

Vlak na de Benderaid aan de Delhaize van Overijse, waar vijf doden gevallen waren, is Mendez in paniek naar de politiecommissaris in Overijse getrokken om te horen welke kalibers de daders gebruikt hadden. Hij is naar huis gegaan en heeft zijn vrouw gerustgesteld. Zijn kalibers waren er niet bij.

Ook na de overval in Overijse maakte Mendez zich zorgen dat de hem gestolen wapens misschien werden gebruikt. Waarom toch? Dat was toch ook Mendez zijn fout niet.