1,411

(114 replies, posted in Andere Personen)

coconut  wrote:

Mythomanie, erotiek en terreur zijn trefwoorden die toepasselijk waren voor de meeste Romeinse keizers. Indien ik me niet vergis hebben ook de psychiaters in hun rapport over Dutroux deze opvallende eigenschappen beschreven; theatraliteit, mythomanie, megalomanie, paranoia, hysterie, narcisme, extreme impulsiviteit. Wat hebben dus Romeinse keizers, Dutroux en de Bende van Nijvel gemeen ... mythomanie, erotiek en terreur.

Ik had jullie nochthans een hint gegeven he.

Ik kan zelf niet meer terugvinden waar ik dit een paar dagen geleden gepost heb, Ik ben heel onhandig op dit forum. Ben nog niet lang op het forum en was hier vaak op zoek naar linken tussen Dutroux en sommige feiten zogezegd toegeschreven aan de bende van Nijvel. Had dit schrijven waarschijnlijk bij hypotheses moeten zetten maar het past natuurlijk beter bij voorgaande posts.

Er is een verband met Dutroux. Niet alles wat zogezegd aan de bende toegeschreven werd is daadwerkelijk door deze bende gedaan m.a.w. de bende van Nijvel zoals wij ze kennen bestaat niet. Haal al de moorden en feiten uit de Bendeperiode terug uit elkaar. Concentreer u op slachtoffers en wat ze mogelijk wisten of waar ze getuigen van waren. Ga ook op zoek naar weggepromoveerde, ontslagen of zelfs veroordeelde onderzoekrechters, procureurs, ... enfin iedereen die te maken heeft met justitie of rijkswacht etc. en vraag u af waarom. (Herinner u in dat verband onderzoeksrechter Guy Jespers en wat hem overkomen is.)

In plaats van in bossen te zoeken of langs kanalen of weet ik veel, hadden we beter alle mogelijke bars opgelijst en uitgezocht wie daar over de vloer kwam.

Ik zal het anders stellen, van alle mogelijk verdachten in dit dossier ... is er 1 verdachte die niet in dergelijke etablissementen kwam?

1,412

(21 replies, posted in Speurders)

Heel juist CleverTrevor, maar ik zou zelfs nog een stap verder willen of durven gaan. Justitie moet mea culpa slaan, vergiffenis vragen aan de slachtoffers omdat ze willens en wetens hun lijden blijven rekken zijn, hun royaal vergoeden. Niet alleen justitie maar ook de politiek mag dat doen Wat ben je met de waarheid als je geen leven hebt?

Trouwens, ik ben er zeker van dat er morgen revolutie uitbreekt als we de waarheid kennen en te weten komen wie die voor ons kende.

1,413

(21 replies, posted in Speurders)

Van mij mag elk van de slachtoffers 1 miljoen euro krijgen, ik zal ze niet benijden. Maar dat is het punt niet denk ik. Maar waarom de zaak niet laten uitpluizen door historici van onze eigen universiteiten? Een ander punt, wie van de daders of opdrachtgevers gaan we nog kunnen veroordelen. Ik denk dat Leo hierboven het prachtig verwoord heeft. "Met welke wapens er gemoord is of met welke wagens er gereden werd doet niets meer terzake." Hetgeen in de jaren 80 gebeurde zal helaas moeten geklasseerd worden bij die andere Belgische doofpotten of de politieke ontsporing van de rechtspraak. Voor diegenen die het vergeten waren, dat was al zo in de jaren 50.

De moord op Lahaut; Een oud dossier, maar belangrijk als precedent voor de politieke ontsporing van de rechtspraak. In 1950 verstoorde communistenleider Julien Lahaut de beëdiging van koning Boudewijn door ‘Vive la République!’ te roepen. Korte tijd later werd hij vermoord. De dader had hooggeplaatste opdrachtgevers, maar dat werd pas duidelijk in 1985, toen twee historici hem op het spoor kwamen. Hij behoorde tot de leopoldisten, een extreem-rechtse kring van edelen, militairen (onder anderen kolonel René Mampuys van het Belgische Gladio) en Opus Dei-prelaten rond de afgezette 'collaborateur-koning’ Leopold III. Zij blokkeerden het gerechtelijk onderzoek, zodat hun man nimmer werd gepakt.

1,414

(118 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Kleine correctie Zeno, politiek en magistratuur contra ... en daar kunnen geen duizend Hollanders iets aan veranderen. Trouwens, het is hier niet 1 moord oplossen hé, en de onderzoeksrechter moet nog toestemming geven hé. Goed gezien van Geens natuurlijk om te proberen dit onder terrorisme te krijgen; dan komt het uit het budget van Jambon. Misschien kan hij het onder de noemer bosbeheer brengen met als motivatie, wij zien door het bos de bomen niet meer dan kan Joke Schauvlieghe mee beslissen.

1,415

(118 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Oei, eerst de nodige stukken uit het dossier halen of verbranden of verliezen of er water laten over lopen. Hopelijk eens iemand die bovenaan begint en niet onderaan. En dan natuurlijk nog gedaan krijgen dat justitie zichzelf gaat veroordelen en de nodige mensen weggepromoveerd worden. We kunnen nog rustig de volgende 10 jaren verder met dit forum. Ik ben nog iets vergeten, ondertussen zullen ook stukken van het Frans naar het Nederlands moeten vertaald worden natuurlijk.

Ja, ook ik heb slecht geslapen. Hoe lang gaan ze de pijn van de slachtoffers nog rekken.

1,416

(32 replies, posted in Documentatie)

Kan het juiste topic niet meer vinden maar ergens waren ze op zoek naar een zekere Bosmans Daniel. Ik heb er een gevonden. Zal deze waarschijnlijk niet zijn zeker:

De Luchtvaartpolitie (LPA) is werkzaam in de Schengen luchthavens in België. LPA staat in voor de grenscontrole (eerste en tweedelijnscontrole), de basispolitiezorg in de luchthavens en de gespecialiseerde politiezorg, zoals bijvoorbeeld de analyse van de valse en vervalste identiteitsdocumenten. Binnen LPA Deurne bestaat tevens de mogelijkheid om als gespecialiseerde steun deel te nemen aan FIPA (Full Integrated Police Action) acties georganiseerd op het grondgebied van de provincie Antwerpen. Voor meer informatie, gelieve contact op te nemen met sectiechef LPA Deurne, CP Bosmans Daniël op 03/ [nummer gewist]

1,417

(118 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Jef Vermassen: 'De sneeuw smelt, onze hoop ook'

1,418

(118 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Als de vos de passie preekt, boer pas op je ganzen.

Toen David Van De Steen in februari de tip over Bonkoffsky kreeg werd deze doorgestuurd naar het gerecht. Toen hij 2 maanden later belde om info hierover kreeg hij van een speurder te horen dat het hele spoor de vuilbak inging.

Op 20 april kreeg David Van De Steen hartkloppingen en zuurstoftekort, hij had net vanuit Charleroi te horen gekregen dat hij flauwekul verkocht over Bonkoffsky. Een andere speurder had hem eerder al verteld dat de speurders al jaren worden gemanipuleerd en een bepaalde richting worden uitgeduwd. "Ik stop met alles dacht ik toen", zei David. (Bron: Humo | nr. 4031)

Nu begrijp ik ook echt waarom Vermassen tussenkwam. Mijn mening, het is misschien beter met heel dit onderzoek te stoppen voor het gerecht nog doden op zijn geweten heeft. Misschien is het beter het gerecht voor de rechtbank te brengen wegens schuldig verzuim, manipulatie en( on )vrijwillige doodslag. Opgeven betekent niet altijd dat je zwak bent, soms betekent het dat je sterk en slim genoeg bent om iets los te laten en verder te gaan.

1,419

(385 replies, posted in Mededelingen)

Vandaag onder de rubriek Hypothese de zoveelste woordenwisseling tussen forumleden waarvan de laatste zin die ik las was "ga janken in de feedback". Eigenlijk moet ik Zeno gelijk geven. Ik ben de forumregels nog eens gaan herlezen en begrijp dat dit forum een dubbel doel heeft; ten eerste een discussieplatform zijn en ten tweede encylopedische kennis vergaren over de bende of de feiten. Misschien kan de structuur van het forum zodanig gewijzigd worden dat eenieder aan zijn trekken kan komen en dat deze discussie's kunnen vermeden worden.

Persoonlijk zou ik de bestaande structuur behouden wat betreft facts. Is het dan niet mogelijk een nieuwe rubriek toe te voegen waar je echt met elkaar in discussie gaat over een bepaald onderwerp. Voorbeeld onder de naam discussieplatform. Zo kan iedereen die encyclopedische kennis verzamelen en raaadplegen zonder "ruis". Ik ben hier nog maar pas en heb absoluut niet de bedoeling kritiek te geven, ik probeer mee te denken en oplossingen te zoeken.

1,420

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Heeft Vermassen dan ook niet gezegd "Herlees het dossier. De antwoorden staan erin”? Ik vermoed dat achter alles wat hij doet en zegt een strategie zit. Neen, ik ben er zelfs zeker van. Zo zou het bijvoorbeeld kunnen dat hij momenteel bewijzen aan het verzamelen is om het dossier terug naar Vlaanderen te krijgen. "Als blijkt dat er de komende dagen niets gebeurt met de recente onthullingen in het dossier van de Bende van Nijvel, moet het dossier terug naar Vlaanderen komen" is namelijk ook een uitspraak van hem.

Misschien wil hij dus gewoon aantonen dat de verhuis van het dossier een opzettelijke manipulatie was om het in de doofpot te stoppen? Who knows. Zijt maar zeker dat hij nog troefkaarten in handen heeft.