You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 145 of 176)
1,441 Reply by club_le-happy-few 15-10-2009 20:17
Een tolk zou interessant zijn. Maar denk dat men de getuigenissen van Kuros en Murcielago beter niet volledig post op Franstalige fora. Er lezen nogal wat zware jongens het forum, die volgens mij enkel boeltje in belachelijke trekken. Heb wel keer een privé bericht gedaan aan de administrator i.v.m. ontwikkelingen betreffende Aalst. Hij heeft me zelf ook gezegd dat je beter geen namen kan posten van verdachten indien het ernstige sporen zijn. De Staerke, Bultot, Murat Kapllan,... lezen allemaal mee.
Denk dat we hier toch met 2 kroongetuigen zitten, en dat ze best eerst onderling moet overleggen en linken leggen vooraleer met een definitief verhaal naar buiten te komen.
1,442 Reply by club_le-happy-few 15-10-2009 17:15
Of laat het in het Engels vertalen, en stuur het naar de Hollywoodstudios 
Er zijn maar weinig thrillers met zo'n sterk plot. Of naar Erik Van Looy.
Erg dat je zoiets moet meemaken.
Maar volgens mij ben je nu vrij safe. Als men u nu nog aanvalt bekennen ze automatisch schuld.
1,443 Reply by club_le-happy-few 14-10-2009 22:10
Is zeker mogelijk dat men samenwerkte met gangsters die bepaalde regio goed kenden.
1,444 Reply by club_le-happy-few 14-10-2009 21:38
De robotfoto's zouden gemanipuleerd zijn, net als de rest van het onderzoek en vele bedenkelijke getuigenissen. Het zou me niet verwonderen. Als het in de doofpot moet, waarom zou men dan waarheidsgetrouwe foto's gaan publiceren.
De enige die zwart op wit bevestigd is, is die van Bruno Van Deuren. Maar in hoeverre hij betrokken is? Zou maar enkel voor overval op Dekaise zijn. Is nadien tijdens vrijlating wel vermoord, misschien wist hij te veel. Die José zou dan weer levend verbrand zijn in z'n caravan (nog maar paar jaar geleden). Maar dit waren maar kleine garnalen.
Waarschijnlijk heeft men de foto's op bepaalde criminelen of types laten lijken. Want de getuigenissen over Van Deuren komen ook niet van de meest geloofwaardige personen.
1,445 Reply by club_le-happy-few 14-10-2009 17:41
Sorry dat ik nog even lastigval maar is me nog steeds onduidelijk. Heb je Murat Kapllan op de dag zelf gezien in Aalst (tijdens de overval)? Zoals ik nu versta heb je tijdens overval Patrick Haemers gezien. Maar was Murat Kapllan er ook bij? Ik zou dit graag weten. Aangezien ik een gesprek gehad met iemand die met 2 van de slachtoffers in Wallonië gepraat heeft. Dit is enkel van man tot man. Ga deze gegevens nergens openbaar bekend maken of forums zetten. Je bent niet verplicht maar het zou misschien interessant kunnen zijn.
1,446 Reply by club_le-happy-few 13-10-2009 19:30
Waar heb je Murat Kapllan dan voor het eerst gezien? Tijdens overval in Aalst, ervoor, nadien? Of nadien tijdens intimidaties. Is het tijdens zijn vlucht (in jaren 90 of 2006) dat hij nadien jouw auto is komen stelen en je bedreigen?
1,447 Reply by club_le-happy-few 13-10-2009 18:13
De familie die vermoord werd kenden ze allebei ... dacht ik.
Als de overlevenden niet durven getuigen. Je kan hen het niet kwalijk nemen. Misschien dat de stap van Murcielago en Kuros nog anderen op de been brengt.
En dat men hier via het forum de details niet wil geven kan ik ook verstaan.
Je weet nooit wie meeleest...
1,448 Reply by club_le-happy-few 13-10-2009 17:53
Kuros heeft al bepaalde keren hier op forum gezet dat hij achteraf nog lastig gevallen is en heel wat "toevalligheden" heeft meegemaakt. Dus ja ...
Vergeet niet ... In Aalst zou hij gewoon op de verkeerde plaats op het verkeerde moment geweest zijn ...
Als men hem of Murcielago nu nog liquideert ... dan verraden ze eigenlijk zichzelf.
Dan kan je ervan uitgaan dat ze het forum gelezen (mensen zoals MK lezen wel enkel maar Franse forums denk ik) hebben en in paniek geslaan zijn. Maar daar vrees ik niet voor. Die zijn veel te berekend voor. Kijk ook maar naar een Habran. Spelen hun toneeltje, krijgen beste advocaat, alles wordt geminimaliseerd .... Habran wordt als een grotere heilige afgeschildert dan Damiaan in de pers. Brave man die 's avonds gaat joggen en de rest voor zijn zieke vrouw zorgt ... Die gasten voelen zich ongenaakbaar en rekenen op hun advocaat.
Zouden die cafémannen effectief de uitvoerders zijn? Of eerder verkenners? Of heeft men een paar marginalen veel geld gegeven om een extra dwaalspoor te creëren (zou me niet verwonderen). Denk ook al aan aanwezigheid van Philippe De Staerke avond voordien in Delhaize. En dat die daar toevallig door een oude jeugdvriend gezien is. Is toch ook wel enorm toeval.
1,449 Reply by club_le-happy-few 12-10-2009 23:26
Die huilende man was dus een kennis van David VDS die in de buurt woonde als ik goed begrijp?
Heb ook tijdje vrij vaak in Aalst geweest om een bepaalde reden. In bepaalde cafés heb ik toch ook rare dingen gehoord, gezien,... van dan veelal dronken mensen. Mensen die om één of andere reden bepaald dingen niet kunnen verwerken. Maar in die tijd was ik niet zoveel met de Bende bezig. Dat is eigenlijk toevallig gekomen, met die kennis en met iemand die ik in stationsbuffet totaal van de kaart heb horen praten en maar bleef doorgaan. Maar was hoofdzakelijk wartaal en zo dronken dat ik hem nauwelijks nog verstond.
Als kind had ik er wel van gehoord. M'n ouders gingen bv. niet meer naar grootwarenhuizen en indien ze gingen onderdag ... Dat soort dingen herinner ik me nog maar verder niks.
1,450 Reply by club_le-happy-few 12-10-2009 21:42
Er moet toch ergens iemand zijn (advocaat, autoriteiten) die luisteren. Dat ze aan 1 getuige twijfelen, maar dat 2 getuigen zoveel raakpunten kunnen aanhalen is toch wel serieus te nemen.
Posts found: 1,441 to 1,450 of 1,752