You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 149 of 150)
Topics by fenix User defined search
Posts found: 1,481 to 1,490 of 1,499
Dat we na 35 jaren nog steeds blijven steken bij de woorden "bizar" en "toeval of te veel toeval" dat is euh... daar zijn geen woorden meer voor. Wat Lekeu betreft weten we met naam en toenaam wie hiervoor verantwoordelijk was. Ga maar eens na wie er samen met Troch en Acke naar Atlanta trok of beter gezegd naar Orlando. En ga dan maar na wat hij met info over Lekeu deed en aan wie hij ze door gaf. Dat is bewezen met telefoonrekeningen. Wat niet bewezen is dat dezelfde persoon zeer waarschijnlijk veratwoordelijk was voor de zogezegde zelfmoord van Willy Acke. Gelukkig voor ons heeft de weduwe van Willy zijn nota's verstopt. Waar hadden we gestaan zonder die boekjes? Werd de man waarover ik het hier boven had gestraft? Natuurlijk niet! En wat dan te denken van al die geronommeerde advocaten die dit lieten passeren?
Ik had het hier natuurlijk over de naamgenoot van de man die onlangs eerherstel kreeg. Niet spreken en toch eerherstel krijgen, het kan dus allemaal. Er als magistraat voor zorgen dat Lekeu alle info over hemzelf kreeg, het kon dus ook. Eigenlijk kunnen we het hoofdstuk over Lekeu en Bouhouche sluiten. Of is er nog iemand die twijfelt aan hun medewerking aan de organisatie die verantwoordelijk is voor de zogezegde bende van Nijvel feiten
Dat kan dan twee dingen betekenen, ofwel was dit trio totaal onschuldig, ofwel achten zij zich "intouchable'. Ik sluit mij volledig aan bij jouw mening oro dat dit veelbetekenend is. Ik had een vlieg willen zijn bij de vertoning van de film, "Tu tueras ... point!" Want ik dacht dat dit drietal daar ook aanwezig was samen met een aantal slachtoffers en auteurs van boeken.
De houding van deze heren deed mij ook denken aan de titel van een artikel dat ooit verscheen ten tijde van de bendecommissie. De Bendecommissie stond perplex na de verklaring van een rijkswachtkolonel: "De hoertjes pronkten met een brief van de generaal".
Openlijk je verdriet betuigen bij een aankondiging van een overlijden op de facebookpagina van Tueries vind ik persoonlijk van dezelfde slagorde. Van de hoertjes zou je nog kunnen zeggen dat ze niet beter wisten.
Ik denk dat slachtoffers vooral de waarheid willen kennen. Los van de juridische waarheid. En naar die waarheid zullen we blijven zoeken, met of zonder DNA. Maar ik denk dat we beter stoppen met in naam van de slachtoffers te denken of te spreken. Er zijn er zoveel, veel te veel, directe en indirecte slachtoffers. En van zovelen kennen we hun mening niet. Ik vermoed zelfs dat er meer mogelijke daders aan het woord waren op de verschillende fora dan dat er ooit slachtoffers aan het woord waren.
Ik ben niet zo optimistisch als jij Trobken, wat niet wil zeggen dat ik niet vurig hoop dat er vooruitgang geboekt kan worden met dat DNA. Ik wou er gewoon op wijzen dat technologie niet onfeilbaar is. En dat het een en en verhaal is.
Alsof DNA sporen onfeilbaar zijn. Bouhouche zou zeggen: "Wie zegt dat ik mijn DNA sporen daar achtergelaten heb".
"Een DNA-profiel kan op zichzelf vrijwel nooit het daderschap van de verdachte bewijzen."
» assets.budh.nl (PDF)
DNA en leugendetector zijn niet meer en niet minder dan "hulpmiddellen" in een degelijk onderzoek. En van degelijk onderzoek is er in het Bende onderzoek helaas geen sprake. Helaas.
Ik dacht niet direct aan The End Trobken maar oa aan Aubanel.
"Cesar de la Vega // P2 // Léon Degrelle // Luciano Bender // Olivier Danet & Elio Cioloni
Bologna..."
Luciano Bender die dus speciaal naar Belgie gekomen was om te kaarten met vader en zoon Vanden Eynde. En Elio die naar hier afgezakt was om zijn goede vriend Lacroix, ondertussen volledig in eer hersteld, eens in levende lijve te zien. Maar als je op zoek bent naar een lijst van huurlingen één goede tip: "Mr. Vandeurnen, van een betrouwbare vriend kreeg ik onlangs een lijst toegestuurd met huurlingen die dienden in de Congo van de jaren '60/'65" Gewoon vragen aan Leo dus.
Beuckels niet vergeten natuurlijk , want ook die woonde ten tijde van de overvallen dicht in de buurt van ... de loods en zijn vriend De Staerke. Enfin, er waren er dus een paar die gemakkelijk "te voet naar het werk "konden gaan als je begrijpt wat ik bedoel.
En wat verdachte gangsters betreft, sommigen hebben verklaard aanwezig te zijn en anderen konden bijvoorbeeld van de Delhaize (Overijse) recht het ouderlijk huis binnen stappen. Voor hen was het dus mogelijk niet "te voet naar Scherpenheuvel" maar te voet naar huis. En volgens mij waren een aantal speurders uit de Delta cel dat laatste zelfs te weten gekomen maar ja die werden natuurlijk "geband" uit het onderzoek euh "verwijderd" uit het onderzoek.
René Noël kwam naar boven na herlezing van het dossier?
Inderdaad, welkom Laure.
Alles kan altijd beter, dat is altijd zo, maar laat ons dit initiatief toejuichen aub inplaats van het af te kraken . En vooral laat ons onzelf een beetje minder aux sérieux nemen. Minstens één van de twee heeft het boek van Hilde Geens gelezen, dat op zich is al een duimpje omhoog op facebook waard .
En het feit dat de huidige generatie zich in corona tijden gaat verdiepen in de Bende krijgt van mij nog een tweede duimpje. Het begon met twee gibberende meisjes en dat vonden we onrespectvol. Vraag is, zijn wij hier altijd zo respectvol?
Tenslotte nog een derde duimpje om de zaak in de actualiteit te brengen. Geef ze wat krediet !!!
Ik zat mij juist hetzelfde af te vragen. Er waren er (zogezegd) maar vijf in omloop. Hadden er één, Bouhouche, Beijer, Mendez. Haemers, dat zijn er al vier van de vijf. Het was mij bij het lezen van een aantal posts opgevallen dat er hier een aantal leden uit schietclubs zaten. Hebben jullie dat wapen vroeger ergens gezien? Of is die vraag stellen naïef van mij omdat jullie niet gaan durven of willen antwoorden? Wie waren hier oa de wapenkenners? Vermeulen of Kees BK? The End? Robert?
Zouden er geen vroegere eigenaars van schietclubs meer in leven zijn? Die zouden dat toch ook moeten opgemerkt hebben.
Klopt niet helemaal wat je daar schrijft he Trobken. Er zijn goede tot zeer goede speurders geweest, denken we bijvoorbeeld aan een Willy Acke. Maar elke keer als ze op het punt stonden van een doorbraak werden ze ofwel verwijderd, of het onderzoek moest verhuizen of een magistraat weigerde medewerking etc etc. Ik denk dus niet dat het aan de speurders lag. En zelfs niet aan de "onkunde"van sommige magistraten. Alles wat verkeerd kon lopen is verkeerd gelopen. Zelfs Hilde Geens gebruikte het woord "waanzin" wat onderzoeken betreft.
Het wapen ligt bij U Mevrouw. U moet het dus absoluut niet gaan zoeken bij een West-Vlaams evenementenbureau.
Het lag alleszinds bij u en welbepaald in een verzegelde zak. Indien het er niet meer is zou ik willen vragen naar de dief te zoeken. Want blijkbaar zitten er dieven in uw Justitiepaleis. De dag dat u die gaat zoeken en berechten kunnen wij misschien geloven dat U de zaak wil oplossen.
Tot dan zie ik actie's zoals vandaag in de pers beschreven eerder als een statement waarmee U ons net als die gangsters van toen op een dwaalspoor zet en ons wil doen geloven. "Wij doen er echt alles aan om de zaak op te lossen."
Volgens mijn berekeningen is de kans dat u dit gaat lezen even groot als de kans op een proces. So be it.
Posts found: 1,481 to 1,490 of 1,499