1,481

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het is even verwarrend, dus vanwaar komt de info dan dat de wapens in de nacht van 10 op 11 november 1985 in het kanaal zijn gegooid? En was daar geen getuige van die dat gezien had? Of ben ik verkeerd; er klopt iets niet! Als er toch een getuige was en het tijdstip klopt niet maar er zijn wel wapens op die plek gevonden dan liegt er iemand!

1,482

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

kenza, staat dat ook in dat artikel?

Exuseer als ik verkeerd denk. Maar als de wapens een jaar in het water lagen vanwaar komt die info? En als blijkt dat de wapens er maar een paar weken in het water lagen .ip.v. een jaar dan klopt er toch iets niet in het verhaal als de speurders na een getuigenis zijn gaan achter zoeken? Of denk ik verkeerd?

1,483

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

En de tipgever die de zakken in het water zien gooien heeft, zijn verhaal klopt ook niet!

1,484

(247 replies, posted in Westland New Post)

Het kan ook een pasje geweest zijn dat indien er controle was en ze gaan via de gebruikelijke dispatcher dat daar een doorverwijzing opstond die moest te rade gaan bij een of andere hoog geplaatste dienst dat van hun doen en laten op de hoogte was.

1,485

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Dat zou best kunnen. In Lessines en Rebecq staan de steengroeves leeg en die zijn inderdaad heel diep en als ze vol water staan zou dat inderdaad wel 60 meter kunnen zijn.

1,486

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Je kunt ook nog duiken in de steengroeve van Lessines maar de steengroeve van Ecaussines ligt toevallig heel kort bij Ronquières. Ze is goed te zien aan de voorkant van in het centrum maar de achterkant is heel verlaten en ze is volledig omheind en afgesloten.

1,487

(1,283 replies, posted in 1985)

Bestaan er dan geen opnames van de overval als er een Task force was? Want indien ik mij vergis is deze info nagelnieuw.

1,488

(1,283 replies, posted in 1985)

Dat van de Task Force is heel interessant! Goed speurwerk Juul.

1,489

(772 replies, posted in 1985)

Niet Simpel, de Bende van Nijvel heeft nooit de N45 genomen. Ze zijn door meerdere getuigen los van elkaar gezien op de steenweg Aalst-Ninove. De reden waarom ze dat in het programma zeiden, is om nodeloze informatie direct te wissen, zoals er nog zijn!

1,490

(1,283 replies, posted in 1985)

Is het een fabel en ik weet dat het niet terzake doet maar lag er in die tijd een 2,3 V5 in de Golf GTI van de rijkswacht en in de gewone een 1,8 8 Klepper?