Het is heel erg moeilijk om het begrip 'Bende van Nijvel' los te laten.

Het ging om de drugsmarkt in België en bij uitbreiding alle gebieden erom (de drugsmarkt ken geen landsgrenzen). In de jaren '70-jaren '80 was het in kaart brengen daarvan en het inschatten van de enorme winsten nog erg summier. Dat deze markt voor Farcy omwille van de énorme opbrengsten erg belangrijk was kan je ondermeer merken aan de vele moorden die daarvoor toen al gebeurden. Dat is niet iets was pas in de jaren '90 in Amsterdam begon, zoals ook vele media ten onrechte schrijven.

De eerste golf misdaden van de 'Bende van Nijvel' is anders dan de tweede golf. Misschien wil je dat niet geloven, doch vele onderzoekers binnen het officiële onderzoek naar de Bende en vele -al dan niet geschoolde- auteurs hebben dit op basis van een ruime onderbouwing ook al bevestigd en geschreven.

De eerste golf misdaden van de 'Bende van Nijvel' ging om gerichte liquidaties. Dat begon te duidelijk op te vallen. Het is sinds de aanslag op de Colruyt, waardoor de Vlaamse pers ging spreken over die bende van Nijvel, dat het gerecht allerlei foute zaken is gaan verkondigen over deze aanslag.

Alles opdat er niet langer gesproken werd over de liquidatie van Elise Dewit en Jacques Fourez. Was dit dan een liquidatie? Laat dat in het midden, het leidt alleen maar tot een welles-nietes discussie. Het mocht alleen zeker niet langer geïnsinueerd worden dat dit mogelijk een liquidatie was, het gerecht tipte en betaalde daarvoor 3 journalisten met foute gegevens. Achteraf is dit uitgekomen, het verweer van de onderzoekers onder leiding van Deprêtre zei daarover dat ze het vermoeden hadden dat ze met een 'mol' zaten en daarom foute informatie lieten lekken.

Nog even opnieuw meer on topic en om een stukje van het ongeloof dat Farcy niks te maken had met 'de Bende van Nijvel' (er bestond geen 'Bende van Nijvel'!) weg te pakken met openbaar gepubliceerde informatie want een citaat van Hilde Geens: "Willy De Schepper zit in de kliek van Bruno Farcy én is goed bevriend met één van de mannen van het BIC."

Het is overigens opvallend hoe weinig er over de grote drugsbaronnen, de gebroertjes Lafaurie gepubliceerd is. En wat met Lafaurie en Farcy na de periode van de Bende van Nijvel?

Om een florerend drugsbedrijf uit te kunnen bouwen moet je genoeg mensen bij politie, douane en parket in je zak hebben. Misschien moet justitie maar eens iemand aanduiden die zijn/haar strepen verdiend heeft in grote drugszaken om naar het dossier van de 'Bende van Nijvel' te kijken. O wacht.

Bovenstaande kan je amper bondiger omschrijven wat de 'Bende van Nijvel' betreft. Een vlag die de lading natuurlijk niet dekte, er was geen 'bende' en daarmee was er al heen snel een verkeerde perceptie. Daar wijzen genoeg elementen uit het onderzoek op, inderdaad zie ander topic.

Een gepaste straf: te voet naar Scherpenheuvel.

De discussie herleiden tot louter het ene praktische aspect “Hoe konden de daders met hun overval op de Delhaize van Overijse het exact timen dat net op dat moment Léon Finné zou aankomen en dan nog ongewapend uit z’n wagen zou stappen, na hun eerdere overval in Eigenbrakel?” ligt volledig in lijn met hetgeen de “onderzoekscel” van Jumet op tafel gooide.
Dat is pas toevallig.

Zelfde scenario met o.a. Jacques Fourez en Elise Dewit die ook net toevallig daar waren. Zelfde scenario met Jacques van Camp die ook net toevallig nog niet vertrokken was met de jobstudenten in zijn restaurant die hij een lift wilde geven. Zelfde scenario met Juan Mendez wiens moord niet aan de ‘Bende van Nijvel’ mag toegeschreven worden en die toevallig op die afrit/oprit stond (waar hij niet toevallig eerder vele illegale wapentransacties afhandelde)… toevallig deed ook Mendez een opvallend telefoontje voor zijn dood. Ook drugslaboratorium-eigenaar Paul Cams wiens moord niet aan de ‘Bende van Nijvel’ mag toegeschreven worden deed een opvallend telefoontje voor zijn dood. Telefoons en telefoondraden worden hier overigens wel eens vaker vermeld.

Het topic is ‘DEA’ en Léon Finné zijn aandeel daarin, in toenemende mate na het debacle met het NBD is zeer opvallend en toenemend tot zijn toevallige (!) dood bij een aanslag van de zogenaamde ‘Bende van Nijvel’.

Eddy Vos gaf datgene nét aan, dat nooit aangetoond of onderzocht is dat bij het einde van het proces Francois en het opdoeken van het NBD en daarmee elke mogelijk wettelijk onderbouwde werkwijze om de DEA operaties in België te laten uitvoeren ook effectief gebeurd is.

Nochtans zijn er elementen genoeg om dat nét aan te tonen. Toevallig begon met het einde van het NBD het ‘verhaal van de Bende van Nijvel’ waarbij haast alle protagonisten opnieuw in beeld komen of dat absoluut niet mogen.

Dat wou ik nog even aantonen maar dat is dus ‘ondergesneeuwd’ geraakt bij deze warme temperaturen.