141

(169 replies, posted in Bibliografie)

Een vergissing van mijnentwege. Ik dacht dat er daar een politieploeg aangekomen / teruggekeerd was, toen de overval nog bezig was.

Bedankt, Murcielago.

142

(169 replies, posted in Bibliografie)

Waarom ze niet schoten? Waarschijnlijk omdat er een massa in paniek naar buiten liep, en ze de kans liepen onschuldige burgers te raken bij een vuurgevecht, denk ik dan? Of is dat niet correct. Bij het verlaten van de parking (E. Nevens) was die kans kleiner om toevallige voorbijganger te raken.

Het is inderdaad een vreemde gedachte dat langs ene kant van de winkel ordediensten stonden, terwijl de Bende van Nijvel op hun gemak blijven rondlopen.

Was er ook geen sprake van een verdachte wagen, ter hoogte van één van de bordelen op de oude baan naar Aalst (komende van Ninove). Gezien de leefwereld van Bende, zou dat een schuilplaats / safe house kunnen geweest zijn.

143

(169 replies, posted in Bibliografie)

Laat je niet ontmoedigen, Murcielago en andere ooggetuigen / slachtoffers. Er zitten hier ook nog mensen die geen aandelen in het boek van JP Adam hebben. wink Ze zijn van slechte wil, of kennen de situatie van de parking / omgeving in Aalst niet.

Het dringt hen ook niet door dat je van op uw locatie (en die van Albert VDA) een perfect overzicht had van wat er zich rondom Delhaize afspeelde (dagen voordien + tijdens overval). Ook het Sint-Maarten gebeuren (inclusief datum) als de Aalsterse leefwereld (bruisende stad, met al heel vroeg drugs en excessen als ik mijn 'plattelands'ouders mag geloven) begrijpen ze precies niet goed.

Drugs, vreemdelingen en homobars waren in die tijd iets dat enkel in Antwerpen, Brussel, Amsterdam en Rotterdam bestond. Voor de boerkes die van den buiten kwamen feesten was dat een shock om zo iets in een provinciestadje als Aalst te zien.

Als ik het goed begrijp was u boodschappen aan het uitladen om naar binnen te brengen in jullie woning, op het moment dat Haemers uit de Ford Taunus stapte, en hebt u oogcontact gehad met Haemers (en andere personen in de wagen). Je stond op het moment dat hij uitstapte dus vlak naast hen en u bent dus een 'lastige getuige'. Wanneer had u door dat het Haemers was? Was dat ook toen hij later in de media verscheen zoals bij David?

Ik lees nu ook dat David's familie (grootvader?) ooit op de autosnelweg geïntimideerd zijn door een wagen die deed alsof ze hen van de baan gingen rijden. Ook de Slimans? De Sliman's hadden ook een contact op cantersteen voor de nummerplaten-affaire? Lekeu heeft naar Albert VDA getelefoneerd in opdracht van Sliman's? Ze hebben ook telefoontje gepleegd naar vrije radio in accentloos nederlands?

Het dringt hen ook niet door dat de drugs- en wapenindustrie niet met zich laat sollen. Het over massa's geld gaat. Cocaïne was toen geen partydrug voor iedereen, maar iets dat enkel de jetset zich kon permitteren. Of je belandde in de goot en moest dealen of je lichaam verkopen.

De narcotica-afdeling van de rijkswacht heeft mede dankzij Farcy (en Zwarte Cobra) een aardige cent verdient. Een veelvoud van hun maandelijkse loontje. En dat allemaal ongestraft. Farcy is men zelfs in Scheveningen gaan bevrijden. Men heeft hem gewoon laten vluchten en niet meer lastig gevallen tot alle feiten verjaard waren! Toen het feest niet meer doorging en ze van jetset terugkeerden naar een karig rijkswachtersloontje zijn brak de hel los en zijn er enkele losgeslagen!?

En wie deed de financiëring van de fake drugdeals om concurrentie van Farcy op te pakken... Finné, die ook zwart geld van VDB en entourage wit wastte. Wie reed er naar Luxemburg en Zwitserland voor VDB... Haemers.

Telkens als iemand komt met een echte getuigenis, krijgen we dit soort toestanden. Fake-accounts worden gemaakt... en er worden ellenlange stukken tekst gequoted om het forum onoverzichtelijk te maken en de normale bezoekers + getuigen weg te jagen. De tactiek begint stilaan doorzichtig te worden.

Misschien moet men de quote functie maar verbieden, want het is duidelijk dat men de echte getuigenissen van Hipa, Murcielago, Benhetbeu op de manier bewust laat ondersneeuwen.

144

(156 replies, posted in Hypotheses)

Er zijn meer Noord-Franse gangsters dan de Slimans...

Noordkwartier was in handen van Noord-Fransen, waar Delhaize baas zich in nesten werkte door bordelen op te kopen.

145

(334 replies, posted in Onderzoeksdaden)

WNP is een afleidingsmanoeuvre.

Het draait om drugs, wapens, chantage, racket, witwas, het noordkwartier,...

Via deze weg veel grote namen betrokken, want er was extreem veel mee te verdienen.

Samenstelling bende naargelang de omstandigheden.

146

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Die heeft gewoon een lot nep t-shirts gekocht, in één of ander louche Brussels café wink

147

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Haemers was een loopjongen van CEPIC. Hoe kan je dan eerlijk onderzoek gaan verwachten? De top van rijkswacht en justitie waren groendeels politieke benoemingen van VDB. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Ik krijg een ongemakkelijk gevoel bij die Adam (onderzoek Dutroux was niet bepaald... ik ga zwijgen).

Ik geloof in geen grote complotten, wel dat zowel politiekers en onderwereld zich serieus hebben verrijkt aan operaties als drugs for weapons.

148

(375 replies, posted in Getuigen)

Na zoveel jaren het verhaal nog een keer gelezen...

Wanneer besefte u dat het Haemers was?

In 1985 was Haemers nog niet zo'n mediafiguur als op einde jaren 80 - begin jaren 90.

149

(35 replies, posted in Getuigen)

Denk ik ook Scaramouche.

Men moet dan ook geen theater opvoeren dat ze elke piste onderzocht hebben.

Dit is gewoon slechte wil - doofpot.

Zonder dossier Mendez kan je dit nooit oplossen.

Volgens mij heeft iemand van familie VDS-VDA iets van Podevijn - Mendez gezien, wat voortbestaan van Bende in gevaar bracht.

Overval in Aalst is in zeven haasten moeten gebeuren, waardoor bepaalde dingen verkeerd zijn gelopen.

150

(35 replies, posted in Getuigen)

Mendez is voor mij steeds meer en meer de rode draad tussen alle feiten. Heeft terreinkennis in Aalst, Overijse en vermoedelijk ook Braine

Als iemand (half)dood met zijn bovenlichaam uit de wagen hangt, dan verplaats je die man toch onmiddellijk naar een veilige plaats.

Bij liquidatie ga je hem niet tentoon spreiden op de openbare weg, tenzij het opzettelijk als verdacht moest overkomen?