Ik denk dat de pers bewust niets schrijft en dat de speurders veel meer weten om decreten, bv. de leugendetector. Als blijkt dat die nu faalt dan kunnen ze hem direct weggooien! Ik denk dat ze iets serieus achter de hand hebben.

Ik heb mij daar ook al gek over gepiekerd! Volgens mij zijn ze langs Okegem Pamel gereden want aan het Stro Kappelletje zijn ze door meerdere getuigen nog gesignaleerd met het kofferdeksel open en iemand achteraan in. Dat wil zeggen als ze effectief richting Ronquières gereden zijn niet via Ninove gereden zijn want daar was De Doorn op dat moment afgezet door de politie.

En volgens de getuige op TV dat hun eventjes achtervolgde richting Halle moeten ze via Okegem Pamel dan wel langs achter Neigem bos terug de steenweg naar Halle hebben genomen dan binnendoor richting Heikruis Rebecq en zo langs achter de steengroeve naar Bois de la Houssière gereden zijn (als het verhaal klopt dat ze daar stonden en dat er iemand op de grond lag) maar ik persoonlijk twijfel heel erg dat het Bois de la Houssière hun comfortzone was want een hond of kat doet zijn behoefte nooit in zijn eigen mand. En dan zouden ze zeker door jagers of wandelaars daar ooit eens opgemerkt zijn want zo druk en veel straten en wegen zijn er niet in dat bos.

Als je bv. een muts of hoed draagt dan zitten daar toch haartjes in en het zou te gek voor woorden zijn moest elke speurder van het onderzoek de hoofddeksels op zijn hoofd hebben gezet om dan achteraf te kunnen concluderen dat het DNA is vervuild, hetzelfde met de vesten en andere zaken die ze hebben gevonden. Als er morgen een of andere zieke geest een dreigbrief stuurt naar een prominente persoon dan mag je er gif op innemen dat die zieke geest binnen heel korte tijd opgespoord is en al achter de tralies zit.

Als ze in Aalst en Nijvel een vissershoed hebben teruggevonden dan hebben ze toch DNA van de daders!