fipilip, zit u op mijn lijn dan?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by speurneus
fipilip, zit u op mijn lijn dan?
Met deze redenering doe je uzelf de das om. Dit had je beter in je openingspost geplaatst.
Dat is uw mening en die mag u hebben, maar u weet net zo goed als ik dat geen enkele hypothese 100% te onderbouwen is. Ik heb genoeg argumenten gegeven waarom ik denk dat het marginalen waren. Weet ik dat 100% zeker? Nee, net zoals een ander ook niet 100% zeker kan zijn dat zijn hypothese 100% klopt. Ik vind het alleen iets minder dat een aantal personen hun hypothese doordrukken en eigenlijk beweren dat hun hypothese 100% waarheid is. Niemand op dit forum weet de volledige waarheid, dat weet alleen de Bende van Nijvel!
Ook hypotheses moet je kunnen onderbouwen. Als je deze gaat vermengen met speculaties, dan kan je het heel ver gaan zoeken.
De andere hypotheses zijn net zo niet onderbouwd ofwel onderbouwd als deze is. Nergens is 100% bewijs voor. Het is een hypothese die ik persoonlijk en sommige andere leden waarschijnlijk achten. Dat moet kunnen.
Nee niet mensen die niks kunnen, maar mensen die komen uit criminele famillies die al decenia lang vergrijpen plegen. Ze kennen één wet: die van de sterkste. Ze lappen alles aan hun laars. Zijn ze slim? Ja, op crimineel gebied. Zze zijn ermee opgegroeid. Geweld is normaal, jatten ook, evenals de omgang met wapens. Ze zijn keihard op dit gebied. Zo duidelijk?
Nee, is niet zo vreemd. Je hebt marginalen die oudjes dood slaan voor 10 euro. Ik kan de acties van de Bende van Nijvel gewoon niet rijmen met profs, enkel marginalen met wat training en totaal geflipt! Niet ieder marginaal gaat er rap vandoor. Sommige kicken op actie, geweld, moord, ... Anders zouden alle ernstige misdaden het werk zijn van prof dat is zeker niet zo. De Bende van Nijvel nam risico en moorden graag.
Marginalen kunnen alles gebruiken. Pralines lekker voor op tafel, een dweil makkelijk voor moeder de vrouw. De Bende van Nijvel dacht soms gewoon niet verder dan hun neus lang was en namen daardoor risico's die een prof nooit zal nemen. Ze namen vaak gewoon bij zaken mee na bijvoorbeeld een moord. Ze hadden gewoon honger na die moord. Wat doe je dan als er toch wat te eten staat? Juist opeten. Word je toevallig betrapt gewoon, afschieten. Niets te verliezen! Dit was volgens mij gewoon de simpele gedachten van deze groep, maar zoals ik al vaker heb gezegd: onderschat ze niet. Ze zijn link en heel er gevaarlijk!
Ik vind dat je nu wel veel overslaat. Je slaat juist de dingen over die marginaal waren, pralines en dweilen jatten is niet professioneel. Koelbloedigheid kan in je karakter zitten, zeker als je uit een marginale clan komt. Dan word dat vaak met de paplepel ingegoten. Niks vreemds in die wereld. Ik heb ook nooit ontkend dat ze geoefend hebben, lees mijn post hierboven.
Nog even een aanvulling. Waarom zouden ze dat niet doen met bijvoorbeeld de lichten? Als ze ergens gelezen hebben dat het handig is dan kunnen ze dat best doen, niet? Er zijn genoeg gekken ook vandaag de dag die hun inspiratie halen uit boeken, films en docu's van bijvoorbeeld Discovery Channel. Je kan tegenwoordig zelf een handleiding op internet vinden om zelf een bom te maken, deze lui voelden zich sterk macho's waren het althans dat dachten ze denk ik van zichzelf. Misschien kregen ze wel tips van iemand over bijvoorbeeld het aanpassen van lichten, een tip van een corrupte rijkswachter misschien die alles deed voor een beetje geld zodat hij weer lekker naar de hoeren kon?
Ja maar opgelet speurneus, de meeste doden vielen op een moment dat ze nog niet in het nauw waren gedreven. Dat waren executies, die mensen stonden hen niet in de weg. Of misschien konden ze hun doelwit enkel in Aalst uitschakelen?
Nee dat klopt, maar je kunt nooit weten of je doelwit op tijd op de locatie is te veel factoren waar dat van af kan hangen misschien komt diegene die je moet hebben wel niet opdagen. Ze schoten voor plezier. Ze waren in een moordstemming, het moorden hoorden gewoon bij hun. Het was een extra pleziertje bij het overvallen. Waarom schieten ze anders ook op kinderen? Moest daar ook mee afgerekend worden? Ik geloof dat niet zo, ze wilden ook een reputatie hebben omdat de acties steeds gekker werden. Het waren nietsnutten die nog nooit wat in hun leven hebben bereikt, boos op alles, lak aan alles en iedereen. Het zou zelfs kunnen dat ze gewoon werkten in fabrieken of als mislukte garagist. Weinig succes in het leven, mensen die uit een milieu komen waar geweld al dan niet huiselijk, drugs, drank heel normaal zijn.
Wat ik mij afvraag: als het ging om terreur te zaaien in een supermarkt, dan kon de Bende van Nijvel het best in Ninove toeslaan. Ja, toch? Dat was het dichtste bij de comfortzone. Men rijdt naar Aalst, dat is maar een minuutje of tien verder. Maar toch. Het moest blijkbaar een Delhaize zijn, en dus niet een Colruyt of een ander enseigne.
Het maakt volgens mij het verhaal dat er in Aalst onder de slachtoffers een doelwit was, minder waarschijnlijk. Misschien is een van de slachtoffers wel naar Delhaize gelokt door iemand die wist dat er een overval op til stond.
Nog een vraag: als ik met een bende terreur wil zaaien in het land, dan zou ik verschillende enseignes kiezen, en niet eentje. Of was het de bedoeling om na Delhaize, een andere keten aan te pakken? In haar boek citeert Geens een ex-speurder van Delta. Volgens hem waren er nog overvallen/aanslagen gepland, want anders hadden ze ook hun wapens in het kanaal gegooid.
Is het niet mogelijk dat er een lid een ex-medewerker was die zijn gram wilde halen of inside info uit de Delhaize. Is dat niet mogelijk? Ja, ze pleegden ook andere daden maar als het om hold-ups ging toch liever de Delhaize dachten ze?
Sorry, het was zeker mijn bedoeling niet om leden hier op het forum een stempel van leek te geven. Het was meer de bedoeling om duidelijk te maken dat iedere leek - dus een persoon die geen ervaring heeft met wapens en het gebruikt er van - dit zou kunnen doen na enige training. Tuurlijk eisen deze actie training maar je kunt ook zelf trainen. Je bent het denk ik wel met me eens dat er ook toen boeken waren waar je veel info uit kunt halen. Je kunt die info uit boeken, films en docu's halen maar bijvoorbeeld ook van een aan lager wal geraakte ex-militair.
Oefenen kun je op afgelegen plekken genoeg doen. Auto's ombouwen kun je op genoeg plaatsen anoniem doen. Training in wapen gebruik hebben ze ook gehad, dat geloof ik best. Het zou ook gewoon zelf training kunnen zijn, het is een feit dat je met veel vuurkracht veel doden kunt maken ongeacht of je training hebt gehad. Gewoon schieten op groepen mensen is altijd wel raak, zeker van dichtbij. Met hagel is eigenlijk niet te missen. Ik sluit dus ook absoluut niet uit dat ze enige training hebben gehad.
Bijvoorbeeld toen ze de politiecombi in de tang namen bij de Diable: 2 kanten stoppen en de politie onder vuur nemen, lijkt me niet heel moeilijk. De politie was in de minderheid. Ik lees ook dat bij verschillende incidenten de politie maar 1 magazijn had of zelfs nog maar 1 kogel omdat ze bijvoorbeeld terug kwamen van oefening Den win je natuurlijk gewoon de politie ook als marginaal of leek. Dat van die zender op de plaats van de radio is een mogelijkheid en sluit ik zeker niet uit het zou iets kunnen verklaren, maar dat van die asbak is weer een ander verhaal. In de auto van de vermoorde Griekse taxichauffeur is ook een peuk aangetroffen. Dus als ze daar zo precies in zijn, hadden ze die ook wel verwijderd denk ik.
Bij de Saab haalde ze er zelfs de spoiler achter af, las ik. Wat moet je er mee, zal vast voor geldelijk gewin zijn geweest. Ze namen gewoon alles mee wat ze nog dachten te kunnen gebruiken, ook al was het maar een asbak. Dat duid bij mij niet op huurlingen maar marginalen. Zoals ik al eerder aangaf, sluit ik absoluut niet uit dat de Bende van Nijvel contact had met ex-militairen, militairen en Rijkswacht maar dat waren wel lieden die zelf ook marginaal of van extreem-rechts, denk ik zo. Die zouden ze ook enige training van deze lieden hebben kunnen ontvangen.
Bende van Nijvel → Posts by speurneus
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.