Even hier de discussie verder voeren over de codering van namen in de rapporten van het WNP en het gebruik van een mathematische codering- en decoderingschaal.
Als je het eerste rapport hierboven neemt, dan kan je zien dat quasi alle namen inderdaad gecodeerd zijn volgens een steeds weerkerende structuur. Er staat bijvoorbeeld bij doel/but: 'Infiltration 550XX OXYP4' en een beetje verder in de tekst '194WW YWGLG PJUFM' waarbij dan de term 'YWGLG' blijkbaar 'GILLES' zou betekenen (zie handgeschreven woord).
De namen zijn dus steevast gecodeerd met eerst een reeks van drie cijfers en twee keer eenzelfde letter, daarna worden groepjes gemaakt van vier, vijf of zes letters.
Over het coderen van gegevens zegt Libert het volgende in zijn interview:
"Ainsi, le courrier d’un module sera toujours relayé et identifié en bout de course par l’autorité gérant ses noms codes, identifications et/ou numéro fonctionnels d’attribution. Tous les segments, en effet, travaillent de même façon sans que celle-ci soit réellement probante et évidente pour le commun des mortels.
Le mécanisme de relation postale se pratique sans encombre dans les deux sens et permet de tout passer par pli sécurisé en fonction du contenu.
Chaque pilier se décline sous une numérotation qui lui est propre (exemple : 100, les subdivisions étant ensuite 110,120,130 ...), chaque département ou direction par un second nombre et chaque région géographique par un troisième, un quatrième nombre restant en réserve d’emploi. Les adresses d’envois peuvent donc être usées soit par indicatifs numériques éventuellement greffés par une identification alphabétique, soit par code unique numérique, soit encore par identification re-codée (par ex : code Lorelei, code Rosenberg, code Sedan, …)"
Eric Lammers vertelde dan weer het volgende aan Guy Bouten:
"Pendant cette même période nous avons sous la direction de Libert organisé des exercices de grandes envergures à proximité de grandes surfaces. Les opérations ont reçu le nom de « les grands événements ». Nous recevions nos « ordres de mission » via une formule mathématique que nous devions d’abord décoder."
Het staat dus wel degelijk vast de WNP bepaalde info codeerde en de WNP-leden beschikten over een decoderingssysteem. Als iemand eens veel tijd heeft, dan kan die zich eens bezighouden met het achterhalen van de sleutel om de info in het bovenstaande rapport te ontcijferen. Ik ga er mij niet mee bezighouden.
Bakerstreet 221B wrote:the end wrote:Dat zal dan dezelfde codetaal zijn die de opper nazi gebruikte om zijn niet bestaande eenheden te verplaatsen die hem naar de overwinning gingen leiden Zoals de woordenstroom van Libert al veel duidelijkheid gebracht heeft in het dossier. Het clubje dat al 35 jaar de heilige graal van WNP uitdraagt zonder enig resultaat moeten wel ingewijd zijn in iets, waarom doen ze het anders?
Mag ik u een vraag stellen:
Wat bedoelt u precies met ‘resultaat’?
(...)
Dan heb ik nog een tweede vraag voor u:
Wat betekent die Rosenbergmaatstaf waarover Michel Libert spreekt dan volgens u wel?
Bakerstreet 221B wrote:Ik blijf erbij dat 'de maatstaf van Rosenberg' een nazistische term is en geen encrypteringsmethode. Het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat Michel Libert dit niet zou weten.
Ik denk dat u in deze verkeerd bent Bakerstreet 221B. Ik denk eerder dat de coderingschaal Rosenberg van Libert een verwijzing is naar het systeem van Julius Rosenberg die in Amerika in 1953 geëxecuteerd werd voor spionage en het doorgeven van informatie aan de Sovjet-Unie » www.wikipedia.org | Project Venona
Het coderingssysteem verwijst mogelijks naar het coderingssysteem gebruikt door het verzet in november-december 1944 bij de operatie Lorelei in Frankrijk. Ja toevallig ook een verwijzing naar een Germaanse nymf ja.
En zo kunnen we nog lang bezig blijven maar daarmee komen we geen stap dichter bij de daders die in de warenhuizen de trekkers hebben overgehaald.
