De avond van de overval ben ik iets na de speciale uitzending op de BRT (ik denk rond 10-11 uur ?) met de fiets naar Dendermonde gereden. En een paar uur later ook terug.
Wat me nu frappeert is dat ik totaal geen extra politie- of rijkswachtactiviteit gemerkt heb. Ik ben nochtans een aantal belangrijke kruispunten gepasseerd en bijna voorbij de rijkswachtkazerne van Dendermonde gereden.
Was er dan geen nationaal politie-alarm ? Waarom niet ?
Misschien wisten ze dat de daders al veilig waren of toch die richting niet uitkwamen ?

» wlstorage.net/file/ (PDF)

Als je de zoekfunctie gebruikt wordt het echt interessant. Bouhouche komt 17 x voor. Lees dan de namen die er bij staan. Op pag. 1218 wordt inbraak in de Colruyt vermeld in combinatie met een heel deel andere namen, feiten en plaatsen. Ik heb enkel diagonaal gelezen en een beetje 'gespeeld' met de zoekfunctie. Verrassend.

Paardenstront? Je kan wel eens gelijk hebben. De rijken en de rijkswacht reden met paarden in die tijd.

Ik lees hier altijd over chantage, waar ik zelf ook kan in volgen. Maar volgens mij heb je om iemand te chanteren toch iets 'in handen' nodig wat indien nodig kan dienen als levensverzekering/testament. Als je enkel maar 'iets/veel weet' eindig je volgens mij zoals zovelen in dit dossier onder de grond. Nu vraag ik me af wie wat in handen zou kunnen hebben als chantagemiddel om nog te leven (en soms nog grote sier te maken). Misschien een lijstje bv.: Persoon x heeft (waarschijnlijk) een opname van de feiten te Y waar Z op staat.