161 Reply by P-51

(24 replies, posted in Prullenbak)

Dat schieten op die bezinetank is niet altijd even succesvol gebleken. Professionele bende(s) ? Neen, dat denk ik niet. De bovenbouw daarentegen : wel.

Go to forum: Prullenbak

162 Reply by P-51

(1,283 replies, posted in 1985)

Niemand, denk ik, Martin. Maar (her)lees de passage in "Beetgenomen" van Hilde Geens dan nog even ... voor mij wel duidelijk.

Go to forum: 1985

163 Reply by P-51

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Iemand (op dit forum) heeft ooit gesuggereerd: het kerkhof.

Go to forum: Onderzoeksdaden

164 Reply by P-51

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Zie post 174 .... als we Libert tenminste mogen geloven.

Interessante bijdragen, Trobken, doen me wat denken aan de werken van Merovinger. smile

Go to forum: Onderzoeksdaden

165 Reply by P-51

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Darty wrote:

Zette mij aan het denken. Heb zo-even het volgende bericht naar de Federale Politie laten uitgaan:

"Aangezien het gezicht van deze man - met name de rechterzijde daarvan - op de foto erg donker is en (digitale) blokvorming vertoont bij vergroting daarvan, verzoek ik u vriendelijk deze (softwarematig) (verder) te belichten en te optimaliseren, waarbij ik u tevens verzoek de gefotografeerde man (softwarematig) te ontdoen van zijn nacht- of zonnebril. Vertoning van een geoptimaliseerde foto van deze man, zowel met als zonder bril, zou kunnen leiden tot nieuwe (bruikbare) tips."

Er zijn enkele forumleden die volgens mij ook in staat zijn om de foto te "optimaliseren".

Go to forum: Onderzoeksdaden

166 Reply by P-51

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

the end wrote:

Waar je komt met mijn raadsel en waarom je me niet kan volgen. Die bril op de foto is een zonnebril. Dat er op die foto een andere naam geplaatst is is geen toeval. Dat ik weet dat hij geen bril draagt ook niet.

Bedankt voor de toelichting, the end. Had die zonnebril echt niet opgemerkt. smile Toen je een post geleden Daniel Van Cutsem vermeldde, ben ik nog even naar zijn "gekuiste" foto gaan kijken (met dank aan Merovinger). Heel even dacht ik ...

Go to forum: Onderzoeksdaden

167 Reply by P-51

(804 replies, posted in 1982)

the end wrote:

Ook voor de speurders heb je weinig respect amateur wat denk je dat de speurders dom lui en bang zijn?  Of zou het toch wel eens een complex dossier kunnen zijn met daders die goed zijn in valse sporen aan te leggen.

Daders, the end ? Of bedoel je opdrachtgevers ? Of hun beschermheren ? Ik kan moeilijk geloven dat daders - tijdens hun dodelijke raids - ook nog eens bewust dwaalsporen gingen aanleggen.

Go to forum: 1982

168 Reply by P-51

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Moeilijk in te schatten, oren veranderen in vorm en omvang al naargelang de leeftijd. Voor mij blijft Libert numero uno ...

Go to forum: Onderzoeksdaden

169 Reply by P-51

(65 replies, posted in Organisaties)

dim wrote:

Knappe vondst Boemerang!

Idd ... let vooral op de bolle rechterwang ... moet toch iemand opgevallen zijn. Een niet erg succesvolle tandarts misschien. wink

Go to forum: Organisaties

170 Reply by P-51

(1,283 replies, posted in 1985)

Ik denk dat de kern van de(ze) zaak in jouw tweede zin zit. Daarom toonde hij zich ook zelfzeker ... tekort aan bewijzen, bescherming van hogerhand. Case closed.

Go to forum: 1985