161

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Voor de eerste maal wordt vandaag een foto op het publiek losgelaten, een foto die meer dan 30 jaar achter gesloten deuren lag. Maar de topredacteurs van HLN kunnen er meteen een datum op plakken? Zo ontstaat inderdaad desinformatie.

162

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Sensatie gazet ... ?!

163

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dit lijkt mij het geschikte tijdstip om een post van HIPA te citeren » Forum

164

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Benieuwd naar de kleur van zijn ogen!

165

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

DNA van 1.200 personen wordt onderzocht in dossier Bende van Nijvel

In het wetenschappelijk onderzoek in het dossier van de Bende van Nijvel wordt het DNA onderzocht van 1.200 mensen die in het dossier voorkomen en waar nog geen duidelijkheid over is. Dat bevestigt het federaal parket aan Le Soir.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

166

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Na het herlezen van dit topic vraag ik me telkens af wat er net gebeurd is tijdens de boswandeling. Heeft Eric Lammers een schuilplaats aangetoond waar de inhoud van de zakken te vinden was? Heeft men in aller haast een zak te veel in het water geworpen met belastend materiaal naar de rijkswacht in? Deze boswandeling is duidelijk een trigger geweest.

167

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Kenniz05 wrote:

Ik kan, na opnieuw lang meegelezen te hebben zonder te reageren enkel nog maar eens herhalen

Aanvullend, waarom was deze vangst zo belangrijk? De link tussen de eerste golf van aanslagen en de tweede golf was reeds een jaar op voorhand gelegd. Het gebruik van de wapens tijdens de raid in Nijvel heeft een 5tal bende feiten aan elkaar gelinkt. Het enige dat ik kan opmerken is:

  • Een bloedspoor dat voor DNA kan gebruikt worden op de kogelvrije vest.

  • Het gebruik van legia munitie met een productie fout (dwaalspoor naar Haemers?)

  • Het ontbreken van wapens (de bende had nog plannen?)

Uiteindelijk heeft deze vondst voor een definitieve breuk in het onderzoek geleidt.

168

(759 replies, posted in 1982)

Aangezien de overval op wapenhandelaar Dekaise nog stééds niet opgelost is, is onderstaande stelling nog zo gek niet.

Bouhouche = NDB = DEA (tijdens trip in de USA ingelijfd met Lekeu)
Dekaise = drugs / cocainehandel = wapenhandel = drugs via NDB verkopen op straat (verdachte cocainezaak)
Geen prototype = boodschap om niet met libanezen samen te werken (tip vanwege Hage M.) (nooit bewijs gezien van een prototype, nooit een klantenbestand willen aantonen)
Saab = waarschuwing aan al ajjaz
Vernaillen = juiste spoor = waarschuwing
Mendez = valse user end certificaten leveren van wapens

169

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

luk paard wrote:

Jongens toch asjeblief?! Duiken is elke keer opnieuw een risicovolle activiteit. Geen enkele duiker gaat zomaar gaan duiken voor een stel onbekende opdrachtgevers. Dààr bestaat zeker een communicatie over...op papier zelfs! Iets anders achten jullie toch niet voor mogelijk!!? Eigenlijk moet voor speurders toch te achterhalen zijn wie en in welke hoedanigheid dààr is geweest en waarom. Als opdrachtgever en als duiker! Het ging toch immers niet over een "vakantieduikje" met de club in een toeristisch-paradijs hè?

Volledig mee eens!

170

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bossi, wanneer je onderstaande leest (is al enige tijd geleden neergeschreven), dan begrijp je toch meteen waarom de CWB het vaak in Keulen hoort donderen.

In 2010 wordt Lionel Ruth uit de cel gezet. Hij blijkt wapens uit het Bende-onderzoek mee naar huis te hebben genomen. Rond die tijd is het aantal CWB-speurders geslonken tot twaalf. Er wordt een nieuwe directeur aangesteld bij de federale politie in Charleroi: Jean-Luc Duterme, een rijkswachtofficier die in 1983 de speurders Franz Balfroid en Gérard Bihay wegstuurde, die als eerste de Bende situeerden binnen de rijkswacht.

Link nu Ruth even met de duikactie.