161

(772 replies, posted in 1985)

Behalve zijn identificatiepoging van een dader is de analyse van Chronos m.i. de meest overtuigende die ik al gelezen heb indien men zich beperkt tot de naakte, objectieve feiten en geen verbanden gaat zoeken naar een 'niveau supérieur'. Met grote voorsprong. Ik betreur het dat hij niet meer actief is.

De geografische analyse die door Zucker gebeurde voor de eerste golf kwam tot gelijkaardige bevindingen. Als je kijkt naar wat gebeurde dan kan het niet anders dan dat minstens één betrokkene lange tijd woonde in de streek rond Braine-le-Comte / Nivelles. Het type van terreinkennis dat vertoond werd, dat is niet iets dat je kan bereiken door eens op een kaart te kijken of een paar verkenningen te doen. Dat komt enkel indien je jarenlang in een streek woont en je daar verplaatst zodat je elk hoekje en wegeltje kent.

162

(178 replies, posted in Afpersing)

Emotionaliteit leidt zelden tot goede beslissingen.

Als het zaak was één bepaalde bestuurder (en ik weet wie je bedoelt) af te persen en niet Delhaize als keten, waarom al de moeite doen met overvallen en moorden op de supermarkten?

Gedachtenexperiment: jij bent die ene bestuurder die naast zijn officiële job ook handel drijft in fijne vleeswaren zal ik maar zeggen. Je bent steenrijk. Wat kan je het meeste deren: de dood van een aantal klanten (risicovol, veel werk om te doen) of de dood van een paar geliefde, dichte familieleden (makkelijker en minder arbeidsintensief om te realiseren)?

Daarom dat ik denk dat het om Delhaize als keten ging die moest betalen. Wat niet wil zeggen dat het geld zo uit de boekhouding werd geplukt. Delhaize was toen al een multinational, manieren genoeg.

Over Vos zijn killer en diens dood: waar is het lijk?

163

(178 replies, posted in Afpersing)

Youssou N'Dour wrote:

Conclusie: rond negen uur riep Jezus met luide stem: “Mijn God! Mijn God! Waarom hebt Gij Mij verlaten”, waarmee hij eigenlijk bedoelde te zeggen: “Oh God, wat zijn ze dom!”

Ik weet niet of ze dom waren. Wie hing er aan het kruis te creperen?

164

(178 replies, posted in Afpersing)

Youssou N'Dour wrote:

Het belang van een motief, een motief dat past en zit in de straat van wijlen Christian Smets en mijn vraag is waarom de onderzoeksrechter en/of federaal procureur geen door-/huiszoekingen heeft laten verrichten bij of met betrekking tot personen die in of rond 1985 bij Delhaize waren betrokken, maar - bijvoorbeeld - wel bij Beijer in Thailand; klasse (n) justitie!

Klopt niet volledig: de boekhouding van Delhaize is onder de loupe genomen maar natuurlijk, stel dat er betaald werd, dat ga je daar niet in terugvinden (of toch niet rechtstreeks).

Waarom geen huiszoekingen etc: waar in het strafwetboek staat dat het betalen van losgeld strafbaar is en dat een burger of privaat bedrijf wettelijk verplicht is om zoiets te melden?

165

(759 replies, posted in 1982)

Ja, hij heeft ooit zoiets gemaakt. Tijdverlies en een gimmick voor James Bond wannabes. Er is quasi geen markt voor en je kan er geen fluit mee aanvangen.

Hij heeft ook een paar echte wapens op z'n naam staan die goed geconcipieerd waren. Ik denk trouwens dat FN nog een ontwerp van hem heeft overgekocht. Tegenwoordig is hijzelf aan het uitbollen maar vroeger konden klanten die een speciaal ontworpen wapen wensten ook bij hem terecht.

166

(123 replies, posted in Westland New Post)

Een heilige was hij beslist niet, hij was zeer gevaarlijk, kende gevaarlijke mensen en had zeer extreme opvattingen (en ik bedoel niet enkel politiek). Alleen, de bendefeiten, dat denk ik niet.

167

(123 replies, posted in Westland New Post)

https://i.ibb.co/0r6mrvC/image.jpg

Nog steeds als actief geregistreerd. Er is ook een adres maar om privacy-redenen vermeld ik dat niet en heb ik de laatste 3 getallen van het ON geblurd. Volgens mijn info is hij enkele jaren terug naar Frankrijk verhuisd.

Voor wat het waard is: de man had zeer vreemde en extreme ideeën en wat gevechtssport betrof was hij indertijd de dood in eigen persoon indien hij dat wilde. Maar ik heb redenen om te denken - die ik niet uiteen ga zetten - dat hij niet betrokken was bij bendefeiten. Een kind of weerloze vrouw iets aandoen, dat zou ingaan tegen zijn 'code', iemand die hem dat zou gesuggereerd hebben nam een serieus risico.

168

(178 replies, posted in Afpersing)

Youssou, wie Frans kent kan veel beter het origineel lezen want de vertaling vervormt toch e.e.a. en je verliest heel veel nuance en inderdaad, zaken die 'tussen de regels' staan.

Waarom zou Delhaize indien geconfronteerd met afpersing niet naar de politie gestapt zijn?

Misschien simpelweg omdat de demonstratie van het kunnen van justitie hen ervan overtuigd had dat die weg hopeloos was. Vergeet ook niet: de politie inlichten is één zaak, maar vanaf dat moment zit er een partij extra in de cockpit die zelf haar eigen koers wenst uit te zetten en wel eens zal bepalen wat dient te gebeuren en hoe.

Zoals we nu weten was het ook niet steeds duidelijk wie de politie nog was en wie een boef in uniform. Dus samenwerken, ok. En wat als de boodschap kwam 'als we te weten komen dat jullie samenwerken met de politie dan doden we 15 personen volgende keer. Nadat we bij de school van jullie kinderen of kleinkinderen langs geweest zijn'. Zou jij gelet op wat gebeurd was naar de politie gaan of zou je zeggen 'het is maar geld en ik ga er geen boterham minder om eten'.

Die communicatie kan inderdaad via zoekertjes gegaan zijn, na een eerste brief met instructies en waarin werd uitgelegd wat te posten indien akkoord. Dat vind je nooit indien je niet exact weet wat te zoeken.

169

(772 replies, posted in 1985)

Long Beach Mike wrote:

Ergens tijdens het onderzoek groeide het vermoeden/vond men bewijs dat de daders de ene kant opvluchtten, de wapens een andere kant op gingen? Volgens The End zaten de wapens verstopt ergens waar niemand ze ooit zou gaan zoeken. Ja die van Koekelberg?

Het zal wel zo geweest zijn dat de gebruikte wapens 'verzameld' werden en dan opgeslagen/verborgen tot de volgende slag. De vraag is: waar en wanneer?

Het is zeer waarschijnlijk dat de daders de N45 namen, ze werden verderop gezien aan Leerbeek. Als je dan verder rijdt richting Halle en zo richting Houssière dan passeer je in Pepingen. Pepingen is de plek waar Philippe De Staerke zijn beruchte valies met vermoedelijk wapens is gaan begraven.

Maar dat was pas de dag nadien, net als de vermoedelijke verbranding van de Golf in het bos van Houssière, dat vond plaats de nacht van 10 op 11 november.

De avond van de feiten is hij omstreeks 21:30 binnengekomen in Anderlecht bij Papadopoulos met een loodzware valies. Van Pepingen naar Anderlecht via binnenwegen (langs Vlezenbeek) is ongeveer 30 minuten met de wagen aan normale snelheden.

Echter, dat is allemaal gespeculeer. Niets zegt dat het de bendewapens waren die in die valies zaten. Niets zegt dat ze daar ergens overgeladen werden. En als hij dan toch in Pepingen stond en het waren de bendewapens, waarom ze niet dadelijk begraven in plaats van er half Brabant mee door te rijden met zijn bekende kop. Zeker in die streek.

Wat mij het meest logisch lijkt is dat ze ergens een schuilhol hadden zodat ze niet met een mogelijk gesignaleerd voertuig en 3 verdachten al te lang moesten rondrijden terwijl een nationaal alarm was afgekondigd en elke rijkswachter of politieman zou controleren met één vinger naast de trekker. Maar goed, waar en hoe?

170

(334 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Youssou N'Dour wrote:

Ik kan/durf het nog niet aan om hier gerechtelijke stukken te (laten) publiceren, op basis waarvan u uw hierboven staande lezing wel zou aanpassen. Ik ken een/het als politieel proces-verbaal verpakte ‘Delta-verhaal’ uit de eerste hand, maar om dat hier te gaan publiceren… Misschien doe ik het nog wel een keer, tenzij de anderen, die dat verhaal ook kennen, mij voor zijn, maar tot nu toe zijn zij, net als ik, zo bang als een wezel.

DNA onder water gedurende zo lang en recupereerbaar = onmogelijk. Dat is geen theorietje maar iets dat wetenschappelijk vaststaat. Ik heb het al eens gezegd: vind me één serieus wetenschappelijk artikel waarin iets anders staat. Dus die uitleg zou ik wel eens willen lezen.