161

(1,283 replies, posted in 1985)

the end wrote:

In Aalst worden de riotguns doorgegeven aan elkaar tijdens de aanslag. plus dat de speurders vermoeden dat de daders hun vermomming aanpassen. Er is in Aalst zeker door 2 daders met de RG1 gevuurd plus ook 2 met de RG2. Het is niet zomaar iets dat makkelijk op te lossen is.

the end wrote:

In Aalst zijn er doden gevallen door de RG1 die door 2 verschillende daders gepleegd zijn, daar zijn getuigen van.

the end wrote:

Een veel logischer verklaring, en het zou een probleem ivm Aalst kunnen oplossen is dat er 2 RG1 zijn 2 ruitguns die een bijna identieke afdruk nalaten. In Aalst 4 verschillende robotfoto's dus 4 daders 2 riotguns waarvan de RG1 in het begin van de aanslag gelijktijdig bijna door 2 verschillende daders verschillende slachtoffers maakt.

the end, verwar je niet met het feit dat de geldkoffer, en dus niet de wapens, doorgegeven werd tijdens de overval? Het is nl. de reus die naar het kantoor van de gerant is gestapt en de koffer heeft meegenomen. Bij het buitengaan wordt door de getuige 'Patrick' op de parking gezien dat de tweede dader de koffer naar buiten draagt. De derde dader die buitenkomt wordt door 'Patrick' beschreven als de grootste van allemaal die op alles schoot wat maar bewoog. De reus heeft dus in de winkel de geldkoffer doorgegeven aan een kompaan. Dat wordt trouwens ook zo weergegeven in de film 'Niet schieten'. De getuigenissen waar jij op doelt gaan misschien over dit feit en niet het doorgeven of ruilen van wapens.

Nu los daarvan maakt het feit of de daders hun wapens tijdens de overval onderling gewisseld hebben niet veel uit. Eerst moeten deze daders opgespoord worden, nadien kan er dan bepaald worden wie van deze daders met welk wapen welk slachtoffer heeft gemaakt. En als er getuigen zijn die het wisselen van de wapens gezien hebben, wel dan zullen juridisch mogelijks alle daders vervolgd en bestraft worden voor het doden van de 8 slachtoffers van Aalst. De daders hebben dus door het omwisselen niets gewonnen. Feit is dat er met deze wapens ter plaatse in Aalst is geschoten en dat dit dezelfde wapens waren als in Nijvel en Temse.

162

(45 replies, posted in Foto's)

https://plus.lesoir.be/sites/default/files/dpistyles_v2/ena_16_9_extra_big/2018/05/12/node_156312/20685564/public/2018/05/12/B9715683798Z.1_20180512083836_000+G2RB9AGAV.1-0.jpg?itok=Qrl3fIga

163

(72 replies, posted in Foto's)

https://nieuws.medialaancdn.be/sites/nieuws.vtm.be/files/article/image/2017/10/reusreconstructie.jpg

164

(839 replies, posted in 1985)

The end, die 20u27 komt van de website en is verkeerde info. De overval startte rond 20u38 en stopte rond 20u45 net wanneer Macau komt aangereden. Op dat moment lopen de daders naar hun auto, schieten de gijzelaar neer en rijden ze weg.

https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/27//18112702505614738716014662.jpg

165

(323 replies, posted in Slachtoffers)

De getuige Jean-Pierre Pas was een werknemer van de Delhaize. In een andere verklaring wordt gezegd dat Jean-Pierre Pas wél Finné naar zijn auto heeft zien lopen. Dat zou hij tegen de bloemist Marchand gezegd hebben.

Pas Jean-Pierre, employé du Delhaize, aurait dit à Marchand que Finné courait vers son véhicule quand il a été abattu. Selon Finné, il roulait sous plaque Lux. parce qu'il transportait des fonds 'en noir'. (CH49 23 PV CBW 21195 23/1/1988)

166

(839 replies, posted in 1985)

the end wrote:

Die aanslag duurde ruwweg 24 minuten in Overijse!

Vanwaar haal je dat? Er is nl. sprake van volgende timing (zowel in het opsporingsbericht van het CBO van 3 oktober 1985 als in de kranten van toen):

  • 20u15 - begin overval in Eigenbrakel

  • 20u38 - begin overval in Overijse

  • 20u45 - vlucht daders

167

(323 replies, posted in Slachtoffers)

Nog wat onderzoeksinfo over Léon Finné gevonden in een oud document (ik weet niet meer waar ik dat document gevonden heb). Ik heb de tekst letterlijk overgetypt dus de dubbele vraagtekens staan zo in het document.

Blijkbaar kende Finné de rijkswachter Jean-Pierre Adam. Finné was niet gewapend omdat hij die dag van Luxemburg kwam. Finné had 91.000 frank op zak. Finné zou 4 à 5 keer tegen de uitbater van de krantenwinkel gezegd hebben dat er een overval op de Delhaize van Overijse zou plaatsvinden. Een getuige heeft Finné aan de Delhaize gezien maar die getuige heeft Finné niet naar zijn auto zien lopen. Volgens een PV van de cel Jumet zou er nooit een huiszoeking geweest zijn in de woning van Finné.

Patricia Finné, 29/3/90 Lachlan-Jenicot/Jumet:
- Port d'arme accordé par substitut Lemage.
- Finné revenait du Luxembourg, n'avait donc pas d'arme (qui savait ??).
- Il fréquentait les policiers Borsus André, Adam Jean-Pierre (invité à son mariage), De Vroom Christian (anniv. de mar.), Lemage et le detective Louvigny (??)

Finné aurait parlé d'un coup d'Etat à Vernaillen (PV 9/4/90)

Finné avait 91.000 BEF sur lui (PV 4217 28/9/90, pol. Overijse)

Jamais eu de perquisition au domicile de FInné (Jumet 20/4/90) (??)

Voir mars 90, les enquêtes de Depret Jacques auprès de Patricia Finné (Jumet, Lachlan-Jenicot, 3/10/90) et mars 90.

De Jonghe Daniel, Toreylaan 93 à Beersel est le libraire de Overijse. Il n'a rien vu ce jour la, ayant fermé son magasin avant l'attaque. Pourquoi Finné était-il devant ce magasin ?? Finné a répété 4 à 5 fois à De Jonghe qu'une attaque pourrait avoir lieu à ce Delhaize (Gend. Leuven 25/10/90 PV 104851/90)

Pas Jean-Pierre a vu Finné au Delhaize. Il ne l'a pas vu courir vers sa voiture (Gend. Leuven 25/10/90 PV 104890/90)

168

(45 replies, posted in Foto's)

Nog twee foto's van de auto van Macau:

https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/27//18112709264214738716014329.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/27//18112709264214738716014330.jpg

169

(59 replies, posted in Bewijsstukken)

Bouhouche had cheques uitgeschreven voor de aankoop (abonnement?) van beide magazines.

Des débris de revues "Armes International" et "L'amateur d'armes" (or, Bouhouche a émis des cheques en vue de se procurer des revues de ces deux titres)

Bron: PV 22720/89 CBW | 30 mei 1989 | CH48 19a

170

(839 replies, posted in 1985)

Een andere plattegrond gepubliceerd in Het Laatste Nieuws van 30 september 1985 vind je hier terug » Forum

Zoals je op deze schema's kan zien is de plaats van het neerschieten van Finné niet uitzonderlijk. De daders kwamen Finné tegen wanneer ze de winkel buitenstapten op weg naar hun vluchtauto.