You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 17 of 29)
BAX wrote:Ik geef je nu nog voordeel van de twijfel. Ofwel ben je een complete fantast (en dan mag forumbeheerder Ben je stande pede verwijderen na die 'fameuze' onthulling van jou, ofwel geloof je sterk in jouw zaak... Maar dan je wel met wat meer over de brug komen... PS: Ik heb Adam zijn boek ook gekocht, just saying
Over welke onthulling heeft u het?
Ben wrote:Youssou N'Dour wrote:Ik volg het spoor-Sliman omdat ik niet alle sporen kan volgen, net zoals de rijkswachters van Waver hebben gedaan in 1982.
Er hebben in 1982 maar twee personen in de gevangenis gezeten voor de overval in Waver en dat waren niet de Slimans.
Youssou N'Dour wrote:Ik volg het spoor-Sliman omdat ik niet alle sporen kan volgen, net zoals de rijkswachters van Waver hebben gedaan in 1982.
Dat is inderdaad de standaard-definitie van tunnelvisie.
fenix wrote:Heb jij met al je verstand niet door dat dit zeer magertjes is? Eerlijk? Dat geloof ik nog geen nanoseconde.
Van alle theorieën die ik heb al zien passeren over de Bende van Nijvel is dit qua argumentatie één van de meest zwakke. Die mening heb ik al sinds ik jaren geleden het boek van Adam heb gelezen en sindsdien is er nog geen enkel goed argument bij gekomen dat de deze theorie sterker maakt. Het is gebaseerd op een massa circumstantial evidence, gelijkenissen met robotfoto's (die op zich al zeer zwak zijn), toevalligheden en personen die op elkaar lijken.
Dit is hier een heel mooi voorbeeld van:
Youssou N'Dour wrote:Rijkswachter Buron zag in 2000 een foto van Xavier Sliman in de hand van rijkswachter Jean-Pierre Adam, waarop Buron aan Adam vroeg wat hij met die foto van Madani Bouhouche moest.
Als je zijn boek leest, lijkt dit Voor Jean-Pierre Adam een soort "zie-je-wel-ik-heb-gelijk"-moment geweest te zijn. Maar dit is toch op geen enkele manier een valabel argument voor één of andere theorie? Dit zijn gewoon twee mensen die op elkaar lijken en een toevallig passerende rijkswachter (sic) die in het voorbijgaan een zwart-wit foto ziet en denkt dat het Bouhouche is.
Dit heet karaktermoord. Maar goed, ieder zijn meug.
O ja, voormelde Buron was lid van de Cel Waals-Brabant toen hij aan Jean-Pierre Adam vroeg waarom hij een foto van Madani Bouhouche in zijn hand had.
BAX wrote:Ik geef je nu nog voordeel van de twijfel. Ofwel ben je een complete fantast (en dan mag forumbeheerder Ben je stande pede verwijderen na die 'fameuze' onthulling van jou, ofwel geloof je sterk in jouw zaak... Maar dan je wel met wat meer over de brug komen... PS: Ik heb Adam zijn boek ook gekocht, just saying
Over welke onthulling heeft u het?
Ik speel niet met mijn eer als advocaat, voor wat die eer waard is. Ik volg alleen - om met Koen Geens te spreken - een onvolledig afgelopen spoor, op basis van een door mij gemaakte inhoudelijke afweging en bovendien kan ik niet alle in de Bendezaak aanwezige sporen volgen.
Scaramouche wrote:Droeg die Xavier Sliman een baard ?
Geen baard (» i.postimg.cc), zo neem ik aan.
Zie in dit kader » Forum
In reactie op de post hiervoor:
"Zijn medeplichtige was jonger en had een Zuiders uiterlijk. Bijna verwijfd."
Verdachte Thierry Sliman, biseksueel, met de bijnaam Sophie.
"De bewuste robotfoto heeft andere merkwaardige gelijkenissen opgeroepen, onder andere met de gewezen rijkswachter Madani Bouhouche, de sleutelfiguur van de zaak Mendez, die Daniel Dekaise al elf jaar kende. Geen van de confrontaties die in aanwezigheid van de wapenhandelaar doorgevoerd werden, leverden evenwel iets op."
Rijkswachter Buron zag in 2000 een foto van Xavier Sliman in de hand van rijkswachter Jean-Pierre Adam, waarop Buron aan Adam vroeg wat hij met die foto van Madani Bouhouche moest.
Goeie vraag!
Django68 wrote:Wat een gezever allemaal. Wat je hierboven allemaal post is cryptische wartaal die nergens op slaat. 'Men' heeft dna stalen van de Slimans aan de onderzoekscel overhandigd. So what? Krijgen we de 27ste de bevestigiging dat er een dna match is die onomstotelijk de Slimans aan de bende feiten koppelt? Noem me cynisch maar ik dur er toch enigzins aan te twijfelen. Ik vrees eerder dat er een nieuwe onthulling of boek aankomt van de heren Adam of godbetert Verdin. Ik kan me vergissen natuurlijk.
Onder andere:
Youssou N'Dour wrote:“Nous lui montrons alors les photos des deux frères Sliman. Mr. XXXXX est alors interpelé, voir pertubé en découvrant la photo de Xavier Sliman ci-après: postimg.cc. D’emblee il nous dit que jamais on en lui a présenté cette photographie.
vind ik niet cryptisch.
Ik heb dat DNA op 9 augustus 2023 aan Martine Michel overhandigd, omdat ik geloof in de piste-Sliman in relatie tot (een deel van) door de Bende van Nijvel gepleegde feiten en ik neem wat de 27e januari komen gaat uitermate serieus.
Ik zou ook willen weten wat met dat (na 40 jaar) 'aanslaan' van die getuige/dat slachtoffer wordt bedoeld.
Dekaise zou mogelijk over Xavier Sliman hebben gezegd dat hij hem ergens - wapenbeurs in Arlon? - van kende. De biseksuele Thierry Sliman, alias 'Sophie', zou de door Dekaise als 'Marokkaanse homo' beschreven persoon kunnen zijn.
De grootste inzet is het op 9 augustus 2023 aan onderzoeksrechter Martine Michel overhandigde cel-/DNA-materiaal dat ziet op de gebroeders Sliman.
Ik citeer uit het verslag van het begin 2023 afgenomen verhoor van getuige/slachtoffer XXXXX van de op 30 septembre 1982 op de wapenwinkel van Daniel Dekaise gepleegde overval:
“Nous lui montrons alors les photos des deux frères Sliman. Mr. XXXXX est alors interpelé, voir pertubé en découvrant la photo de Xavier Sliman ci-après: postimg.cc. D’emblee il nous dit que jamais on en lui a présenté cette photographie.
”Les antécédents judiciaires connus de Xavier SLIMAN:
26/03/81 : coups et blessures sur un tenancier de bar à Charleville-Mézières
30/03/81 : suite à une perquisition, découvertes d’armes et de munitions : un pistolet « US ARMY » de calibre 9mm et d’un « PM » non-identifié de même calibre. A noter que la clique avait fait usage de deux MP40 Schmeisser lors d’une série de braquages dans les années 70.
En mai ou juin 82, cette même bande s’est rendue coupable d’un vol de matériel électronique.
En 96/97, Xavier Sliman se fait encore remarquer pour menaces de mort envers certains tenanciers de bars dans la région de Charleville-Mézières. Les dites tenanciers étant tous victimes de racket de la part de son frère Thierry Sliman et de son complice Patrick Verdin.
Bron » tueriesdubrabant.1fr1.net
Fijn, dank u wel, dit is voer voor een fatsoenlijke en inhoudelijke discussie.
Enfin, destijds heb ik, na een daartoe strekkend verzoek, DNA-/celmateriaal dat ziet op Thierry en Xavier Sliman - ik heb op film gezien waar dat DNA-/celmateriaal vandaan kwam; doekje is gegarandeerd meermaals over dat betreffende voorwerp of die betreffende plaats gewreven - op 09-08-2023 overhandigd aan Martine Michel.
Aan mij is ook DNA-/celmateriaal dat ziet op een andere door onderzoeksrechter Martine Michel op de korrel genomen verdachte overhandigd. Ik zal daar eind deze maand wat mee moeten laten doen.
Ik weet zeker dat er onlangs een of meer gewone foto’s - niet robotfoto’s - van Xavier Sliman zijn getoond aan getuigen/slachtoffers van de overval op Daniel Dekaise, waarop is aangeslagen. Ook daarvan kan je zeggen dat daarmee het daderschap van Thierry en Xavier Sliman niet gegeven is. Daarvoor is meer nodig. Bijvoorbeeld een DNA-spoor of vingerafdruk van Thierry of Xavier Sliman op een van de ‘Bendevoorwerpen’ of een wapen van Thierry of Xavier Sliman dat is gebruikt door de Bende, betekent wat mij betreft wel zo goed als zeker ‘de zwarte vlag uit wegens een of twee niet meer te veroordelen dode daders’, maar daarvan is bij mijn weten (nog) geen sprake.
Ik doe een keurige aankondiging en laat het daarbij om een hele goede reden. Wacht vervolgens gewoon op wat er zal komen, net als ik en probeer niet de gebraden haan uit te hangen.
Ik volg het spoor-Sliman omdat ik niet alle sporen kan volgen, net zoals de rijkswachters van Waver hebben gedaan in 1982. Jij noemt dat tunnelvisie of maakt er semantische discussie van.
JML wrote:Youssou N'Dour wrote:Niet om het een of ander, maar waarom bood de toenmalige minister Geens een jaar of drie geleden dan zijn excuses aan voor het negeren van dit spoor door nota bene toedoen van de gendarmerie?
In dit geval werd half België geïnformeerd op basis van een simpele gelijkenis met een robotportret. pas que XS. Niets meer, niets meer en geen resultaat. Zoals XS. Want het onderzoek naar de moordenaars is altijd bedorven.
Youssou N'Dour wrote:Hiermee wil ik ook gezegd hebben dat het volgende punt mij uitermate bevalt: het spoor-Sliman is een spoor dat is gebaseerd op feiten
De track is gebaseerd op een gelijkenis met een robotportret. Niet op feiten, dat is anders.
Youssou N'Dour wrote:Dat Adam op bepaalde momenten overgaat tot het trekken van niet altijd 100% zekere conclusies.
Je trekt geen conclusies als je het niet zeker weet.
De aan het Belgische publiek getoonde robotfoto, de melding bij de gendarmerie van Hastière, het aanslaan van getuigen/slachtoffers van de overval op de wapenwinkel van Daniel Dekaise, en de verklaring van Dekaise over een 'Marokkaanse homo' (terwijl Thierry Sliman in de bajes 'Sophie' werd genoemd en volgens zijn kompaan Patrick Verdin bi-seksueel was) en de volgens de toenmalige vriendin van Xavier Sliman door hem afgelegde leugenachtige verklaringaan de hem verhorende rijkswachters in het najaar van 1982, zijn elementen van belang in de zaak-Sliman, op basis waarvan je conclusies kunt trekken in het licht van de verdenking tegen Thierry en Xavier Sliman, wat NIET wil zeggen dat zij zeker de daders zijn van de overval op de wapenwinkel van Daniel Dekaise. Daar is meer voor nodig en voor dat 'meer' moet nog harder aan de boom geschud worden.
Ben wrote:Youssou N'Dour wrote:In dezen draait het allesbehalve om het opbouwen van spanning, aangezien dat in Bende-zaak inmiddels de dood in pot is.
Opbouwen van spanning voor wie en voor wat? Er zijn in dit dossier genoeg mensen die nog steeds de sporen van het geweld van de Bende van Nijvel iedere dag moeten dragen. Die hebben geen behoefte aan opbouwen van spanning, die willen de waarheid.
Voor jou misschien maar niet voor de speurders. Er zijn in dit dossier verdachten waartegen veel sterkere aanwijzingen zijn van betrokkenheid bij de overval op de wapenwinkel van Dekaise.
Ik schreef (dus) dat het niet (=allesbehalve) gaat om het opbouwen van spanning.
Wat weet jij over hoe de speurders hier tegenaan kijken? Vertel!
Posts found: 161 to 170 of 283
