Dan moet men toch kunnen nagaan of deze robotfoto lijkt op iemand die toen in de garage werkte. Beersel niet toevallig het grondgebied van de grootste familie van België. 
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by club_le-happy-few
Dan moet men toch kunnen nagaan of deze robotfoto lijkt op iemand die toen in de garage werkte. Beersel niet toevallig het grondgebied van de grootste familie van België.
Waarschijnlijk wil men gewoon de waarheid niet weten. Waarom zou men België waarschijnlijk nog een keer op zijn kop moeten zetten als het al zo lang voorbij is.
Iedereen weet dat het niet gewoon om wat banditisme gaat en er meer achterzit ...
Als er ooit iets aan het licht komt zal dit niet gebeuren vooraleer alle verdachten gestorven zijn. Tenzij iemand op zijn sterfbed spontaan bekentenissen gaat afleggen. Maar dan zullen de onderzoekers waarschijnlijk zeggen, die is niet meer goed bij zijn verstand ... We moeten dit niet te ernstig nemen.
Het feit dat iedereen die bij het onderzoek betrokken is, en die te ijverig is binnen de kortste keren van het onderzoek wordt gehaald zegt genoeg.
Er kunnen ook anderen die "dwaalsporen" in het bos gedumpt hebben. Iemand die bij de overval zelf niet betrokken was.
Of ze hadden zichzelf al ontdaan van wapens en andere zaken die hen verdacht zouden maken bij wegcontroles? In beginperiode ging Bende van Nijvel confrontatie aan (1983) omdat de opdrachten uitgevoerd werden door personen met opleiding van militaire aard - rijkswacht - practical shooting. Misschien werden voor deze laatste overval "gewone overvallers" gebruikt?
Ze hadden donkere haarkleur? Wat betreft Aalst, die getuige die "zijn jeugdvriend" Philippe De Staerke herkent heeft, ook toevallig? Was die getuige uit het Aalsterse? Uit het Brusselse? Vanwaar kende hij Philippe? School, nachtleven,...
Sommige leggen ook het verband tussen Pierre Reuland en robotfoto van de Bende van Nijvel. De robotfoto waarin de meeste Martial Lekeu zien (ben nummer vergeten).
En alweer komen Léon De Staerke en Jean Bultot in beeld. Daarnaast komt Philippe De Staerke ook al in 1983 in beeld met een zaak m.b.t. de Bende van Nijvel. Een bewijs dat ze zowel van periode 1983 en 1985 meer weten.
Van het volgende zijn geen bewijzen maar de herberg in Beersel was ook op het grondgebied van de De Staerke's. Léon De Staerke was ook al verdachte van verschillende moorden in Sint-Pieters-Leeuw maar men heeft nooit geen bewijzen kunnen vinden. Een ander familielid, Bertha De Staerke is samen met haar vriend Istvan Vargas, kort voor één van de overvallen in de garage gezien van Thierry Smars, die in '85 zelfmoord pleegde (of gezelfmoord werd).
In de processen-verbaal uit 1990 wordt eerst herhaald wat al in 1987 werd gezegd: het echtpaar Szymusik is niet gewoon overvallen maar door een 'organisatie' uit de weg geruimd omdat het deze had bedrogen. Nieuw is dat deze liquidatie, goed voorbereid, zou zijn gepleegd door huurmoordenaars.
Man en vrouw Szymusik voorvoelden dat er iets ernstig stond te gebeuren, maar bleven niettemin in het land. De daders en hun opdrachtgevers hadden echter niets te vrezen, want 'de organisatie' heeft overal haar mannetjes geplaatst: in de administratie, bij de balies, bij de politie. Haar illegale activiteiten zouden overigens talrijk zijn: niet alleen illegale handel in diamanten, maar ook drugshandel, wapenhandel, handel in luxe-auto’s, kunsthandel, ...
De moord op man en vrouw Szymusik zou meer bepaald moeten worden gezien in het kader van:
"(…) een belangrijke illegale goud- en diamanthandel die sinds de jaren zestig tussen Antwerpen en Milaan bestaat, en die door de Italiaanse maffia wordt gecontroleerd. Die illegale handel, waarvan het mechanisme me tot in de puntjes werd beschreven, is onmogelijk zonder de medeplichtigheid van in België gevestigde 'juwelenhandelaars', waartoe Szymuk zou hebben behoord (…)."
Vervolgens worden een aantal gebeurtenissen en ontwikkelingen aangestipt die naar de mening van een welbepaalde informant erg belangrijk zijn om te begrijpen wat er werkelijk loos is. Het gaat hier onder meer om de rol die 'de Italianen' van Morlanwelz in 'de organisatie' zouden spelen, om de moord op de vrouw van een diamantair in ‘t Brusselse waarbij er relaties worden gelegd naar Bultot en (Léon) De Staerke, en om de maîtresse van een met name genoemde (ex-)magistraat. De relevantie van deze drie kwesties voor een goed begrip van "de organisatie", en zeker voor de moord op het echtpaar Szymusik, is niet altijd zo duidelijk. Hoe dan ook, dit relaas wordt afgerond met de opmerking dat 'de organisatie' zich bedient van "dezelfde methodes als die van de koppelbazen in de bouwnijverheid".
In de (5) latere rapportages aan Hennuy wordt bovenstaand verhaal op verschillende punten uitgediept. De belangrijkste kwesties zijn de volgende.
Ten eerste wordt beweerd dat uit gesprekken met informanten kan worden opgemaakt dat Bultot, Beijer en Bouhouche ook deel uitmaken van 'de organisatie', en wel in functie van: "(…) zowel van hun persoonlijke vakbekwaamheid als van het vertrouwen dat men in hen stelde. Beijer zou de gesprekspartner van de Antwerpse diamantairs geweest zijn; Bouhouche zou de strategie uitgewerkt hebben; Bultot zou, dankzij zijn talrijke relaties, zijn kennis van de wapens en zijn uitgesproken zin voor geweld, de uitvoering van de gewelddaden op zich genomen hebben, zonder daaraan echter zelf deel te nemen."
Ten tweede wordt aangegeven dat niet alleen het echtpaar Szymusik werd geliquideerd door de "Italiaanse maffia van Morlanwelz", maar ook een andere juwelier, plus nog iemand "die teveel afwist van de illegale juwelenhandel en bereid was me een aantal zaken te onthullen." Om de liquidatie van deze laatste persoon te camoufleren werd hij — naar de mening van de rapporteur — omgebracht in het kader van een overval die met dit doel was geënsceneerd.
Ten derde wordt enige aandacht besteed aan de relaties tussen "de Italianen" van Morlanwelz en bepaalde belangrijke maffia-klieken en maffia-figuren in Italië zelf. De bron(nen) waaruit de gegevens hieromtrent zijn geput, worden niet geïdentificeerd. Check ook schema op deze link (pagina 76) » arno.uvt.nl
Is het mogelijk dat op het moment van de holdup in Aalst in de Delhaize nog andere leden van de Bende rondliepen? Natuurlijk niet in de rol van overvaller, maar gewoon burger. Zoals er ook rijkswachters in burger op evenementen of in grootwarenhuizen kunnen rondlopen. Die hen eventueel aanwijzingen konden geven (personen helpen zoeken of aanduiden) of helpen als er iets misliep. Ik heb het dus niet over de hulp buiten, maar over extra hulpkrachten binnen (in geval van nood).
Hoe komt het dat Philippe De Staerke altijd toevallig overal gezien wordt kort voor feiten gerelateerd aan de Bende? Als je een overval gaat plegen, ga je als bekende gangster vlak voor de feiten geen pint gaan drinken in het plaatselijke stamcafé? Of het moet om provocatie gaan of opzettelijk verduisteren van bepaalde pistes.
Maar als hij in Waver en Aalst onschuldig was? Gaat hij dan echt een gevangenisstraf van 10 jaar aanvaarden, ondanks dat hij geen moorden heeft gepleegd.
Toch als je de getuigenis van David hoort. Ze kwamen vanachter het muurtje gesprongen. Dus krijg ik gewoon het gevoel dat ze hen zaten op te wachten. Waarom komt men op exact dat moment van achter het muurtje gesprongen?
Dit doet me ook vermoeden dat er bendeleden in burger kunnen rondgelopen hebben in het magazijn, die de anderen meedeelden wie zich waar bevond in het magazijn of wanneer ze richting parking, ingang of uitgang kwamen. Of is dit te ver gezocht?
In Wallonië zou men ook bepaalde neergeschoten personen nog omgedraaid hebben en nog een bijkomend nekschot gegeven hebben wat typisch is voor afrekeningen bij de maffia.
Heel simpel wat de video betreft. Is een archiefbeeld van reportage van RTBF over Bende Van Nijvel en Roze Baletten in jaren 90. De betrokkene had dit opgenomen met zijn video en nadien gedigitaliseerd en op internet gezet. Deze persoon is een lid van het Franstalige Années De Plomb-forum en heeft meerdere tv uitzendingen betreffende Bende van Nijvel online geplaatst. Dit filmpje was er gewoon eentje van.
De vraag is dus, hoe komt RTBF aan dit filmpje. Wat het koningshuis betreft, dit zie ik eerder als een goedkoop dreigement. Waarom zou men moord en brand schreeuwen dat Albert aanwezig is op bepaalde feestjes?
Wie ligt daar nu nog wakker van? Hij heeft toch ook een buitenechtelijke dochter en ging regelmatig vreemd. En Laurent was met Wendy. Filip bezocht vroeger regelmatig stripteasebars bij internationale missies. En dan? Alsof daar iemand wakker van ligt. Er zijn zovele mensen die een scheve schaats rijden of sex-feesten bezoeken. Op die feestjes zullen inderdaad gangsters rondlopen want die moeten hun geld van overvallen op krijgen, maar daarom zijn die anderen nog geen misdadigers.
In de reportage van "De Wortels Van Het Kwaad" heeft Leopold Van Esbroeck het hierover. We kwamen op de meest exclusieve feestjes en restaurants want de miljoenen die ze verdienden met overvallen moesten zo snel mogelijk op. Daardoor kwamen ze vaak in contact met de elite (magistraten, top-zakenlui, ...). De meesten hadden gewoon geen idee tegen wie ze wel praatten. Als je in dergelijke etablissementen komt en je draagt een mooi kostuum, behoor je tot de beau monde. De meeste mensen stellen zich gewoon geen verdere vragen.
Bende van Nijvel → Posts by club_le-happy-few
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.