171

(275 replies, posted in 1985)

Bedje van champignons:

Hoe komt het nu eigenlijk dat het graf van jullie vader weg is?

Nele: "Dat zat zo. De Delhaize heeft de begrafenissen van alle slachtoffers betaald, maar blijkbaar is er toen iets misgelopen. Mijn vader is, als enige van de slachtoffers, per ongeluk op het zogenaamde 'gratis' gedeelte van het kerkhof terechtgekomen: waar graven maar tien of vijftien jaar mogen blijven, en waar je géén concessie op kan krijgen,en dus ook niet kan verlengen. Wij wisten daar niets van. Een paar jaar geleden stond daar plots een bordje dat het graf verwijderd zou worden. We zijn toen overal gaan aankloppen om dat tegen te houden, ik ben er voor naar het stadhuis geweest. Ik werd ontvangen met de deur op een kier. Er was niks aan te doen: het graf moest weg om plaats te maken voor andere graven.  Zo waren de regels Als wij de zerk niet zelf zouden weghalen, zou de stad dat doen."

"Mijn oudste broer heeft hem op het laatste nippertje kunnen redden: hij staat nu bij hem in de tuin. Tijdens onze laatste familiebijeenkomst bij hem, een paar weken geleden, liep mijn zoontje naar buiten Hij heeft pas leren lezen, en hij kwam opgewonden terug naar binnen gelopen 'Mama! Waarom staat de steen van opa Jan in de tuin van nonkel Stoffel?' Dat snijdt diep in het vel. Vorig jaar bleek dat de stad Aalst een regeling had uitgewerkt om de concessies van de andere Bendeslachtoffers te verlengen. De schepen kondigde met veel bombarie aan dat de nabestaanden zich geen zorgen moesten maken. Dat wil zeggen de meeste niet. Voor mijn vader was het toen al te laat. Hij ligt er nog, maar onder een bedje van champignons We hebben nog gevraagd of ze hem konden verleggen, maar dat zou ons 5 à 6000 euro kosten, omdat het gerecht de kist op een speciale manier zou moeten uitgraven. Dat ze ons zelfs dat afpakken, dat kan ik zelf haast niet geloven. Dat graf was belangrijk: voor onze geschiedenis, voor ons zijn..."

Hoe gaat het vandaag met de Palstermannekes?

Nele: "Ik vind dat we uiteindelijk allemaal toffe mensen geworden zijn. Gewone mensen, die elke dag hun best doen om het beste aan hun eigen kinderen te geven. We zijn allemaal goed terechtgekomen, ook professioneel. Daar ben ik trots op .We hebben er hard voor geknokt."
Nathalie: "We hebben altijd alles in stilte gevolgd en nooit geklaagd. Alleen vonden we dat dit interview nu wel even mocht. We willen geen aandacht Alleen erkenning, en een klein beetje respect."

Bron: Humo

172

(63 replies, posted in Wagens)

Ben, die Santana werd ook gezien in rue Sapiniere. Dit is heel belangrijk omdat deze straat aansluit bij de straat waar de peugeot van Dewee werd gestolen. Beiden straten kan je best eens met Google Street View bekijken. Dit zijn kleine volksstraatjes waar de mensen elkaar wel nog kennen. Een vreemde auto in zo'n  straat valt snel op.

Iedereen probeert bij zijn huis te parkeren en wordt kregelig als daar weer een vreemde auto komt staan. Dewee is een rare naam. Ik denk meer aan D.W. en ne plezante heeft dit ergens overgenomen als Deewee. Nergens vindt je daar veel over, ook niet over de nummerplaat van dit voertuig of waarom Deewee met dit voertuig naar huis mocht rijden.

173

(63 replies, posted in Wagens)

Een tournee generale voor wie me kan zeggen wat voor een kepi die vent rechts draagt? Doodgraver-begrafenisondernemer-lijken-pikker ofte een of andere politieman die net zijn uniform had uitgetrokken maar vergeten is dat ie nog zijn kepi op zijn hoofd heeft? Zo het de eerste keuze wordt, dan zat er misschien een lijk in de koffer?

Vergeet niet dat meerdere getuigen aan de koldam stellen dat de passagier schutter gewond werd. Tweedens: er werd ergens gesteld dat meerdere kogels van zwaar kaliber doorheen de passagierzetel werden afgevuurd. Zou de achterste schutter, de gewonde passagierschutter,  vooraan, hebben afgemaakt in de Santana?

Stonk de Santana zo naar verbrand vlees dat hij daarom zo snel werd afgevoerd? De pv opsteller aldaar geraakte later zelf in de doos. Staat hij op de foto?

174

(8 replies, posted in Mededelingen)

Veel slachtoffers hebben klachten over allerlei geroddel op de sites, andere worden beschuldigd zonder veel bewijs. Het is nogal wiedes dat dergelijke zaken niet op een openbaar forum mogen worden gezet. Tegelijkertijd zal iemand die wil roddelen zich niet de moeite getroosten om eerst veel zinnigs te schrijven over zijn bedenkingen bij het lezen van de dossiers, om daarna pas na betaling op een gesloten deel te worden geïnviteerd.

Door onbewezen pseudo roddel te verbieden op het open deel verplicht je de mensen eerst het dossier te lezen. Na deze zware lectuur van enige maanden zal de pseudo geïnteresseerde reeds lang vertrokken zijn naar zijn stamcafé.

Ik vrees echter dat de markt te klein geworden is. Zelfs een vergadering met alle sites samen, brengt geen 5 man meer op de been. Elke maand sterven er oude leden en anderen slaan op de vlucht.

Net zoals de andere zaken moet je minstens drie versie lezen of uit je duim zuigen. Angelou:

  • Rechts taxichauffeur milieu;

  • Piste via Vanden Eynde speelschulden;

  • Piste via zijn zoon VDE; afrekening uit Spanje;

  • Piste export wapens en auto's naar libanon: liverpoolstraat;

  • Maar ook mogelijks wegens zijn woonplaats: vlak tegenover forces nouvelles/en café (affaire bosquet) op den hoek (Bousquet mogelijk gewerkt in Aux Trois Canards en was bevriend met dochter van Van Camp via school);

  • En ter zijn er nog meer, schrijf maar....

Eigenlijk moet je je afvragen op basis van wat men deze moorden heeft meegeteld in de zaken van de Bende van Nijvel: alleen via de .22 lr kogels en dan val je op Dery. Elke onderzoeksrechter had echter de vrije keuze maar toch nemen ze allemaal (5, 6 verschillende) en daarna onderzoeksrechter Wezel, Schlicker, ... dezelfde badkamerspecialist Dery werkzaam op de geheime dienst van het leger.

Daar nu ook pistes WNP en dergelijke daarheen leiden moet je dus alles in vraag stellen wat Dery gedaan heeft. Heeft hij werkelijk de hond van Jadot ontleed 11 kogels dixit Dupont, ballekens. Wie heeft het ballistisch onderzoek van .22 long rifle van de hond opnieuw gedaan? Ballekens. Wat is het ander bewijs dat de moorden te maken hebben met de Bende van Nijvel? Ballekens.

176

(1,283 replies, posted in 1985)

Als ik het goed begrijp ligt het lichaam er nog maar is er nu gras en champignons. Om het lichaam op te graven is er een identificatie procedure nodig want wie weet liggen er meerdere lichamen bij elkaar. Het volstaat de ingestorte graven te bekijken om het kerkhof. Deze procedure kost 6000 euro. Het grafsteen is slechts symbool van "het verdriet van België".

Als we nu eens de helft bij elkaar halen met onze leden dan zal de stad wel de andere helft bijeenharken uit schaamte. 3000 euro = 30 x 100 euro. Ben open die rekening, maar vraag es bij Annemie Bulthé, hier lid nee (?), om het voortouw te nemen! Misschien kan Humo de rekening openen want zij zijn veruit de meeste actief om deze zaken in het daglicht te houden. Aan de leden die gestort hebben beloof ik een to(e)maatje.

177

(67 replies, posted in Westland New Post)

Jandrain is een 4-tal jaar geleden overleden. Swan en Bill waren de enigen die het belang van deze pv een paar jaar geleden hadden gezien op les années. Vraag is of ze er conclusies uit hebben getrokken want swan schijnt niet meer actief. Ik denk dat hij, (zoals Bouhouche ergens voorspeld heeft), tot aan de muur is geraakt en dan gestopt is.

Tenzij dit de pseudo was van een overleden lid, maar ik denk dit niet. Ik vrees dat zijn verwijdering op les tueries er teveel aan is geweest. Hij was een een zeer goed geïnformeerd lid maar soms te onstuimig. Best is niet alles op een site te plaatsen en er eens over na te denken.

We moeten dus op wat klim-muren oefenen. Daar afvallen kan geen kwaad.

178

(67 replies, posted in Westland New Post)

Ja, Swan je hebt weerom gelijk, stom natuurlijk maar dien vent is ook al dood.

179

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Hij moet ook een rare  schepen van Watermaal gekend hebben en ergens anders. Ook een typ die een moto gestolen had de dag van Dekaise. Als joviale detective met tact kent hij veel volk natuurlijk. Het is een triple james bond 0021 met meerdere bazen.

180

(1,283 replies, posted in 1985)

Dank voor haar getuigenis. Neemt echter de vraag niet weg waarom er tussen alle drang naar bekendheid er toch wel een dwanggevoel moet zijn geweest om de zaken uit te klaren en het gesloten dossier te lekken naar de pers toe? Waarom? Een vorm van "wiedergutmachung" of alleen het zichzelf in het licht willen plaatsen?

Ergens bij de start (2006-2007) van de site "les Tueurs du brabant" vraagt een lid "Minimouse" (waarvan ik vermoed dat dit de dame is in kwestie) aan Beijer en C° op dat moment actief op het forum, hoe het zit met de Libanezen die ook in Aalst gezien werden of zoiets en men antwoordt hier niet op en doet maar verder met andere palabers. Deze vraag is cruciaal voor de binding Aalst-Dekaise en dus ook met Bouhouche, Beijer en Mendez.

Dezelfde persoon vraagt ook waarom de slachtoffers van Aalst nog altijd geen toegang krijgen tot dit begindeel Dekaise want zogenaamd nog in onderzoek: de rest niet dus! Ik denk dat deze zaak simpel was en is: deze Libanezen hebben waarschijnlijk goede contacten ofte meer met onze adellijke en kapsalons, een heel lange arm dus, en daarom wordt  alles pot dicht gehouden. Blaasjes? Je moet er maar eens de gesloten zittingen op nalezen van de eerste Bendecommissie.

Na lang zoeken kan je soms hier en daar een stukje vinden: Attala, officieel gezant van  de president van Libanon doet lastig tijdens zijn ondervragingen en dreigt met... Dezelfde Attala is dan maar inderhaast vertrokken naar Mandelieu, vooral toen er een paar een kopje kleiner werden. Oorlog is big bissinez: wie waren de grootste aandeelhouders van socgen en dus PRB?