Da anciens hier die ook lazen op het Cobra forum zullen zich ongetwijfeld " de potloodmagistraat" herinneren. Diezelfde magistraat was dus het begin van het einde voor adj. commissaris Pierre V. Op een bepaald ogenblik werd Cobra verplicht een pv te tekenen waarvan de tekst aangebracht was in potlood. Met of zonder Cobra, deze magistraat scheen zeer machtig te zijn en onaantastbaar.

Wat in de aantekeningen van de dan gepensioneerde luitenant-kolonel Lhost en van kolonel Demessemakers staat, stemt volgens academicus Cyrille Fijnaut niet overeen met wat, in 86 en 88, werd geschreven in de officiële rapporten aan de toenmalige procureur-generaal en vrijmetselaar Victor Van Honsté in Brussel en aan toenmalig justitieminister Jean Gol (PRL).

Er is meer. Midden de jaren tachtig is er een huiszoeking in een kantoortje in de Shell-building naast het Centraal Station, hartje Brussel. Tot hun verbazing komen de speurders terecht in een soort mini-Zwitserland. Een oude man in stofjas zit er een immense collectie mappen en fichebakken te bewaken. Dit was, bleek, de sectie geheime en anonieme rekeningen van de Generale.

Een speurder in Humo: “Het ging niet over miljoenen, maar miljarden (frank). Honderden geheime rekeningen! We vielen van de ene verbazing in de andere. Opeens dook daar een rekening op die, volgens wat daar stond, eigendom was van - toen nog - prins Albert. Er was er ook één op naam van koning Boudewijn. De halve koninklijke familie had er een rekening.”

"Terwijl wij bezig waren die lijsten te bekijken, zijn er kennelijk enkele telefoontjes heen en weer gegaan. Binnen de kortste keren verscheen de Brusselse procureur-generaal (Victor) Van Honsté ten tonele. Hij beval ons onmiddellijk te stoppen en terug te keren naar ons bureau. En vooral: niks op papier te zetten." Iets later kreeg Van Honsté een adellijke titel.

Het is volgens een bron ook Van Honsté die het onderzoek van onderzoeksrechter Schlicker richting Staatsveiligheid afblokte: “Verwijzend naar de zaak-Latinus die onderzocht wordt door onderzoeksrechter Schlicker, zei Prelle de la Nieppe, plaatsvervangend procureur des Konings in Nijvel: “Hij (onderzoeksrechter Schlicker) begon zich te interesseren voor de Veiligheid van de Staat en bepaalde inspecteurs van de Veiligheid van de Staat te ondervragen tot op het punt waarop, hijzelf heeft het mij verteld; hij heeft het ook aan andere magistraten verteld, hij werd gedagvaard op het kantoor van procureur-generaal Van Honsté (...). (...) De heer Van Honsté maakte de heer Schlicker duidelijk dat, aangezien de Staatsveiligheid nog verder dreigde te worden verzwakt door deze ondervragingen, hij de borg van de democratie in dit land, de Staatsveiligheid, in gevaar dreigde te brengen. De heer Schlicker begreep de boodschap. Hij stopte met zijn ondervragingen. Het politiek-criminele netwerk werd gestopt.”

Interessant is ook dat Van Honsté in de watten werd gelegd door de Amerikanen (zie onder). We komen later nog terug op deze relatie. Het kan zeker een en ander verklaren.

Bron » p-magazine.com

Zoals steeds zal het nodig zijn het artikel te lezen in P-magazine aangezien ik de bijhorende foto hier niet kan plaatsen.

» nl.wikipedia.org

Om het Bendedossier beter te begrijpen is het dan ook essentieel om naar de oorspronkelijke pv’s uit de jaren 80 te gaan. Aangezien we een deel van het Bendedossier via een gunstige wind konden ontvangen, kunnen we essentiële elementen hieruit citeren.

Zo wordt rijkswachter Christian Amory (Diane, BOB Brussel en BOB Namen) op 11 februari 1988 verhoord.

Interessant is dat Amory het ook heeft over Jean Calmette, of correcter Jean-François Ferrari-Calmette (21/06/42). Hij werd geboren te Béziers (Frankrijk).

Amory: “Volgens Juan Pinella regelde Calmette dat bepaalde politici in een scabreuze (td: schunnig, onzedelijk, gewaagd en dus compromitterende) situatie te brengen om later druk op hen uit te oefenen die gebruikt kon worden. Tegelijkertijd kwam ik erachter dat deze politici in de gaten werden gehouden en gevolgd.”

Eind 1981 gaf Calmette overigens het bevel om Philippe Moureaux (PS) te vermoorden. Door een wissel van de politieke wacht werd dat plan niet uitgevoerd. Calmette leidde binnen WNP de divisie 'Trident'. Hier is een andere persoon de bron.

Zie pv op deze website » p-magazine.com

Misschien kan Ben zijn naam aanpassen boven deze rubriek? Jean-François Ferrari-Calmette.

Heeft er iemand opgemerkt wat de titels zijn van de artikels er naast en er onder? Het artikel gaat over de nucleaire defensie in Frankrijk en het andere over bommen in Londen. Blijf vooral verder zoeken naar jullie "dieven" die het bewakingsschema van Aalst schenen te kennen. Vergeet alle manipulaties in het onderzoek, ze waren gewoon toeval.

Bedankt voor ja antwoord, ik heb geen positieve punten gelezen (waarvan acte ; ). Mogelijk meegesleept door een paar onderzoekers schrijf je ... Ik heb geen enkele indicatie dat dit het geval was, wel integendeel. Het was naar 't schijnt eerder "it's my way or the highway".

Als ik één relatief positief punt moet zoeken dan zou ik de creativiteit kunnen aanhalen ivm het opzetten van een filmmaatschappij om zowel Moussa als Beyer uit hun kot te lokken. Jammerlijk mislukt maar het was ten minste een poging.

Ik twijfel of Martine Michel geen andere keuze had dan het dossier te aanvaarden want hierover heb ik ooit gelezen dat het haar eigen keuze was:

"Michel werkt ondertussen al 10 jaar op het dossier. In 2013 zal ze, op haar eigen vraag, vanaf dan 100% van haar werktijd aan het Bendedossier besteden. Ze is dan al ontheven van al haar andere dossiers. Die andere dossiers worden door twee nieuwe rechters worden opgevolgd."

Bij mijn weten is Martine Michel niet één maal maar twee maal gewraakt of heeft men een poging ondernomen om dat te doen om correct te zijn.

De eerste maal omwille van het feit dat ze een getuige gehoord had zogezegd in het bijzijn van een procureur terwijl deze helemaal niet aanwezig bleek

De tweede maal door de speurders van de Delta cel.

In goed een jaar tijd is ze erin geslaagd speurders tegen elkaar op te zetten en heeft ze voor verwarring en ergernis gezorgd door eerst het criminologisch laboratorium onvoldoende te informeren over de wapenvondst in het kanaal, en daarna te suggereren dat er gemanipuleerd was.

Voorgaande komt uit P-Magazine en is uiterst voorzichtig uitgedrukt want indien we de kranten mogen geloven heeft ze zelfs beweerd dat er wetenschappelijk bewijs was voor manipulatie bij de Delta cel. En was het "onvoldoende geïnformeerd" of" verkeerd geïnformeerd "

Ik zou nog geneigd zijn wat vriendelijker te zijn voor Martine Michel mocht ze zelf niet op een onbeschofte manier het werk van Daniele Zucker neergemaaid hebben.

Ik vraag mij samen met vele anderen af wat er nog toegevoegd werd aan het onderzoek van het onderzoek. In 2017 schreef advocaat Walter Van Steenbrugge daar het volgende over:

"Ik heb toen het dossier opgevraagd - het onderzoek naar het onderzoek - en dat bestond maar uit enkele velletjes papier. Dat was om te lachen,” aldus Van Steenbrugge.

Ik stel mij ook de vraag of Van Steenbrugge zijn vraag anno 2024 nog eens herhaald heeft. Bij mijn weten was hij zelfs niet aanwezig op de laatste vergadering en liet hij zich waarschijnlijk "vertegenwoordigen" in tegenstelling tot andere advocaten.

Ik ben het helemaal niet eens met de piste van advocaat Ramael en zelfs niet direct met zijn houding maar stiekem steun ik hem omdat hij een knuppel in het hoenderhok durfde gooien.