171 Reply by Niet Simpel

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

Zeg dan eens hoe het wel moet. Of Google eens op "zwartkruit patronen herladen - YouTube". Op het filmpje staat mooi uitgelegd hoe men zonder duur materiaal perfect hagelpatronen kan herladen. Als laatste gebruikt de persoon lijm (glue) i.p.v. siliconen maar dat zal de zaak niet maken.

Go to forum: Bewijsstukken

172 Reply by Niet Simpel

(772 replies, posted in 1985)

Juul wrote:

'k Zou begot niet weten wat er dubbelzinnig is aan dat artikel. Wanneer je nog enkele tijdstippen wilt: je hebt de keuze uit 9 november 1985, 19u53 of 19u58, een van de twee zou het tijdstip moeten aangeven waarop de wegversperring gereed was. Toen is men er niet uit wijs geraakt welk van de 2 tijdstippen het juiste was, nu bijna 29 jaar later zal daar wel niet veel verbetering in gekomen zijn.

Hier heeft men de truc met de duif toegepast.

19u53: Ha, dan hebben jullie hier misschien een VW GTI zien voorbij razen? Ja, maar het kon ook 19u58 geweest zijn.
19u58: Awel, heeft dat zolang geduurd om een dispositief te plaatsen? Ja, maar het kon ook 19u53 geweest zijn.

Go to forum: 1985

173 Reply by Niet Simpel

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

By the way, alvorens de siliconenspuit te gebruiken kan er eerst een afdichting in de patroonhuls worden aangebracht om deze dan vast te kitten met siliconen.

Go to forum: Bewijsstukken

174 Reply by Niet Simpel

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

Boemerang wrote:

lol... Maar nu het volgende... hoe kregen ze, na de zakken te hebben dichtgekit, de siliconenpistolen in de zakken? tongue

Met een derde siliconenpistool natuurlijk!

Raf wrote:

Ja, maar het spitse uiteinde bovenaan vertoont duidelijk een kromming.

Misschien hebben ze het gebruikt om het babykoffertje open te prutsen.

Go to forum: Bewijsstukken

175 Reply by Niet Simpel

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

Raf wrote:

Je kan zien dat het voorste siliconenpistool (dat het meest geroest is) een vervorming vertoont vooraan. Het kopstuk, waar normaal de spuitmond zit is bovenaan geplooid. Het is dus duidelijk niet gebruikt voor zijn toepassing waarvoor het bedoeld is. Overigens waren die pistolen vroeger (jaren 80) veel steviger uitgevoerd, waardoor het moeilijker was ze te plooien.

Het kopstuk van het voorste siliconenpistool is helemaal niet vervormd. Het is één van de eerste modellen waar een halve cirkel uitloopt op 2 spitse uiteinden. Het achterste siliconenpistool is van een latere datum waar het kopstuk volledig rond was. Beide siliconenpistolen zijn wel nog vervaardigd in een stevige uitvoering. Ik heb mij laten vertellen dat sommige vrouwen behoorlijk handig met dergelijke spuit kunnen omspringen.

Go to forum: Bewijsstukken

176 Reply by Niet Simpel

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

air0240 wrote:

Duidelijk niet de beste maatjes aan de twee voorgaanden! Je kan dat gebruiken voor allerhande zaken om gemakkelijk te (her)vullen! Een lege koker hervullen (met ja vul maar in) en je werkt makkelijk en proper!

Volgens Weykamp moesten van Bouhouche de lege patronen worden opgeraapt om te hervullen na een schietoefening in het bos van Houssière. Ook de munitie gevonden aan de Delhaize Aalst op 31 oktober 1985 was hervuld, zij het dan op onprofessionele wijze. Als men nu eerst het kruit in de patroonhuls doet en daarna de hagel, dan moet de bovenste rand van de patroonhuls toch gedicht worden, zoniet valt alles er terug uit. Aangezien siliconen het dichtingsmiddel is bij uitstek, is het toch mogelijk dat de siliconenspuiten daarvoor gebruikt werden.

Go to forum: Bewijsstukken

177 Reply by Niet Simpel

(43 replies, posted in Bewijsstukken)

Wat mij opvalt is dat het voorste siliconenpistool in veel slechter staat is dan het achterste. Ik weet absoluut niets over het hervullen van munitie. Kan het zijn dat de siliconenpistolen hiervoor werden gebruikt?

Go to forum: Bewijsstukken

178 Reply by Niet Simpel

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

De CWB heeft vrijgegeven wat ze nuttig achtte te worden vrijgegeven. De CWB zal wel weten wat ze doet en waarom. Zonder verdere gegevens zijn er natuurlijk veel scenario's mogelijk maar ik ga toch maar eerst eens afwachten.

Go to forum: Onderzoeksdaden

179 Reply by Niet Simpel

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

kenza wrote:

Ik denk dat iedereen dat met de vondst van de wapens te maken heeft - van getuige tot speurder - terug eens goed op de rooster gelegd moet worden ...

De ex-speurders van de Deta-cel werden al eens op de rooster gelegd. Het zou beter zijn om Eric Lammers, Lionel Ruth en Alain Lachlan eens op de rooster te leggen.

Go to forum: Onderzoeksdaden

180 Reply by Niet Simpel

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

Onderzoeksrechter Lacroix over de vondst in Ronquières:"Nogmaals, Ronquières verbindt alles.

Ik denk eerder het bos van Houssière.

Go to forum: Onderzoeksdaden