Wie lacht met Bob rond zijn zwembad?
De zaak zal nooit verjaard worden. Een manier om te vermijden dat niemand anders zijn neus daarin steekt.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Etienne1420
Wie lacht met Bob rond zijn zwembad?
De zaak zal nooit verjaard worden. Een manier om te vermijden dat niemand anders zijn neus daarin steekt.
De oorspronkelijk daders eisten het geheel van de feiten van de eerste golf op en gaven hun wapens aan het brein van de tweede golf.
Stuur maar dan een email naar p.chome@cabinetchome.eu
Tot zover dat Bob het onderzoek niet manipuleert, zal hij geen ander probleem hebben. Ik betwijfel of hij nog spreekt op het Franstalige forum, zelfs niet in een persoonlijk bericht. Ik betwijfel of hij openlijk namens hem spreekt op het Nederlandstalige forum. U hoeft niet te kruipen om met Bob te handelen. Als hij niet weet tegen wie hij spreekt, zal hij U niets zeggen.
Als Bouhouche niet gekend was als een een schavuit binnen de rijkswacht zou hij vermoedelijk nooit "herkend" worden geweest door een collega in Hoeilaart. Als Bouhouche daar was geweest had hij zeker de twee rijkswachters afgemaakt door een genade schot. Mensen zien dingen die ze onbewust verzinnen op basis van hun vooroordelen.
Wat is dan de definitie van 'een foto die niet neutraal was'. Dus jij zegt: hij kende hem niet dus kon hij hem ook niet herkennen ... zucht.
Patrick Haemers was zeker voorgesteld als een misdadiger.
Niets anders willen weten dan wat jij denkt dat volkomen normaal is. Normaliteit is niet altijd genoeg.
Bono was een voormalige rijkswachter. Hij mag dus niet verdacht worden. Bob het was voor het plezier. Hij speelde teveel ermee.
Johnny is niet de enige zigeuner. Hun reputatie past in het profiel van hedonistische moordenaars. Niets is bewezen. Onze "politie" vrienden blijven hun stelling steunen. Waarom niet ? Als ze maar accepteren dat anderen zich iets anders kunnen voorstellen. In deze affaire heeft de politiek de vruchtbare verbeelding sterk aan banden gelegd.
Etienne, nu kan ik al helemaal niet meer volgen. Herkenning door een slachtoffer/kroongetuige bestempel jij dus als 'zwak'.
Ja, omdat hij Patrick Haemers niet kon herkennen omdat hij hem niet kende. Bovendien zag hij een foto die niet neutraal was.
Er is geen bewijs dat Patrick Haemers in Aalst was. De getuigenis van HIPA is zwak. We hebben niets anders dan de eeuwigheid.
Het is beter om geen genoegen te nemen met een simpele uitleg. Dit stelt ons in staat om aan onze domheid te twijfelen.
Het is de oude man die een tatoeage had. Hij was kleiner maar zwaar gebouwd.
Bende van Nijvel → Posts by Etienne1420
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.