181

(1,170 replies, posted in 1983)

the end wrote:

Er moet toch blijkbaar met een derde wapen geschoten zijn, een machinegeweer. Dus niet de 7.65 1 uit Waver maar een andere.

Heb hier ook ergens gelezen over een mitraillette met houten handvat. Als dit nu is een skorpion is dan heeft men een wapen dat er voor de meesten uitziet als een pistool. Het vuurt volautomatisch en het kaliber kan zowel 7.65 als 9mm zijn.

182

(137 replies, posted in Plaatsen)

In principe moeten we met 4 zijn, dus wie zich nog geroepen voelt. lol » YouTube

183

(137 replies, posted in Plaatsen)

Ben daar ooit is op jacht geweest naar een spookhuis. Als ge dan uwe neef achter u lopen hebt om u te zeggen wat er in een spookhuis allemaal kan gebeuren. lol Euh, maar heb het niet gevonden. roll

En ja, diene bos heeft iets mysterieus.  Ben er al meerdere keren gaan wandelen.

184

(60 replies, posted in Bende Haemers)

the end wrote:

In Aalst zou men hervulde 9mm-munitie hebben gebruikt. Er zou met Gevelot zijn geschoten maar een familielid zegt in de pers dat er verschillende kogels zaten in het machinepistool/geweer waarmee haar familieleden werden neergeschoten.

Gevelot had ook een 9 MM THV (tres haute vitesse) die een kevlar vest kan doorboren. Zeer unieke kogel.

185

(1,170 replies, posted in 1983)

Dacht ik al. wink

186

(1,170 replies, posted in 1983)

Werner wrote:

Het is dus niet uit te sluiten, dat de inzittende van de Golf onder eigen vuur van hun collega's op het kruispunt zouden terecht komen. En vanop 300 m? Hadden die daar eigenlijk wel de bewapening voor?

Denk niet dat ze de bewapening hadden om vanop 300 meter naar de bende te schieten. Maar ze konden wel korter komen en zo de bende in de tang nemen. Hun tactiek tegen hen gebruiken. Met het donker, de natuur (bomen) en de verrassing in je voordeel. Laat die combi met zwaailicht maar achter. Daarom denk ik dat het allemaal te snel ging.

Ik bekijk het ook een beetje teveel vanuit mijn standpunt. Moest ik in die combi zitten en ik zie die gasten op 300 meter halt houden dan zou ik de aanval durven inzetten (tactisch). Gebruik makende van de BASTOS zou ik tot op 100 meter naderen en ze zo in de tang nemen. Als je dan ook een collega hebt waar je op kan rekenen in geval van haperingen e.d. dan zou ik er zeker voor gaan. Het niet lukken in hun opzet om de Golf uit te schakelen had hun serieus in de problemen kunnen brengen.

187

(1,170 replies, posted in 1983)

Gelijk heb je Werner. Wagen kan nog zeer rare stoten doen ook als de chauffeur gedood is.

Kruisvuur in Nijvel simpel uitgelegd: Aan elke kant van de baan 1 of 2 schutters die de golf onder vuur nemen. Je begint gewoon vooraan op die wagen te mikken. Daar de vuurlijnen (kogels richting Golf) van beide kanten kwamen zullen ze elkaar kruisen. Het punt waar ze elkaar kruisen is het kruisvuur.

Blijkbaar stond er ook nog een combi 325 meter verder op het kruispunt met de route de Lion. Waarom hebben deze hun collega's niet geholpen en de bende in de rug aangevallen? Alles zal wel zeer snel gebeurd zijn, maar ze hadden toch radiocontact. Als zij op 300 meter de wagens halt zien houden kunnen ze toch reageren. Welke kant zijn ze dan verder gevlucht?

188

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Merovinger  wrote:

dim, kan je even kort die feiten in Nice samenvatten? Ik weet niet waarover het gaat.

» wikipedia.org

189

(382 replies, posted in Hypotheses)

speurneus wrote:

Ze namen zelf af en toe een grote bijl mee, een soort tomahawk bijl, bij sommige overvallen. Gewoon indruk maken. Welke prof sleept er nou een bijl mee? Juist geen enkele.

Daar heb je het mis speurneus. Zelf nu wordt de tomahawk gebruikt door meerdere eenheden. Sommigen gebruiken hem als een soort entry tool, en anderen misschien voor de show. Feit is dat een goede tomahawk een geducht wapen is. Kassa's openbreken, ruiten inslaan, hangsloten breken, en ja indruk maken. Heb gehoord dat hij in Afghanistan word gebruikt om gaten in de modder muren te maken.

190

(382 replies, posted in Hypotheses)

Dacht altijd dat die combat shoes droegen.