You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 19 of 22)
Xenophon wrote:Dit lijkt (behalve de twee meest linkse impacts, als het dat zijn) op een lading groffe hagel zoals vanuit een riotgun die vanop enige meters afstand afgevuurd werd, te zien aan de spreiding. De politie gebruikte geen riotguns, dus het kwam van een gangster.
Kan niet een accidentele treffer geweest zijn van het kruisvuur aan de Diable want de Mercedes stopte links van de weg, de Saab rechts. En de impact kwam van rechts en de spreiding is te groot voor een accidenteel schot op zeer korte afstand.
Ik vermoed dat de Saab per ongeluk geraakt werd aan de Colruyt te Nijvel, door één van de daders die schoten van binnenin de winkel. (*)
Kan niet want er werd maar 1 riotgun gebruikt en dat was door de gangster die met de riotgun op Morue vuurde vanuit de richting van het DATS station.
(*) Met "winkel" wordt hier het magazijn bedoeld waar in de metalen magazijndeur een rechthoekige opening werd gemaakt met een snijbrander (zucht).
Dus werd de huls of hulzen zo een meter of 10 meer ver geslingerd door de pompbeweging? Ge beweert niet dat dat het schot in de achtervleugel van de Saab afkomstig was van het schot dat de persoon achter de combi heeft afgevuurd maar door dat niet uitdrukkelijk in uw post te vermelden laat ge die mogelijkheid wel open. Om dan later te kunnen zeggen dat ge dat niet beweert als iemand uw spelletje door heeft.
Ik had nog maar 2 zinnen gelezen van uw lang vervlogen posts en we wisten al welk vlees er in de kuip zat.
Xenophon wrote:Vindplaats huls = waar ze uitgeworpen werd, niet noodzakelijk waar gevuurd werd. Je vergeet ook dat er nog een Saab stond op ongeveer 2 meter van de camionette, neus naar de achtergrond van de foto, achtervleugel ter hoogte van de combideur. Die Saab werd overigens geraakt in zijn achtervleugel.
Die huls of hulzen zullen toch zeker geen 10 meter verder gevlogen hebben dan de plaats waar er gevuurd werd.
Die inslagen in de achtervleugel van de saab zullen dan toch zeker niet het gevolg geweest zijn zijn van het schot dat de persoon achter de combi heeft afgevuurd op Morue - zie Forum
Ben wrote:Een foto van de achterkant van het Colruyt-warenhuis. Deze foto is vlak na de feiten genomen want naast de combi van de rijkswacht zie je nog het lichaam van Marcel Morue liggen:
Als je goed kijkt kan je nog een verkeerskegel waarnemen om de gevonden hulzen aan te duiden links en ver achter de politiecombi.
Ge gaat mij nu toch niet komen vertellen dat de persoon met de riotgun van achter de zijkant van de politiecombi onbeschut tot daar is gelopen, zich dan heeft omgedraaid en dan heeft gevuurd met de riotgun naar Morue en dus ook naar zijn kompanen die zich aan de voorkant van de politiecombi bevonden en dus in de vuurlijn lagen.
Xenophon wrote:Op het moment dat Lacroix van achter de camionette naar hem toe bewoog en aanstalten maakte erin te klimmen om versterking te vragen werd Lacroix geraakt door 2 projectielen aan zijn scheenbeen en ging hij neer.
Ik weet dat kritische vragen hier niet worden geapprecieerd maar toch nog dit; hoe ernstig waren de verwondingen aan het scheenbeen van Lacroix?
Billy& wrote:In ieder geval, een schampschot zoals beschreven in het geval van Iacroix is mogelijk. Sterker nog, het had zich al voorgedaan: bij de dood van agent Haulotte in Waver werd in diens haardos een sterk vervormd 9mm projectiel gevonden. Hij was erdoor geraakt , maar niet door verwond. De kogel had eerst zijn rechterschouderstuk geraakt en was afgeketst. (Bron : Bendecommissie I, p99)
En omdat het zich al had voorgedaan bij Haulotte in Waver gaat U er dan automatisch van uit dat het zich ook heeft voorgedaan bij Lacroix in Nijvel of wat?
Dan zouden er wel 2 kogelgaten moeten zijn.
Xenophon wrote:Kan een ketser van een .45 geweest zijn.
Een ketser die dan een bocht van 180° heeft gemaakt.
Boemerang wrote:
Aan de achterkant bovenaan rechts en ter hoogte van het rechterachterlicht zijn gaten van een kogelinslagen waar te nemen. Die lijken mij toch niet van een riotgun te komen (en zeg nu a.u.b. niet dat die kogelinslag aan het achterlicht komt vanuit de opening in de magazijndeur).
Boemerang wrote:Rijkswachter Morue (passagier) stond aanvankelijk naast de wagen. Hij werd in zijn enkels geraakt en viel op zijn rug. Waarschijnlijk zat hij half overeind toen deze kogels werden afgevuurd van dichtbij (waarschijnlijk in of bij de Colruytdeur door een geknielde (?) schutter).
Het lijkt of hij vervolgens vol is geraakt vanaf de richting van het tankstation (bloedspetters). In het verhaal staat "vanuit de Mercedes met enkele schoten uit een .22 ". In het verhaal staat dat hij in zijn keel werd geraakt. Liggend op de grond is hij nog van dichtbij/bovenaf in het hoofd geschoten met 3 "geweerkogels" (bloedplas op grond).
En dan is er nog het mysterie van de schutter die vanaf het tankstation schietpositie inneemt. Waar komt die plots vandaan? Die zal daar toch niet onbeschut hebben gestaan. En de Mercedes dan. Als die daar al stond moet de opgeroepen politiecombi die zeker hebben opgemerkt. Stond die Mercedes daar nog niet is deze het terrein opgereden terwijl Morue en Lacroix naast de politiecombi stonden wat al even onwaarschijnlijk lijkt. Maar de schutter was er zeker. Dat bewijzen de bloedspetters alsook de beschadigingen aan de zijkant en achterzijde van de politiecombi. Als de niet-klavierridders hier een verklaring voor hebben, mij niet gelaten. Mij kan het niet schelen wie het kan verklaren.
Xenophon wrote:Ik vind niets terug van .22 treffers in de voorarm van Morue, wel van hagel (eerste schot hagel).
Deux autres projectiles de 22 LR sont retrouvés dans l'avant bras gauche, le moment de ce tir ne peut être déterminé.
Bron » Forum
Zoals u zegt. Nederigheid siert de mens.
Posts found: 181 to 190 of 216