You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Charly
Hilde Geens volgt de "wraaktheorie" feitelijk twee keer:
Latinus richt de WNP op om de Staatveiligheid en in het bijzonder Smets te kwetsen, wanneer zou blijken dat zij achter deze organisatie zouden zitten en probeert hen dus ook achter deze organisatie te steken.
Bouhouche, Beijer enz. zitten achter de Bende van Nijvel om wraak te nemen omwille van hun degradatie bij de Rijkswacht.
Dus: een aanhanger van de "wraaktheorie", net als Hilde Geens.
Wat ik helaas van Vermassen nog niet opgevangen heb, is het tweede luik van zijn verhaal. Hij had het over de "reus" Bonkoffsky en de Staatsveiligheid. Hoe staan die twee in verbinding met elkaar?
Dus nadat men toegegeven heeft dat het onderzoek wordt gemanipuleerd en (anonieme) getuigen gevaar lopen, opent men een ander meldpunt waarvan het nog maar de vraag is of dit niet aan manipulatie onderhevig is, om het oudere, onveilige te omzeilen...
Dat is typisch de politie, ze hebben al die fouten er met opzet ingestoken. Mensen die getuigen, "Ja, ik herinner me Te Voet... nog goed", kunnen ze meteen "wandelen" sturen.
amateurspecialist, de Bende van Nijvel is inderdaad gestopt toen de CCC actief was, maar is daarna weer komen opzetten met Eigenbr./Overijse en Aalst. Kreeg het SIE extra middelen ná Aalst op die wijze dat het voor hen genoeg was? Waarom is de Bende van Nijvel anders na Aalst gestopt? Waarom heeft de Bende van Nijvel niet duidelijker laten blijken dat zij een terroristische organisatie was? Diane/SIE is een anti-terrorisme-organisatie, bedoeld om situaties zoals de moord op de Israëlische atleten tijdens de Spelen in München aan te pakken. Je kan het ook andersom zien: waar was het SIE tijdens die overvallen? Een goede reden om hun bestaande organisatie te ontmantelen, de bestaande officieren op non-actief te zetten en een andere groepering te beginnen. Dit is een groot risico.
Nee, zo'n dingen kunnen niet. Sorry dat ik het moet zeggen (want ik weet dat DDC meeleest), maar het is ook een beetje dom. Sporen geraken zo verloren.
Is het niet de afgebrande caravan die onderzocht werd door de politie? Nieuwe caravan kan later bezocht geweest zijn door Bonkoffsky mét het boekje. Hoe kan DDC gewoon die caravan binnengaan en daar spullen meenemen? Tegen de wet.
Oei Clever Trevor was me voor, idd, er zal waarschijnlijk enige afstand tussen dader en getuige geweest zijn => geen gedetailleerde beschrijving, in tegenstelling tot David van den Steen.
Bonkoffsky is formeel herkend door de persoon die de robotfoto schetste
De persoon die gehypnotiseerd werd (een verkiezingsafficheplakker te Overijse) zei dat hij voor 90% zeker is dat Bonkoffsky de man is die hij in Overijse zag. Een collega-plakker vond ook dat de robotfoto op de reële dader leek. Het is niet de tekenaar wiens mening telt. Het zijn de getuigen. 
Bende van Nijvel → Posts by Charly
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.