181

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Interessante uiteenzetting Merovinger. Het is nu eenmaal zo dat onze economie een op olie-gebaseerde-economie is. Dat geld niet alleen voor het westen, het is een wereldwijd fenomeen. Het is dan ook niet moeilijk om de link te leggen tussen geweld en een terugvallende toegang tot energiebronnen. Maar... de dieperliggende problemen in Syrië hebben niets met olie te maken, alleen vergroot het sociaal spanningsveld als hun economie begint te stagneren.

Een goed voorbeeld is het ontstaan van het geweld en de chaos na de storm Katrina. Dat had ook niets met olie te maken, maar het geweld heeft zich toch kunnen ontwikkelen. Maar al bij al zal het spannend worden voor wie de laatste jerrycan tankt ...

182

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

DeadLetterBox wrote:

Wat je zegt Werner, is misschien niet eens zo ver van de waarheid, misschien niet strikt genomen in de zin die jij nu schrijft, maar Osama Bin Laden en zijn kornuiten zijn destijds getraind door de Britse en Amerikaanse geheime diensten en speciale eenheden. Het is wel zeer zeker dat in bepaalde aspecten het terrorisme sinds 9-11 werd misbruikt om dingen te bekomen, misschien wel in de vorm van manipulatie van terroristische cellen, of false flag operaties.

Het is juist dat een buitenlandse agenda, OBL gesteund heeft (toen nog de mudjahedeen), maar men heeft het nooit onder controle kunnen houden met als gevolg een splitsing waardoor de Noordelijke Alliantie is ontstaan en de Taliban. Een zelfde fenomeen zien we met de Taliban en de AQ strekking.

Of dergelijke structuren ook van toepassing konden zijn rond warenhuis aanslagen in België is moeilijk te zeggen. Het is op dat vlak ook eens interessant om de motieven van de laatste aanslag door Al-Chabaab op een Keniaans shoppingcenter van naderbij te bekijken » thinkprogress.org

183

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ben wrote:

Omdat, als je ervan uitgaat dat de Bende van Nijvel Gladio was, het werd georchestreerd door Amerikaanse geheime diensten. En zij hadden geen zin in een België dat uiteen valt door communautaire chaos. Zij willen een sterk België waar je kernraketten kan plaatsen, dat een blok vormt tegen het communisme, dat een veilige thuishaven is voor de NAVO en andere diensten. Stel je voor dat België uiteen valt en West-Vlaanderen kiest voor het communisme? Dan heb je een extra probleem. Ze hadden een sterke regering nodig die geen oppositie is voor de Verenigde Staten.


Hou je in de huidige context hieraan vast of heeft sharia4belgium de Bende van Nijvel vervangen?

» www.standaard.be

184

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Het is altijd gemakkelijk om externe factoren met de vinger te wijzen omdat ze oorlogsstokers zijn. Men zou haast vergeten dat Syrië wel degelijk met interne politieke en sociale problemen te kampen had » humanprovince.wordpress.com

185

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Dat u slechts een deel van mijn citaat vermeld, en zo uit haar context trekt, zegt veel over u als auteur. U mag gerust een cijfer geven tussen nul en tien aan dergelijke internetschrijvers, helaas heeft u aan de Edmonds een tien gegeven terwijl zij niet het onderscheid kan maken tussen de primaire en secundaire problematiek in verhouding tot nationale en regionale belangen.

186

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ben wrote:

Ik zeg helemaal niet dat de Bende Gladio was, mijn reactie was hypothetisch. Op dit moment is er geen enkel bewijs dat de Bende een Gladio-strategie/team was. Maar als de Bende het wel was, waren ze helemaal niet slordig in het uitwissen van sporen.

Natuurlijk spreken we hypothetisch. Maar als het inderdaad Gladio was met behulp van extreem rechtse groeperingen, dan is men toch slordig geweest omdat veel sporen in de richting wijzen van extreem-rechts. Nog wel een bijkomende tip: Oorspronkelijk was het voorzien dat het NATO hoofdkwartier zou gevestigd worden in Frankrijk.

187

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ok, dus de Gladio uitvoerders waren slordig in het uitwissen van hun sporen? Heeft de NATO in haar eigen achtertuin gewerkt met amateurs?

188

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Indien het Gladio spoor de sleutel zou bevatten, en we zien dat er sporen gaan in de richting van rechts en extreem rechtse signatuur, is dat dan te wijten aan slordigheid of gewoon goed speurwerk?

189

(39 replies, posted in Speurders)

Zuiver technisch is het natuurlijk mogelijk, of dat ook verstandig zou zijn, is nog een ander verhaal. Wat Pint dacht in '85 is daarom nog niet hetzelfde als in zijn interview van '97. Het kan dus zijn dat hij in de loop der jaren zijn eigen conclusie heeft gevormd. Uit het interview van '97 kunnen we niet duidelijk uitmaken of hij in '85 de bewapening bedoelde of de agenten, of beide.

190

(39 replies, posted in Speurders)

Hij heeft de uitspraak gedaan op het moment van de feiten; 1985 dus. De wapens bij de Diane werden gestolen in 1982. Zijn interview aan Humo dateert van 1997. Bijkomend heeft Pint niet het onderzoek uitgevoerd in dat betreffende weekend, maar heeft hij wel zijn bezorgdheid gemeld:

Toen ik terug thuis kwam heb ik onmiddellijk generaal Bernaert gebeld: 'Generaal, ik zit met een gevoel dat ik niet kwijt geraak. Ik wil een onderzoek naar al wat met de Groep Diane te maken heeft.

In datzelfde artikel kunnen we ook lezen:

En onder Jennes is dat veranderd?

"Absoluut. In mijn tijd lag het SIE-materiaal niet in de garage waar de auto's stonden, maar in een afgesloten, beveiligde compound, waar zich ook het atelier van Collard bevond. Als je dus bij het materiaal wilde, moest je via Collard en zijn adjuncten passeren. In die compound was ook altijd wel iemand aanwezig. 24 uur op 24 uur. De mensen die de ABT-patrouilles deden kwamen er namelijk 's nachts hun boterhammen opeten. Een eenvoudig systeem, maar wel efficiënt. Het interventiemateriaal mocht pas de compound verlaten en in de auto's worden geladen als er alarm werd gegeven. Daar verloor je dan wel tien minuten mee, maar dat doet er niet toe. Bijvoorbeeld, er wordt een vliegtuig gekaapt. Voor je dat offensief mag benaderen, moeten er eerst onderhandelingen worden gevoerd, moet je de politieke wil vinden, moet justitie akkoord gaan en moet iemand bereid zijn de verantwoordelijkheid op zich te nemen. Voor je dat allemaal geregeld hebt in België, ben je al heel wat uren kwijt. Dan doen die tien minuten er absoluut niet toe."

"Maar Jennes wilde die tien minuten niet. En hij gaf opdracht het materiaal in de auto's te leggen. Onder zijn bewind lag al dat spul - die Hecklers, explosieven, detonatoren en allerlei zeer gespecialiseerd materiaal - godverdomme gewoon in de auto's van het SIE in de garage, en niet meer in die compound. En als het dan nog beveiligde auto's waren. Nee, het waren gewoon Peugeots en Range Rovers. Ik heb vaak tegen Jennes gezegd: 'Francis, je bent stapel. De eerste de beste onnozelaar komt binnen, pakt zo'n auto en is met de helft van je materiaal weg'. Dat was dus miserie zoeken. Want de kazerne aan de Generaal Jacqueslaan, waar soms tot 2500 mensen zaten, was een echte duiventil. Er werden cursussen gegeven, de gegevens voor majoor werden er georganiseerd, er werden demonstraties gehouden waarbij vaak burgers aanwezig waren. Iedereen liep er binnen en buiten, en iedereen kon moeiteloos de garage van het SIE in."

"Er was wel controle aan de ingang van de kazerne, maar die stelde niets voor. Het kostte geen moeite om de kazerne binnen te geraken. Aan de ingang hielden ze hun ogen toch niet open. Wij maakten ons daar druk om, wij zeiden: "Verdomme, je moet identiteitsbewijzen vragen ze bijhouden", maar het hielp niet. Als je voldoende lef had en een kepie op je kop, kon je zo voorbij de controle wandelen. En als je riep: "Groep Diane" en gewoon voortwandelde, dan durfden de jongens van de controle al helemaal niets meer zeggen. Want de groep Diane, daar bemoeide je je beter niet mee."