Er zijn - jammer genoeg - meerdere kandidaten. Jammer genoeg is the end hier niet meer toegelaten ... ondanks zijn 'niet altijd duidelijke' interventies, denk ik dat hij meer weet. Maar een naam noemen zal hij nooit doen ... ook nu nog is het 'risky business'. Ook nu nog, bijna 40 jaren na de laatste 'bendefeiten'. 40 jaren ... je went er nooit aan.

Bedankt Bossi voor dit toch wel erg confronterende document. Niet nieuw maar da's niet belangrijk. Een simpele vraag misschien: heeft mevr. Callebaut haar documenten ook gedeeld met iemand of is er iemand die de inhoud van haar dossier kent?

Los van wat hierboven staat, heb ik nooit begrepen waarom de rol van Philippe De Staerke door menigeen geminimaliseerd werd. De getuigenis van RDJ even terzijde gelaten, kan ik niet begrijpen waarom sommigen denken/beweren dat Philippe De Staerke zich voor andermans kar heeft laten spannen. Een doorgewinterd crimineel, een uiterst sluwe vos, een zwijger, blijkbaar ook een bedreven chauffeur (staat ergens in Beetgenomen van Hilde Geens) ... soit, zo iemand laat zich niet zomaar "gebruiken" voor bepaalde doeleinden.

Qua tijdlijn valt toch wel het volgende op:

• tijdstip aankomst koppel en vervolgens moord beiden: 5 minuten? Da's toch wel veel

• tijdstip aankomst RW en melding Lacroix: 4 minuten? Da's ook behoorlijk veel. En Lacroix, doodsbang allicht, slaagt erin de meldkamer te verwittigen terwijl de daders daar nog rond liepen? Vreemd ...