11

(1,283 replies, posted in 1985)

Ik snap niet waarom sommigen hier veronderstellen dat er bij Aalst mensen met opzet geliquideerd werden. Hoe zou dat dan in zijn werk gaan? Twee mogelijkheden: ofwel worden de slachtoffers gelokt, ofwel gaan ze spontaan naar de Delhaize.

  1. Je moest in november 1985 al wel gek zijn om op uitnodiging naar een Delhaize te gaan als je meer van de bende afwist. Dan weet je toch dat er zoiets kon gebeuren? Overijse was nog maar enkele weken oud. Je schakelt bovendien als Bende enkel mensen uit als ze onraad rieken? En als ze effectief onraad rieken, dan ga je dat onraad niet toch nog eens voeden door die mensen naar een Delhaize te willen lokken? Dat zou wel een wel heel amateuristische en doorzichtige truuk zijn.

  2. De andere mogelijkheid is dat men spontaan naar de Delhaize gaat winkelen, en dat de gangsters die hen willen doden er van uitgaan dat ze er op dat uur wel zullen zijn. Maar hoe zeker is dat? Wie weet gaan ze een uurtje vroeger, of later, of pas op zaterdag, of gaan ze het weekend weg. Onzekerheid troef. Misschien staat er net een groep politieagenten als de familie binnenkomt. En wat als de slachtoffers niet opdagen? Dan staat de Bende daar voor piet snot te wachten, met al haar auto's, gangsters en oorlogswapens.

Ik maak er natuurlijk een karikatuur van, maar ik wil gewoon mijn punt maken: als je mensen ergens heen wilt lokken, heb je heel wat onzekere factoren. Als de Bende dan toch iemand wilde liquideren, dan konden ze dat efficiënter doen. Iemand zelfmoorden of de familiewagen in een ravijn rijden.

12

(551 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Ik spreek me er niet over uit of Beijer dom is of niet, maar ook domme mensen kunnen informatie hebben over de Bende van Nijvel en dat is het enige wat telt. In elk geval leeft Beijer nog, en dat kan niet van iedereen gezegd worden die iets over de Bende wist, hoe "intelligent" die anderen zogezegd ook waren.

13

(115 replies, posted in Speurders)

Ben wrote:

Vos spitte de voorbije jaren de denkpiste uit dat de Bende de politieke destabilisering van ons land nastreefde. Ruth ploos uit of de Bende uit winstbejag op een bloeddorstige manier klanten van warenhuizen doodschoot.

"De onderzoekers vermoeden dat Ruth al heel lang een scheve schaats rijdt, met alle gevolgen van dien voor het Bende-onderzoek. De levenswandel van de commissaris wordt eveneens onder de loep genomen. Ruth zou een rijkelijk leven leiden. Hij zou ook veel te dicht staan bij het gangstermilieu dat hij geacht wordt te onderzoeken. Zijn echtgenote recent ontslagen in het ziekenhuis Charleroi waar ze werkte. Ze zou betrokken zijn bij een fraude met ziektebriefjes die het Riziv tienduizenden euro kostte. Er wordt nu onderzocht of ook Ruth van die fraude profiteerde en of hij er zijn levenswandel mee financierde. "

Dit lijkt me toch te suggereren dat Ruth niet "geflikt" is, maar degene is die de boel om zeep hielp. Best degoutant. Als de boel dan toch verknald moet zijn, is het eigenlijk geweldig nieuws dat we nu eindelijk weten wie er mee voor verantwoordelijk is. Uit het bovenstaande ("Hij zou veel te dicht staan bij het gangstermilieu") krijg ik minstens de indruk dat Ruth niet puur lomp handelde, maar wel een verborgen agenda heeft. Dit is meteen een kans om de Bende nog effectief op het spoor te komen - misschien wel de allerlaatste.

14

(115 replies, posted in Speurders)

dim wrote:

Verwacht er maar niet te veel van, men is al aan het afzwakken: het zou niets te maken hebben met de Bende noch met de Borains, er zou geen goud gevonden zijn, het betreft één en geen twee of drie wapen.

Misschien zwakt men af, maar er blijft zeker genoeg over. Ga maar na: er is sprake van een huiszoeking (perquisition), een schorsing, verdenking van andere feiten. Dat gebeurt echt niet zomaar.

Het kan natuurlijk ook altijd dat hij op het juiste spoor zit en dat Eddy Vos hem wil uitschakelen, natuurlijk. smile

15

(115 replies, posted in Speurders)

Wow. Dit is meer dan interessant. Lionel Ruth is geen kleine jongen. Hij is al lang bij dit onderzoek betrokken en is samen met Eddy Vos leider van het speurdersteam (12 man). Dat uitgerekend hij knoeit met bewijsmateriaal is choquerend en doet denken aan een slechte aflevering van Witse. Misschien is er dan wel meer dat hij op zijn kerfstok heeft. Er is nog bewijsmateriaal verdwenen. Als ze dit goed aanpakken, wie weet wat het oplevert. Wie weet er rond welk jaar Ruth juist bij de cel kwam? Was dat voor 1990?

16

(115 replies, posted in Speurders)

Tueries du Brabant: un enquêteur soupçonné

Le Procureur général près la cour d’appel de Mons confirme l’ouverture d’une instruction impliquant un policier membre de la Cellule Brabant Wallon en charge de l’enquête sur les tueries. Celle-ci comporte un premier volet financier et un second relatif à la conservation d’une arme "étrangère aux tueries".

Le Procureur général près la cour d’appel de Mons a confirmé mardi midi l’ouverture d’une instruction impliquant un policier membre de cette cellule. Il précise que le premier volet est d’ordre financier "et ne concerne en rien les activités professionnelles de l’intéressé" et que le second volet de l’instruction est relatif « à la conservation dans les locaux de la police d’une arme dont l’expertise balistique a établi qu’elle était étrangère aux tueries". Le Procureur général précise que le policier en question a été écarté de la cellule et que celle-ci poursuit donc son travail et ajoute que le parquet ne communiquera pas davantage sur cette affaire.

La juge d’instruction Francotte, du tribunal de première instance de Charleroi, entendait lundi soir, en son cabinet, un enquêteur de la cellule Brabant wallon. Il y a une dizaine de jours, cet enquêteur avait été soupçonné d’avoir dissimulé une arme saisie au cours de cette enquête sur ces tueries qui firent 28 morts entre 1982 et 1985.

Les explications fournies sur cette détention d’arme contraire aux règles qui prévalent en matière de conservation des scellés ou de preuves invoquaient une bévue commise par un enquêteur expérimenté qui ne pouvait s’expliquer ce manquement. L’intéressé, au moment de la découverte de l’arme, se trouvait aux Etats-Unis. Selon nos informations, on aurait en réalité trouvé au moins deux armes découvertes dans l’une des armoires à la cellule d’enquête basée à Jumet. Ces armes auraient appartenu à Michel Cocu, cet ancien policier membre de la filière boraine qui fut acquitté aux assises du Hainaut. Une autre arme appartiendrait à Jean Bultot, l’ex-directeur adjoint de la prison de Saint-Gilles, adepte du pratical shooting et proche des milieux d’extrême droite.

Des perquisitions opérées au domicile de l’enquêteur auraient permis de découvrir aussi des lingots d’or. Le procureur du Roi de Charleroi, Christian De Valkeneer, a confirmé la matérialité de cette enquête, sans vouloir en commenter le contenu ni la genèse. "Il y avait des difficultés au sein de la cellule Brabant wallon", a-t-il laconiquement déclaré. Depuis 20 ans, la cellule Brabant wallon tente d’identifier les bandes (la bande) de tueurs qui s’attaquèrent à des supermarchés de la grande périphérie bruxelloise.

Après toutes ces années, aucune piste n’a émergé, que ce soit dans le grand banditisme, l’extrême droite ou les maffias américaines dont d’aucuns disaient qu’elles tentaient de racketter la chaîne Delhaize. Les collègues de l’enquêteur concerné ont refusé de commenter cette actualité.

Bron: Marc Metdepenningen | 2 février 2010

17

(4 replies, posted in Plaatsen)

LEO wrote:

Na een overval worden wegblokkades opgezet. Spoorwegstations of luchthaventerminals werden niet gecontroleerd. Toen toch niet. De trein is een veilige ontsnappingsroute. Diskreet en vlug.

Ja, maar er blijven toch vragen. Wat doe je met je wapens en je buit in een trein? Wat als je trein vertraging heeft?  De bende had volgens alle getuigenissen op deze website bij heel wat wapenfeiten wagens ter beschikking. Ik geloof niet dat ze de trein gebruikten bij de overvallen zelf (er zijn nochtans recent dergelijke bendes gepakt in noord-Antwerpen...). Voor de diefstal van de autoparking in Erps-Kwerps klinkt het al iets logischer. Als je met een auto ergens heen moet rijden om er een tweede te stelen, is het misschien eenvoudiger er per trein heen te gaan. Laat minder sporen na.

Een wilde gok, want er zijn heel wat interpretaties mogelijk (als de nabijheid van stations geen stom toeval is): ik ga er van uit dat men meestal wel op verkenning ging. Maar als de bende enkel gestolen auto's ter beschikking had, waren ze er misschien niet altijd tuk op om met dezelfde auto's op overval én op verkenning te gaan. Verkenning per trein biedt dan uitkomst. Een andere interpretatie kan zijn dat een auto een nummerplaat heeft, maar iemand op een trein niet. Anoniemer dus. Als je ziet hoeveel feiten er gepleegd werden (meer dan 20), dan is het evident dat de Bende niet meer dan 20 auto's in een garage had staan. Ze zouden met andere woorden soms met dezelfde voertuigen op verkenning moeten gaan. Dat schept een patroon - en op basis van patronen worden daders altijd gevat.

Probleem met deze hypothese is dat bij sommige overvallen vooraf echter wel verdachten in of nabij een auto gezien werden. Misschien moet eens worden gecheckt of ze vooral in een auto werden gesignaleerd als die locaties moeilijker per trein te bereiken zijn of als het om latere overvallen ging. Indien dat zo zou zijn, dan zitten we misschien wel op een nieuwe aanwijzing.

Hieronder het volledige lijstje. Op- en aanmerkingen welkom:

  • Dinant: vlak naast station

  • Lembeek: vlak naast station

  • Maubeuge: wandelafstand station

  • Elsene: Brussel, stations genoeg

  • Beersel: vlak naast station

  • Waver: vlak naast station

  • Bergen: nabij station

  • Watermaal-Bosvoorde: vlak naast station

  • Genval: wandelafstand station

  • Plancenoit: verderaf, 4 kilometer in vogelvlucht tot station Braine l'Alleud

  • Ukkel: Brussel, stations genoeg

  • Halle: wandelafstand station

  • Etterbeek: Brussel, station Etterbeek

  • Eigenbrakel: wandelafstand station

  • Eigenkrabel: wandelafstand station

  • Temse: wandelafstand station

  • Nijvel: wandelafstand station

  • Ohain: verderaf, nabij Plancenoit, enkele kilometers in vogelvlucht tot station Brain l'Alleud

  • Houdeng-Goegnies: station op (enige) wandelafstand

  • Beersel: station op enige wandelafstand

  • Anderlues: station verderaf (piéton, 4 kilometer in vogelvlucht)

  • Erps-Kwerps: nabij station

  • Eigenbrakel: nabij station

  • Overijse: station verderaf (Groenendaal, 4 kilometer in vogelvlucht)

  • Aalst: wandelafstand station

  • Bois de la Houssière: 3 km in vogelvlucht van station Braine le Comte.

Conclusie: 23 op 27 locaties lagen in de onmiddellijke nabijheid van een station en konden met een eenvoudige treinrit bereikt worden. Interessant is dat het centrum van dit spinnenweb niet Nijvel, maar Brussel is.

18

(4 replies, posted in Plaatsen)

Wat me bij het bekijken van die locaties vanuit de lucht opviel, is dat er opvallend vaak een treinstation vlak in de buurt ligt. Dinant, Lembeek, Mabeuge, Beersel, Waver, Watermaal-Bosvoorde, Halle, Temse, Nijvel, Erps-Kwerps, Eigenbrakel, ...  Al die delictplaatsen liggen op wandelafstand van een station. Dat is voor een grotere stad niet vreemd, maar het is veel minder evident voor de kleinere locaties. Er zijn immers niet zo gek veel spoorlijnen in België. Is er in het bos van Houssières tussen een aantal halfverbrande spullen trouwens geen treinticket Brussel-Oostende gevonden?

Zou hier een mogelijke modus operandi achter schuil kunnen gaan? Een verkenning per trein?

19

(16 replies, posted in Onderzoekspistes)

Interessant, maar te ver gezocht:

  1. Wat doe je met de nazi-hoogdagen? Hitlers geboortedag (20 april), Hitlers machtovername (30 januari), ...

  2. Het stelen van een jachtgeweer om de Anschluss te vieren is meer dan raar.

  3. De inval van de russen in Polen in 1939 is symbolisch niet belangrijk voor de nazi's (als was het pact Duitsland-USSR natuurlijk op zich wel belangrijk voor de oorlog).

20

(385 replies, posted in Mededelingen)

Ben, ik vind het een prima idee om Google Earth in te zetten. Maakt de zaken veel helderder. Als ik jou was, zou ik proberen meer fotomateriaal van de locaties te verzamelen. Een belangrijk gegeven dat je niet mag vergeten, is dat de feiten al bijna 25 jaar oud zijn. Locaties blijven niet dezelfde. Er komen rotondes bij, verkeerslichten, nieuwe gebouwen, afritten worden gesloten, ...