Volledig mee eens dat er een hoek af was bij de moordenaar. Maar als ze iemand wilden vermoorden, konden ze toch de gebuur van in de straat neerschieten, dat zou dan een goeie zinloze moord geweest zijn.
Het feit dat ze eten en drinken, ja hongerige mensen blijkbaar, maar daarover zou ik niet vallen. Volgens mij was dit gewoon een kat muisspelletje voor de flikken. Kan natuurlijk ook betekenen dat ze van ver kwamen en geen tijd hadden om te stoppen om een hapje te eten.
Ik geloof niet in het puur toeval, geloof ook niet dat het afrekeningen waren, maar stel dat de taxi van José en van Angelou hetzelfde waren. Stel dat ze er iets zochten bij José en uiteindelijk dachten dat in de oude taxi van josé te vinden. Een auto zal zo lang niet meegaan zeker.
Ja, ik ben maar uit mijn mouw aant kletsen maar ik blijf erbij, er zit een verband, maar welke?
En om een voorbeeld te geven ivm een zinloze moord: Annick van Uytsel en Ronald Janssen. Ronald heeft met de dood van Annick plezier beleefd, ook ne hoek af hé. Voor hem was die moord niet zinloos, in onze ogen wel.
