You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 2 of 10)
Ben wrote:In november 1990 werden aan een getuige van de overval in Overijse 70 foto's voorgelegd van grote mannen. De getuige herkende niemand formeel maar bij 14 personen zag hij sterke gelijkenissen. Eén van die 14 personen was Christiaan Bonkoffsky.
De getuige zou logischerwijs degene zijn die heeft geholpen bij het uitvoeren van de robotfoto 19. Wat zien we op deze robotfoto? Een hoed, een bril, een snor en het onderste deel van het gezicht verborgen door een sjaal ... Een vermomming. Ik durf te wedden dat de andere dertien mensen een bril en een snor droegen.
Hij werd niet herkend door een getuige, maar er is een gelijkenis tussen een robotfoto en Bonkoffsky. Het is niet zwaar, maar dank u voor uw uitleg Fénix.
Herkend door een getuige, of op een robotfoto?
De helft van België is herkend op de robotfoto's in dit verhaal. Sinterklaas zelf lijkt op de robotfoto van de Reus.
Fénix, om te zeggen dat zijn broer alleen zijn tranen heeft om hem te beschuldigen, is een realiteit, geen onbeschoftheid. Mij onbeleefd noemen, ik hou er niet van. Maar goed, het is voorbij.
ctrix wrote:Voor mij is de kans dat hij ermee te maken heeft nog steeds groot, en daar zullen uw grove uitlatingen niks aan veranderen.
Ctrix, het ene zeggen is goed, maar het kunnen uitleggen is iets anders. Waar baseert u uw ernstige beschuldigingen op?
Fénix, oui et quoi? Ce même frère qui accuse un mort avec rien. Car si je vous lit bien, vous n'avez pas d'arguments pour accuser cet homme mort. Mais par contre vous accusez le groupe Diane. Avec quoi?
Tes jugements de valeurs, tu te les gardes pour ton salon de thé.
Zeggen dat een man schuldig is omdat hij een "ex-Diane" is, is gemakkelijk. Om dit te doen, zou het nodig zijn om aan te tonen dat de Diane-groep schuldig is.
Ben wrote:Omdat iemand een reus noemen, subjectief is. Maar dat betekent nog niet dat die persoon ook objectief gezien een reus is.
Maar ik zal het anders formuleren: de reus van de Bende van Nijvel was niet aanwezig in Aalst omdat alle daders in Aalst te klein waren om de reus van de Bende van Nijvel te kunnen zijn. De grootste dader in Aalst was tussen 1m80 en 1m85, de reus van de Bende van Nijvel was tussen 1m90 en 2m00.
Waarom zou de bende zichzelf hebben beroofd van een moordenaar als de reus? En vergeet niet dat de gendarmes, die gendarmes onderzoeken, de zaak hebben gesaboteerd. Verdraaide de getuigenissen.
Ben wrote:Dit betekent dat Christiaan Bonkoffsky niet aanwezig was in Aalst omdat hij te groot was.
Afgezien van de tranen van zijn broer is er niets dat Bonkoffsky met de bende verbindt.
Ben wrote:Dat is dus geen reus, want de reus van de Bende van Nijvel was tussen de 1m90 en 1m95.
Over de getuige uit Aalst: Waarom zou een getuige een persoon een reus noemen als hij een gewone lengte van 1,85 m heeft?
Volgens Eddy Vos is de reus tussen de 1,90 m en 2,02 m lang » www.dhnet.be
Ben wrote:Er waren in Aalst geen reuzen
Hier is een fragment uit het boek van David Van De Steen. "Survivant des tueurs du Brabant", Pagina 20:
"J’essaie d’enregistrer dans ma mémoire la façon dont ils sont habillés. L’un deux - celui qui porte la perruque du Père Fouettard - est un géant." (Een reus)
Ben wrote:Er waren in Aalst geen reuzen.
Morgen zult u ons vertellen dat de moorden niet in Aalst in 1985 plaatsvonden, maar in Knokke le Zout in 1978...
Xenophon wrote:Ik heb nergens ooit gezegd dat Adam liegt, kijk het maar na. Liegen = het bewust vertellen van een onwaarheid.
Jean Pierre Adam is soms een leugenaar, ja ja » YouTube
RTL: "Pourquoi vous dites aujourd'hui que surement ils ( ses suspects les frères S.) sont impliqués dans cette affaire?" Celui ci répondra que c'est parce qu'ils ont été dénoncés.
RTL (33'49''): "Et les témoins reconnaissent?"
Jean-Pierre Adam (33'51''): "Oui oui oui, il est marqué sur le procès verbal que j'ai retrouvé sur les microfiches."
Vertaling:
RTL: "Waarom zegt u vandaag dat zij (zijn verdachten, de gebroeders Sliman) zeker bij deze zaak betrokken zijn?"
JPA zal antwoorden dat het komt omdat ze aan de kaak zijn gesteld.
RTL (33'59''): "En de getuigen geven toe?"
Jean-Pierre Adam (33'51''): "Ja ja ja, het staat op het rapport dat ik op de microfiches heb gevonden."
Posts found: 11 to 20 of 99