11

(79 replies, posted in Andere Personen)

Xenophon wrote:

Het proza dat hier aangehaald wordt over die Russische roulette die één van de informanten zou gespeeld hebben, dat is dikke zever. Wil je eens weten wat de kans is om 60 keer Russische roulette te spelen en te eindigen zonder gat in je kop, één kamer met een kogel, 5 zonder en na elk schot de trommel laten draaien? Dat is simpele wiskunde: 1.77 kansen op 100000. Of anders gezegd, laat een miljoen man dat experiment doen en op het einde heb je er nog 17 over. Uitermate onwaarschijnlijk dus. Ik maak nog abstractie van het feit dat iedereen die zoiets zou doen gecertifieerd stapelzot is.

Procentueel uitgedrukt wordt dat dan 0,000017747%. Meer uitleg lijkt mij overbodig

12

(179 replies, posted in Robotfoto's)

Robotfoto 10 en 14 vertonen gelijkenissen maar ik zie veel minder gelijkenissen met robotfoto 4. In Post 6 geeft U overigens zelf aan dat robotfoto's gemaakt onder hypnose zeer discutabel zijn. Bovendien zou een beetje advocaat alle argumenten m.b.t. een dergelijke robotfoto zonder problemen van de tafel vegen. En tot wat dergelijke robotfoto's kunnen leiden hebben we trouwens al gezien in het debacle Bonkoffsky.

13

(179 replies, posted in Robotfoto's)

rizzz wrote:

Ik zou je volledig gelijk geven in deze stelling moest het niet zijn dat er nog 2 of 3 andere robotfoto’s zijn gemaakt, door andere getuigen op andere plaatsen en op andere tijdstippen, die toch heel sterke gelijkenissen vertonen met deze robotfoto.

Waarom gebruikt men dan die andere robotfoto's niet?

14

(179 replies, posted in Robotfoto's)

rizzz wrote:

En van alle foto's die ik hier al zien passeren heb moet ik zeggen dat dit de eerste was waar ik echt wel onmiddelijk gelijkenissen zag met de verschillende robotfoto's van de killer.

De robotfoto van de killer op Post 1 werd gemaakt onder hypnose in 1996. Dus volkomen waardeloos.

15

(40 replies, posted in Andere Personen)

Xenophon wrote:

Maar het verhaal van Lhost is grotendeels ongeloofwaardig. Iemand als hij zou nooit ofte nimmer contact gehad hebben met Amerikaanse officieren of personen van andere 'cellen'. Compartimentalisering is een geloofsprincipe voor wie dergelijke zaken professioneel opzet. Dus nee, dat stuk slik ik niet. Hoogstens was hij een informant maar ik zou niet graag alle informaten van de VSSE een pint willen betalen, nu niet en zeker niet in de jaren '80. Hij kwam naar voren voor een interview toen hij aan de grond zat. Er werd op zijn woning geschoten, beweert hij. Denk je dat hij het zou overleefd hebben indien er een overheid betrokken was? Not a chance, hij zou zich gewoon verhangen hebben of van de trap geflikkerd zijn.

Xenophon zal er zich niet bijster populair mee maken maar hij stelt de zaken zoals ze zijn.

16

(40 replies, posted in Andere Personen)

Spectator Of Life wrote:

Het verhaal van Joël Lhost is volgens jou dan ook compleet verzonnen?

Ik denk het wel.