11

(1,221 replies, posted in 1985)

U bedoelt dus eigenlijk dat de speurders niet hebben kunnen aantonen dat het voor Philippe De Staerke onmogelijk was om tijdig van bij zijn schoonmoeder naar Aalst te rijden om er aan de overval deel te nemen.

12

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Uit het verhoor van Lacroix, 26-05-1997

Zowel in Dendermonde als in Charleroi was men zich goed bewust, in elk geval op het ogenblik dat ik het dossier uit handen heb gegeven, dat er geen waterdichte aanwijzing meer was tegen Philippe De Staerke (...)

Wij, van onze kant, wisten dat Philippe De Staerke niet betrokken kon zijn geweest bij een hele reeks feiten omdat hij in de gevangenis zat - dat hadden wij immers nagetrokken (...)

Wat Overijse en Eigenbrakel betreft, hadden wij absoluut geen enkel element tegen Philippe De Staerke dat ons in staat zou stellen hem ook maar iets te verwijten

Bron: Bendecommissie II

13

(1,221 replies, posted in 1985)

Lack of a better name wrote:

Ik heb ergens gelezen dat het volgens onderzoekers of agenten onmogelijk was dat De Staerke eerst op verkenning ging om daarna toch nog mee te doen aan de overval. Dit omdat hij volgens zijn vriendin een volledig parcours aflegde van Aalst naar Lembeek enzoverder.

Daarnaast werd er gezegd dat hij de dag ervoor op "verkenning" was en niet de dag zelf? Weet iemand wat hiervan correct is?

Geachte Mevrouw, Mijnheer, in verband met uw vraag verwijs ik U graag door naar een artikel » Nieuws

Ik citeer uit het artikel (onderaan);

Maar de speurders hebben aangetoond dat het voor hem onmogelijk was om tijdig van bij zijn schoonmoeder naar Aalst te rijden om er aan de overval deel te nemen.

14

(7 replies, posted in Overzicht Bendes)

Ziehier het volledige artikel in BC II » Forum

15

(7 replies, posted in Overzicht Bendes)

Ben wrote:

Het is ook vreemd dat de rapporten van de BOB van Waver wel vermelden dat de VW Golf op die specifieke plaats gezien is, maar dan niet verder ingaan op deze piste. (Althans in de rapporten die ik heb.)

Misschien werd het gegeven al onderzocht en is men tot de conclusie gekomen dat het gegeven niet relevant is.

16

(323 replies, posted in Slachtoffers)

Het onderzoek van Finné

Het slachtoffer waarnaar volgens de dossier-analyse veel onderzoek werd gedaan, is Finné. Onbegrijpelijk is dit niet. Vooral van hem werden allerlei dingen beweerd. Onze analyse van het dossier wees reeds uit dat geen van de betrokken beweringen steekhoudend werd bevonden. En deze conclusie werd door de getuigen bepaald niet aangevochten. (...)

Bron: Bendecommissie II

17

(14 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ter info: Sedert 10 november 2018 worden er geen getuigen meer onder hypnose verhoord.

Bron » Nieuws

18

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Zouden de Thaise autoriteiten hem al een rechtsgeldige verblijfvergunning hebben toegekend?

19

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

kenza wrote:

En is Thailand uitgezet. Ze zullen hem voor de keuze zetten : beginnen zingen of alles kwijt.

Dat behoort zeker tot de mogelijkheden.