Ik heb met veel aandacht de forumbijdrages van dit onderwerp gelezen en zit toch met een paar vragen. Stel nu dat Fourez inderdaad van de autoweg is afgegaan om te gaan tanken bij Colruyt (iets wat ikzelf niet veronderstel), dan moet er in zijn later achtergelaten Mercedes een behoorlijke hoeveelheid benzine zitten die hij daar tot zich heeft toegenomen. Is dit door de onderoekers destijds gecheckt? Zoveel km zijn er na de overval niet meer gereden met die Mercedes.
Tevens wordt er gesproken over de bankpas van Fourez die men heeft gevonden op de grond. Heeft men uberhaupt gecheckt of er een bedrag van zijn conto is afgeschreven voor getankte benzine? Dat zou namelijk ook bewijzen dat hij wel degelijk getankt heeft. Ook komt hierbij een tijdstip vrij, hetgeen een exact beeld kan geven voor de tijdspanne. Tankt tijd en alarmmelding hoeveel tijd zit daartussen? Was de overval toen namelijk al gaande, zo ja dan werden ze gestoord, zo niet dan was het dus een liquidatie en diende de overval als afleiding.
Mijn idee is dat Fourez en Dewit door een namaakpolitieauto van de autoweg zijn gehaald en naar het terrein van de Colruyt zijn begeleid. Vaak verzoekt de politie de bestuurder om even uit te stappen, ook in dit geval. Fourez stapt uit, wordt weggeleid van zijn Mercedes en wordt afgeknalt. Hierop raakt Dewit in paniek, er wordt op haar geschoten en ook zij wordt uit de auto gehaald en afgemaakt zoals besproken. Hierna wordt de inbraak inwerking gezet en stelt men zich zodanig op dat de ge-alarmeerde politie in een hinderlaag komt te zitten.
Voor wat betreft de gestolen goederen. Hoe was de situatie destijds in het magazijn? Aangezien er gesproken wordt over dozen, ga ik ervan uit dat men niet in de winkel zelf is geweest, maar enkel even in het magazijn. Waar stonden deze spullen destijds? Vlakbij de deur welke werd geforceerd? Ik denk dat men van de eerste de beste palletplaats gewoon een aantal dozen heeft meegenomen om het op een ordinaire inbraak te laten lijken, zonder dat men een werkelijke bedoeling daarmee heeft gehad. Bij een echte inbraak gaat men uit op waardevolle spullen en bij een supermarkt zijn dit over het algemeen sigaretten en cosmetica artikelen.
Blijft ook nog de vraag over, waarom heeft Lacroix het overleefd? Omdat de kogel afketste, of omdat hij echt gespaard werd, immers bij de meeste slachtoffers van de bende werd nog vakkundig ,met meerdere kogels hun hoofd of lichaam doorboord nadat ze al diverse malen getroffen waren. Ik ben dus van mening dat het een vooropgestelde liquidatie was en dat de inbraak als afleidingsmanouvre diende.
Ik verneem graag jullie reacties hierop.