You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 2 of 132)
Ik vrees dat meester Vermassen toch wat begint te malen. Hij wordt uitgenodigd voor een gesprek en trekt de conclusie dat ze hem willen zelfmoorden. Als 'ze' hem uit de weg willen ruimen omdat hij teveel weet is zijn beste levensverzekering om alles wat hij weet openbaar te maken.
Deprêtre was ook niet te beroerd om de Rüger van Cocu die de Borains zou kunnen vrijpleiten achter te houden op hun proces. Over het ballistiek onderzoek naar dit wapen liepen de meningen van de experten trouwens ook uiteen. Er wordt zelfs gesuggereerd dat Bouhouche of een van zijn companen het bewuste wapen zelfs zou hebben omgewisseld of bewerkt voor de finale expertise door het Duitse Bundesambt. Wie zegt dat er met de riot guns niet hetzelfde is gebeurd? Het is bekend dat Bouhouche wapens manipuleerde door lopen en slagpinnen te verwisselen. Dery wou kort voor zijn dood schoon schip maken maar het is er helaas niet meer van gekomen.
Advokaat Vandenbussche plakte op de robotfoto's van het Osbroekpark de bamen van Juan Mendez, Adriano Vittorio en Lucien Marbaix. En inderdaad, de gelijkenissen, Vooral wat Mendez betreft zijn treffend. Als advocaat van de nabestaanden heeft Vandenbussche ook toegang tot het dossier dus weet hij waarover hij spreekt. Hij bracht dit naar buiten nadat het onderzoek werd gesloten en zou vragen om bijkomend onderzoek. Geen idee hoe het daarmee is gesteld.
Maar inderdaad! Een van die mannen op de robotfoto lijkt inderdaad op Mendez. Dit lijkt me een heel plausibel verhaal, zeker wanneer je bedenkt dat ballistisch deskundige Dery in opdracht van Bouhouche de boel manipuleerde.
Ik denk dat dit weer een getuigenis is die in de prullenmand mag.
Weet iemand op dit forum de naam van de premiejager en of hij nog steeds in leven is?
Ik denk zoals Ben onlangs zei, dat de dna sporen waardeloos zijn dus dat heeft niet veel zin. Wat wel interessant zou zijn is om te weten waarop Guy Bouten zich baseert om Beuckels als de killer aan te wijzen. Hij weet ongetwijfeld veel meer dan wat hij heeft gepubliceerd. De link Beuckels - Vermeersch is iets waarover de nabestaanden verder onderzoek kunnen eisen.
Eddy Vos gaat er ook van uit dat er waarschijnlijk huurlingen zijn ingezet al kan hij geen naam op de uitvoerders plakken. Het lijkt mij ook waarschijnlijker dan dat er gangsters wiens gezicht vaak in de media kwamen zouden zijn gerekruteerd. Huurlingen leiden ook vaak een marginaal leven en wanneer er een zou omkomen tijdens een missie zoals misschien in Aalst is gebeurd zouden ze niet meteen gemist worden.
Wat Beuckels betreft blijft het een mysterie waar Guy Bouten zijn info vandaan heeft gehaald om hem aan de bende te koppelen. Hij leek in elk geval zeker van zijn zaak.
Dat het bende onderzoek werd afgesloten zo kort na de aanpassining in de dna wetgeving waar de speurders nota bene zlf vragende partij voor waren kan er bij mij niet in. Op het moment dat er plots heel veel mogelijk is gooien ze de handdoek in de ring.
Volgens bepaalde geruchten zou het echtpaar Fourez- Dewit door een valse rijkswachtwagen zijn onderschept en naar het tankstation aan de Colruyt gedreven. En diezelfde avond passeert Lambert met een wagen die voor een rijkswachtvoertuig zou kunnen doorgaan op de plaats delict waar zonet drie doden gevallen zijn. Bovendien laten de schutters hem ongemoeid.
De geldkoerier Francis Zwarts zou een jaar daarvoor ook aan de kant gedwongen zijn door valse rijkswachters.
Posts found: 11 to 20 of 1,315